Board logo

標題: [時事討論] 問題不是抗日應紀念與否/文﹕蔡子強 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-5-21 09:37 AM     標題: 問題不是抗日應紀念與否/文﹕蔡子強

問題不是抗日應紀念與否/文﹕蔡子強
) h2 v8 F6 s2 x9 {+ I3 V

) Q6 B. n6 ]! u! N) o% ?+ \, V8 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. v& x! b: |3 \# t5 E
上周三,特區政府突然提出將今年93日定為一次過的特別公眾假期,以紀念抗日戰爭勝利70周年。8 J( f4 D, ^2 L, T
tvb now,tvbnow,bttvb6 r! ~7 p  _, F2 X
對這個建議,打工仔自然歡迎,而建制派政黨和議員,對此更齊聲讚好,並說這有助培養民族意識,至於民主派的政黨和議員,也少有異議聲音(除了單仲偕例外),代表勞工和基層的議員,更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議,他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單,試問有誰敢冒天下的大不韙,反對市民多放一天假?不怕因此流失選票嗎?
: y7 t  Z* r2 o1 ?

* F5 S, M! [, z6 W但我看到有關新聞之後,卻覺得不妥,我不用擔心選票,覺得有些道理還是應該說清楚。
9 M4 J) J  r! t5 j5 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇  x7 G" W$ @8 i9 K# T
要培養民族意識為何不紀念辛亥百年?公仔箱論壇5 `4 `3 G1 \5 o! \* U
5.39.217.76, p; R- k7 M1 |* v
並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史,培養恰如其分的民族意識(但非狂熱),但如果真的要這樣做,那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時,定立特別公眾假期作紀念?要知道,在中華文明的長河之中,結束兩千多年封建帝制,其歷史意義,一定重要過(或至低限度不會遜色於)抗日戰爭勝利;再者,70周年,在中國人的傳統文化和慣常做法中,從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻,反而100周年,則無論中外,也都是值得大書特書的日子。公仔箱論壇( }( \6 F- w: S  r  _3 Y4 S

' m  P! u+ T2 Y" o4 a1 l在梁振英的競選政綱,以至其今年年初的《施政報告》中,也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念,如今卻突然宣布放假,說穿了,只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。
. z8 e$ P3 {8 n. [, H( P0 {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ b: d* O* }1 j- a' {: R+ b% f2 K
之所以如此說,是近年國內民族主義情緒高漲,與日本關係又跌到谷底,當權者為了好好利用民氣,近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把93日定為抗戰勝利紀念日之後,上周三又宣布,在今年93日全國放假一天,以紀念抗戰勝利70周年,還搞盛大閱兵儀式。
1 Q; W2 G! s4 i公仔箱論壇

" D: _. I" Z0 k: P5 D
* I$ `% M& W/ U4 t* Etvb now,tvbnow,bttvb5月為同年9月定下假期史上罕見tvb now,tvbnow,bttvb4 n! G" ]' K8 X  l- P: @6 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A. c/ `0 v# }# X( j+ y" R
偏偏,就在同一時間,特區政府也突然宣布放假,之前沒有半點醞釀或討論,正如前述,就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中,也隻字沒有提及。所以,說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京,並不為過。
5 z9 N! x) ?* [* ^) `. OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇3 [- S6 @: Z& J/ M9 E; P8 R
說一次,我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史,培養恰如其分的民族意識,我反對的,是為了迎合北京的政治風向,而讓政府的決策和政策,變得搖風擺柳,從以往講求程序、有規有矩,而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信,香港歷史上,從未試過,有在5月為同年9月定下假期,其間相隔短短不足4個月。
& w5 [' ?/ D7 n/ d/ {5.39.217.76
5.39.217.76( q( n3 |9 e3 Y" m8 L8 M4 F; N
我相信,這種決策方式,在公共行政層面,只會是一種墮落。
' w: [& w3 J/ i( u公仔箱論壇
% a+ S& C9 Y; w* D+ ?" {
動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者tvb now,tvbnow,bttvb$ W( V. I$ @8 x, _% e
5.39.217.76* |0 L2 b7 j: E# S/ I
番道理,上星期,我在《明報》記者的訪問中,簡略的說了一次,之後,毫不意外,新聞統籌專員馮煒光,又再致函報章,再次緊咬着我不放,上綱上線,攻擊我「(沒有)顧念歷史,(沒有)顧念我們父輩的經歷」,「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情,是真正的忘記歷史,是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」,總之是編織了一頂斗大的帽子,一個極大的罪名,強行扣在我的頭上,甚至質疑我讀書年代,沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假,是「厚英薄祖國」云云。5.39.217.760 c2 u$ m% M. f6 y" k% [7 Y
6 N4 t2 }' e0 L9 [
馮煒光討論問題的方式,就是這樣,哪怕你只是質疑政府的決策方式,卻反被上綱上線,被他反質疑你對民族的忠誠,試問這與文革時期極左派的做法又有何分別?5.39.217.764 e, e4 y% T4 N! e3 N+ A

9 i4 A7 ?6 s; L7 m6 {$ @( i. sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實,這也不是馮的第一次,前些時候,當另一位時事評論員林和立,撰文批評梁振英時,馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立,你支持港獨嗎?〉的文章作為「反駁」,哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題,馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。
" y) M6 D1 U9 x6 ~/ r& f* hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

9 {5 W0 o( ?+ e% r( a8 C5.39.217.76除此之外,如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣,這一篇馮煒光繼續不忘用上,(蔡子強)「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤,從而把問題的焦點模糊化和掩蓋,這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆,或許也反映了其主子的思維方式。
6 U4 Z& Z3 W9 c5 a, d: ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

( y8 R' Z2 s, W0 L! Stvb now,tvbnow,bttvb其實,這種伎倆,與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章,當中所剖析梁的政治策略,是一脈相承的,這也是有其主子必有其奴僕。tvb now,tvbnow,bttvb% N6 c& V+ }' J. ?) b, l. r4 ]+ G

: j3 H; v( I4 n$ ntvb now,tvbnow,bttvb只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」,就當作把批評打發,這不是一個政府官員的應有所為,而是文革年代極左派的做法而已。* y! W$ @* Y# }  d
5 H4 y8 C* u1 {" n, r
對於馮煒光一文的攻擊,我的回應簡單如下:
- p- E; a# s& a" QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

3 A  y$ q9 q/ r4 t- T/ vtvb now,tvbnow,bttvb我質疑的只是政府的決策方式
( k& O2 ?# X& G2 h( bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

2 D/ V6 S" Y; STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我相信我已經說得很清楚,我質疑的只是政府的決策方式:! f, e: K! W- m0 y0 S. y
5.39.217.764 w/ R. b' j9 x+ d8 M  `- y
為何在抗戰勝利70周年要放假紀念,而非60周年、50周年?  w! d+ m* a$ w

; ^/ Z+ T  G" J7 N, ~5.39.217.76如果要培養民族意識,為何不揀在辛亥革命100周年放假?6 T5 H( w& ]0 K/ G/ e! s
tvb now,tvbnow,bttvb$ ^+ ]) a  Z" n# N* ~+ V
若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假,那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」?5.39.217.762 U# S1 p0 I2 m
6 `. h/ v. w4 j# l# ~
政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期,而非單單一次性?
2 M* [6 Q' L; E- [5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k8 A* A# u8 m; x! \
這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂,不能迴避的問題,而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。
" N- Q1 n( z( `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q$ b8 U; r5 `8 l, V
另外,如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假,是「厚英」之一大罪名的話,那麼馮煒光便應該先問自己,更應該問問他的主子梁振英,當年又有沒有反對,若然沒有的話,那麼他又是否自打嘴巴,一樣「厚英」呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  g( b$ Q0 x4 @. ]0 X& u+ Q

  i$ K2 f2 ?4 ~* u" P- ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是一種墮落0 f5 r# p- M) x( v

  E& T5 [( u  B) i% e/ Q跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏,真的只會沒完沒了,更何况,雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣,但其實他自己過往未入政府前的言論,已被其民主黨黨友、記者,以及其他人在社交媒體中算過很多次帳,恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的,只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。
. P, X: v1 x" e' J: c5.39.217.76
/ j; c- E7 L$ U
動輒上綱上線,以質疑別人的民族忠誠,來打發批評,這種討論問題的方式,以往在本港,只會見於愛國報章的來論,現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口,這又是另一種墮落。
) R" s6 m+ j/ r: K% E" I8 k' s& Stvb now,tvbnow,bttvb

, Y0 y) ]7 `, R. D3 ?5 W) ~, Q, @公仔箱論壇  C$ E& Z6 _0 B$ U! z
蔡子強
% m5 P7 i4 `" R% _: |1 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
中文大學政治與行政學系高級講師5.39.217.769 M9 m/ P# P9 \2 @7 J' F0 s( Y

) g' a0 A7 O) o. ^4 Z; f1 T; \) Z; @( NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0