Board logo

標題: [時事討論] 問題不是抗日應紀念與否/文﹕蔡子強 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-5-21 09:37 AM     標題: 問題不是抗日應紀念與否/文﹕蔡子強

問題不是抗日應紀念與否/文﹕蔡子強
* X# U! v0 }; b4 L  N公仔箱論壇
公仔箱論壇( j3 r! z1 ^1 j1 u; F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( t; ]* o, t! G$ N1 q1 |. t1 q
上周三,特區政府突然提出將今年93日定為一次過的特別公眾假期,以紀念抗日戰爭勝利70周年。
! I" k: w; M8 d1 Ttvb now,tvbnow,bttvb

! P1 ~! H! h; |9 H5.39.217.76對這個建議,打工仔自然歡迎,而建制派政黨和議員,對此更齊聲讚好,並說這有助培養民族意識,至於民主派的政黨和議員,也少有異議聲音(除了單仲偕例外),代表勞工和基層的議員,更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議,他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單,試問有誰敢冒天下的大不韙,反對市民多放一天假?不怕因此流失選票嗎?
1 o# p) b( T3 {+ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76! S1 f) z$ b$ r
但我看到有關新聞之後,卻覺得不妥,我不用擔心選票,覺得有些道理還是應該說清楚。* H  i5 k6 P9 q+ U; s- z
tvb now,tvbnow,bttvb  R3 y2 w4 t- ~7 w
要培養民族意識為何不紀念辛亥百年?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a* [+ ^% f8 w5 t, u/ V: ?
5.39.217.760 a7 @8 R0 L, x1 U' A) y
並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史,培養恰如其分的民族意識(但非狂熱),但如果真的要這樣做,那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時,定立特別公眾假期作紀念?要知道,在中華文明的長河之中,結束兩千多年封建帝制,其歷史意義,一定重要過(或至低限度不會遜色於)抗日戰爭勝利;再者,70周年,在中國人的傳統文化和慣常做法中,從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻,反而100周年,則無論中外,也都是值得大書特書的日子。公仔箱論壇( R6 z9 R$ P! ^2 Y5 i% m2 G

" P% C! l7 a: ~( \, n在梁振英的競選政綱,以至其今年年初的《施政報告》中,也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念,如今卻突然宣布放假,說穿了,只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。! n1 ?2 y) f& V6 L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ^: w& L* p( u
之所以如此說,是近年國內民族主義情緒高漲,與日本關係又跌到谷底,當權者為了好好利用民氣,近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把93日定為抗戰勝利紀念日之後,上周三又宣布,在今年93日全國放假一天,以紀念抗戰勝利70周年,還搞盛大閱兵儀式。公仔箱論壇/ b! D( x4 I8 u' J
; u  G, J0 U. ]& D( H& @$ Q, L2 i8 f

' U7 y4 d1 I3 X, ^6 Q2 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5月為同年9月定下假期史上罕見公仔箱論壇0 P8 h2 B6 Q+ S) o# e% k8 j5 M5 A  P

. v1 ~: z/ R! y. p" w- S) ~8 L偏偏,就在同一時間,特區政府也突然宣布放假,之前沒有半點醞釀或討論,正如前述,就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中,也隻字沒有提及。所以,說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京,並不為過。5.39.217.76# j0 d  g8 U* C/ z9 T9 c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {$ ]2 y7 v' v( U* v; k  T! X  F6 S
說一次,我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史,培養恰如其分的民族意識,我反對的,是為了迎合北京的政治風向,而讓政府的決策和政策,變得搖風擺柳,從以往講求程序、有規有矩,而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信,香港歷史上,從未試過,有在5月為同年9月定下假期,其間相隔短短不足4個月。  |  ?3 A! ]6 J/ J3 {, C
+ J# S, i/ g' P) B. T  I$ R
我相信,這種決策方式,在公共行政層面,只會是一種墮落。
; `4 h2 i- g% E( ?, L! u
5.39.217.760 D& t5 ^$ C5 Z" J
動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者
1 d* L. T  O! c! ]& S* Otvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D) H& h! a) i+ Q  n
番道理,上星期,我在《明報》記者的訪問中,簡略的說了一次,之後,毫不意外,新聞統籌專員馮煒光,又再致函報章,再次緊咬着我不放,上綱上線,攻擊我「(沒有)顧念歷史,(沒有)顧念我們父輩的經歷」,「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情,是真正的忘記歷史,是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」,總之是編織了一頂斗大的帽子,一個極大的罪名,強行扣在我的頭上,甚至質疑我讀書年代,沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假,是「厚英薄祖國」云云。
! i" K0 I! c. m* ?) b7 y5 b) \tvb now,tvbnow,bttvb

: O/ m2 O4 m3 C% xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮煒光討論問題的方式,就是這樣,哪怕你只是質疑政府的決策方式,卻反被上綱上線,被他反質疑你對民族的忠誠,試問這與文革時期極左派的做法又有何分別?
* K/ d  |- v8 |+ @/ ?, ?4 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.764 ^$ p5 N: X0 P! u# N' A
其實,這也不是馮的第一次,前些時候,當另一位時事評論員林和立,撰文批評梁振英時,馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立,你支持港獨嗎?〉的文章作為「反駁」,哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題,馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。tvb now,tvbnow,bttvb/ x* R# w, |* _( J* W
公仔箱論壇( |+ z- ^, ]9 i% K3 W! F7 s" {0 M6 P
除此之外,如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣,這一篇馮煒光繼續不忘用上,(蔡子強)「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤,從而把問題的焦點模糊化和掩蓋,這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆,或許也反映了其主子的思維方式。
; `7 w) q& S2 i% E% QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 W" M( o1 i) N; b% w
其實,這種伎倆,與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章,當中所剖析梁的政治策略,是一脈相承的,這也是有其主子必有其奴僕。tvb now,tvbnow,bttvb/ ~: M6 x/ d( o- e4 E

- G, e% S- J+ m/ w* C9 x/ g2 ~5.39.217.76只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」,就當作把批評打發,這不是一個政府官員的應有所為,而是文革年代極左派的做法而已。
; e1 e! ~5 S0 C9 R  L+ x0 Ztvb now,tvbnow,bttvb

' l, b8 Z: m. g) `: F0 }1 E5.39.217.76對於馮煒光一文的攻擊,我的回應簡單如下:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! }* E0 _8 I+ A0 a8 P% }# d

1 c( i4 {% f" ]5 B& L. F9 Z/ U& |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我質疑的只是政府的決策方式
& i; n% E7 J; e  a" @! f5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb# F2 h; b% o7 L2 k  a/ c
我相信我已經說得很清楚,我質疑的只是政府的決策方式:tvb now,tvbnow,bttvb6 C* E* B  t& G" |9 ]
tvb now,tvbnow,bttvb7 U8 {3 J2 \& }( a! r) Q
為何在抗戰勝利70周年要放假紀念,而非60周年、50周年?
" l  w% Z* F5 r  |; a# O* gtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb7 H! N" |1 U5 G" s* b8 T
如果要培養民族意識,為何不揀在辛亥革命100周年放假?公仔箱論壇3 p  |' W% r, T0 }: w' z

, G: O3 ?8 H, a9 P' h/ E4 ]tvb now,tvbnow,bttvb若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假,那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」?
; x( ^) G: t+ n8 W1 o6 @8 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb  `; G( j: @$ G$ V0 y; B8 O
政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期,而非單單一次性?
) @  w8 \( S' w1 H1 T/ A
tvb now,tvbnow,bttvb3 a' |! ?- g( V9 z  I7 a; r8 B2 U
這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂,不能迴避的問題,而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。
9 `1 D2 A" J' M
  d5 ~- t2 X& q- n/ Y( P
另外,如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假,是「厚英」之一大罪名的話,那麼馮煒光便應該先問自己,更應該問問他的主子梁振英,當年又有沒有反對,若然沒有的話,那麼他又是否自打嘴巴,一樣「厚英」呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ c: m* u# F% q3 B" h' M

6 i$ }' n# A) E- Y5.39.217.76這是一種墮落
) g9 c6 c% O4 j# g0 ]# DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇6 U$ J# j$ L! Z. D& u; p4 p
跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏,真的只會沒完沒了,更何况,雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣,但其實他自己過往未入政府前的言論,已被其民主黨黨友、記者,以及其他人在社交媒體中算過很多次帳,恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的,只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。2 v) N* c. I! u$ {, k5 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X( A( z& p: s/ O
動輒上綱上線,以質疑別人的民族忠誠,來打發批評,這種討論問題的方式,以往在本港,只會見於愛國報章的來論,現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口,這又是另一種墮落。
8 ?7 d4 O: G2 X" r! {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

- Q3 X7 C9 F) Y; @5.39.217.76
( a' J+ J4 {$ R. c' O; _4 @7 A. C蔡子強
. K9 i" l. B2 C9 w9 v( a
中文大學政治與行政學系高級講師6 z& v1 R' J, c5 Q" L# }
公仔箱論壇$ p' @) ~* ^3 T: y: N  T$ o





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0