標題:
[時事討論]
問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-5-21 09:37 AM
標題:
問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強
問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強
4 V' w$ Z& w) q- U) s5 @4 x6 G& WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* d8 u" f9 e% R# ?" N" |2 S
2 A* V: X0 P# X2 y9 U- F. w5.39.217.76
上周三，特區政府突然提出將今年
9
月
3
日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利
70
周年。
s" U4 ?! n' s( ?1 d5 |5.39.217.76
" v- l, e J0 |2 V9 N7 H- Z* y5.39.217.76
對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政
黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩
派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？
' H, O2 L4 Y, Q% c9 _+ n7 q# N5.39.217.76
- D# G* b1 L# h; B0 C4 n% n$ q) ?
但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。
5.39.217.76+ U- K, O2 V g; R: [: w5 h9 s* N
% P3 H5 Y. T/ Q: x( ?0 T: Etvb now,tvbnow,bttvb
要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？
. d9 ^+ `/ c1 j4 K5.39.217.76
- @- G/ _1 l" r! L$ P+ U0 Z/ }! k公仔箱論壇
我
並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命
100
周年時，定立特別公
眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，
70
周年，在
中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而
100
周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 I5 g1 g% ]* ~; f, k
0 T1 o' X4 [: f8 h7 L. v
在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利
70
周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。
* I* A+ I3 l3 r( c. ]' e% q5 Mtvb now,tvbnow,bttvb
* `% X2 {; u. n& N9 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把
9
月
3
日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年
9
月
3
日全國放假一天，以紀念抗戰勝利
70
周年，還搞盛大閱兵儀式。
# K% |4 i; @+ u4 n# v7 g, y) }- }) mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb; V+ x& E3 ]/ o7 ~+ e% @7 ]7 L1 }$ K
" N9 x' d9 y' `4 r5 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
在
5
月為同年
9
月定下假期史上罕見
5.39.217.760 g: k% X* ~3 G9 ]
# ^% {; c/ G) J( N
偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在
4
個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。
7 P( u" q0 \3 q6 ]( b
5.39.217.76$ t8 c+ A1 Y6 N1 O9 f+ q2 {# ?+ W
再
說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從
以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在
5
月為同年
9
月定下假期，其間相隔短短不足
4
個月。
# y% `& i: d0 ^: W
" O& k; ^1 r) S, V4 `; s" C2 T! L
我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。
; O1 J; ?7 h3 {+ ~% j# c5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 f/ q a2 |# j/ _5 U& f
動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" g! j; j% Q8 F3 Z( P9 p/ H
, u: w b/ r1 P9 q+ O/ q1 Ftvb now,tvbnow,bttvb
這
番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我
「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，
總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。
1 |4 P0 ?# L( i8 V7 N$ j9 m
5 N: D6 z9 V# R+ P O1 U' Utvb now,tvbnow,bttvb
馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？
( \5 L& r, @: S& D) x& e# [5 h公仔箱論壇
8 i* J3 Q+ i; u2 X8 R公仔箱論壇
其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。
5.39.217.76% r1 G9 B. z! N% T$ k
tvb now,tvbnow,bttvb- U& h/ @' H( c
除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。
/ ^$ e# j/ {7 b7 v3 P
' y( H9 S4 @6 _1 ?1 S. I1 h% G7 ltvb now,tvbnow,bttvb
其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。
公仔箱論壇" K; l3 |8 ~! w* Y3 P; F! ] f
! x) }* _0 G) C+ W9 e8 U* b& n1 A
只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。
5.39.217.76* v7 z' w! |- L6 b/ r
& g0 ?* S1 d5 d _7 L. g4 P# UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：
公仔箱論壇/ ^5 q; R2 x d1 h8 `/ ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 s9 E( s) v5 w4 c; T# \+ @8 B8 _
我質疑的只是政府的決策方式
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- D8 l, O( X7 C2 I: X" Z( C4 Y
5.39.217.76# c& U( T/ u5 b) T( D9 P& N
我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：
9 `) l4 Z$ ?3 d, k6 Q* X公仔箱論壇
% i$ m; Y7 o9 O% r0 Y" p1 h& `tvb now,tvbnow,bttvb
‧
為何在抗戰勝利
70
周年要放假紀念，而非
60
周年、
50
周年？
6 ^& g( C3 ?/ l' e' i
tvb now,tvbnow,bttvb# O# ]; l; ~ J, a
‧
如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命
100
周年放假？
公仔箱論壇4 ~, o1 t5 v( B1 G2 V+ G' l
0 V* J, d5 f- A6 |& ntvb now,tvbnow,bttvb
‧
若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？
/ Z! ?; r: [4 L; m( Y
2 P& r3 W8 {7 F, B; Z q
‧
政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？
3 R1 j. E* H$ P2 T% X- v& p. z& z& _
L E% A* D# s2 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ D3 D9 G5 d; K7 r4 j$ ^
公仔箱論壇. D, s2 K: b$ i" E' i) V1 s- I5 k
另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？
[ T- h# Y: J- {, E" n; `, gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* M9 ^) N5 X4 S( d3 J }! jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這是一種墮落
# v% r0 q2 b! z
/ x2 w5 O' v N
要
跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民
主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。
( F5 g* v K; ^1 c ?4 J
$ D6 x3 e' }9 Q0 ?: Q0 u/ F; u
動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。
7 h2 s9 J* z0 Z1 r
tvb now,tvbnow,bttvb8 K. d! b5 F# X {& A
( z' V9 I6 e7 u2 z7 A7 o5.39.217.76
蔡子強
5.39.217.767 i6 ]' s) L( v# d! `
中文大學政治與行政學系高級講師
! c; s; M( D6 X5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb6 w3 I0 g. A y
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
