公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [美洲] 為期一年配備隨身攝錄機昨起試行調查市民過程警須告知錄影 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2015-5-16 08:38 PM 標題: 為期一年配備隨身攝錄機昨起試行調查市民過程警須告知錄影

為期一年配備隨身攝錄機昨起試行調查市民過程警須告知錄影6 V* w' E# _) V: k+ X9 m: ]" {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ?7 [: y5 X( r+ r* l3 R, ^
[attach]3105771[/attach] [attach]3105772[/attach]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Y' L+ o; l: s4 R

多倫多警方昨日推出為期一年的警察配備隨身攝錄機試行計畫，讓市內100名警員隨身佩帶3種不同型號的攝錄機，以作測試。有律師指，警員必須告知被查市民過程會錄影。5.39.217.76/ n6 t$ F; z) T \% P
公仔箱論壇0 S/ p! c9 F9 Z% t: B
這項計畫耗資50萬元，當佩帶攝錄機的警員奉召出勤或進行調查期間，都會啟動該器材。所拍下的片段將會加密，除非另有安排，否則將在警方的伺服器內儲存一年。警司羅素（Supt.Tom Russell）表示，相關警員已接受私隱和人權問題的培訓。他們在大部分情況下，均需告訴市民正在錄影中。若在私人地方，例如住宅或辦公室等，警員在大部分情況下，須先取得對方同意方可錄影。惟若警方在緊急情況下，則可自行在私人地方可錄影。羅素稱：「我們相信隨身錄影機是一項有價值的科技產品，在我們與公眾互動時，能提供不偏不倚和準確的資料。」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; I; R$ `: t9 _; m. G3 b
律師指市民無權要求停錄2 B5 F) ?5 L, f
4 {' _+ y8 U5 b6 U' q
目前溫哥華、愛民頓和咸美頓，亦正進行類似試行計畫，而卡加利警方已有數百名警員配備隨身錄影機。不少組織擔心這項新科技會帶來私隱問題。加拿大公民自由協會最近發出使用指引，表示警方應考慮攝錄機的預期效益，是不是超過對私隱和個人資料構成的影響，並強調須處理問責、僱員培訓、以及市民索取片段要求時的應對問題。/ I# G/ h1 ]/ i
- v: H! f% X1 k3 M: t' i' T8 X6 R3 o
刑事律師孫健全強調，當警員要查問或拘捕一名疑犯時，在刑法上這名警員一定要有合理及正當的立場才能進行，這個立場亦應該包括告訴疑犯將會被錄影。應該要注意是警員的責任是告訴當事人，並非詢問當事人的意願，所以市民是無權要求警員不要錄影。當然目前警員佩帶攝錄機是一個試驗計畫，灰色地帶很多，一定要經過多方面探索。tvb now,tvbnow,bttvb: E# m6 w4 V+ E0 C( R" e: \* ]
8 ^' [5 _2 D1 s6 s1 Q$ I
孫健全強調作為一名辯護律師，如果警員配置隨身錄影機而不開機，肯定會為這名警員帶來負面的引述。倘若發生法律訴訟，律師會以為這名警員有行為不檢，或可能命令其當事人作出一些不合理行為或要求，他相信警員會了解到這個影響，不會按被檢查或拘捕的人的要求將攝錄機關掉。

作者: serrurier 時間: 2015-5-16 08:39 PM

市民可寄電郵反映意見
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n# n' B4 H7 C
[attach]3105774[/attach]

中區華埠警民關係委員會主席黃嚴煥卿（見圖）昨日表示，贊成多倫多警隊前線警員配置隨身錄影機試驗計畫。
tvb now,tvbnow,bttvb$ M3 h3 f$ _8 r g
這是對前線警員的一項保障之餘，亦是對市民人身安全的一項保障，因為警員查問及拘捕疑犯時，有錄影機攝錄全程，警員一定會按照程序辦理，不會隨便逼害市民。5.39.217.766 O ^+ q$ G' f3 ~0 J

必然涉及隱私爭議5.39.217.76- Z+ o4 j) D$ T4 I# y

她希望警隊不要等到試驗計畫一年完結後，才向公眾報告結果，應該在實施後一、兩個月，就有中期檢討報告，市民可以透過電郵BWC.FAQ@torontopolice.on.ca向警員反映意見，所以警隊應該將這些意見收集後，相應調整試驗計畫。$ S7 Y) r+ u3 o5 l1 ]/ {
公仔箱論壇, o) G) G: H# d5 b% o$ z% Y; o
至於隨身錄影機試驗計畫涉及隱私問題，這是必然出現的爭議，在多倫多警隊安裝衝紅燈攝影機時，亦有人提出這個問題，但現在沒有出現大錯。

所以她認為在一些涉及公眾安全的大問題上，個人隱私問題爭議應該並不重要。

作者: serrurier 時間: 2015-5-16 08:40 PM

攝錄措施成保障警員市民雙贏

[attach]3105777[/attach]5.39.217.76: O) C# q) g+ A  h& }

多倫多警隊前警官、諮詢服務公司行政總裁苗延健（見圖）昨日表示，警察配備隨身錄影機是對市民及警察的保障，是雙贏的措施。他在警隊工作幾十年的經驗告訴他，一些老差骨初時對這項措施會有適應問題。
tvb now,tvbnow,bttvb3 q7 ^; y2 `8 z6 n$ b  x1 ]
他解釋，每一個警察在訓練時，都會按照既有程序辦事。但有些當差時間長的警員，他們處理個案時有自己的經驗，往往有一些灰色地帶，可能與既有程序有別。他們並非違犯或犯錯，只是言行可能鬆散一些或走捷徑。現在如果配置隨身錄影機，一言一行都被紀錄下來，所以在初時一定有些不習慣，但長遠後就應該沒有問題。一些剛從學堂畢業或當差年資不高的年輕警員，一經接受訓練後，十分順手地使用這些新設備。公仔箱論壇6 V3 b. A7 n1 n* j! y
  A% [9 ~( Q% N) L. H* @
有助用作呈堂證據
5.39.217.76% E6 n, k0 s3 _# v3 F- T
苗延健又稱，新的隨身錄影機裝備其實是對每一個前線警員的保障。在他當差這麼多年的經驗知道，當警員查詢及拘捕一些慣犯時，這些慣犯是十分狡滑，特別是當一些年輕的警員執行任務時，會用種種方法挑釁警員。當案件進入司法程序時，疑犯代表律師就警員的不當行為作抗辯理由，由於事發時沒有太多證據證實是犯人挑釁引起，在疑點利益歸於被告情況下，匪徒往往可能因此脫罪或獲得減罪。如果當時警員身上配置隨身錄影機，故意挑釁的情況全部錄下，並作呈堂證據，辯護律師再不能狡辯。1 r2 M) Y& [7 ?& b' j
tvb now,tvbnow,bttvb2 ]) q4 d( m( `4 a
苗延健十分贊同警員配置隨身錄影機，因為錄像不但可作警員教材，還能保命。在美國很多市鎮警員的警車或身上，都配置隨身錄影機裝置，因為他們在執法巡邏時，處身環境十分偏僻，有錄影機裝備就能錄下整個執法過程，在檢控及有人投訴時都有記錄可依循。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)