& m r: [* `: u4 v% q公仔箱論壇還有媒體建議以澳洲為師,因為澳洲曾歷經長達跨世紀的十二年「千禧旱災」,在最嚴重的幾年,當局禁止市民戶外用水,農業用水則是完全沒有或是少量配給;由於加州人均用水量數據比澳洲人高出百分之五十,取法之道是「節約、節約、再節約」以免太遲。諷刺的是,儘管加州高喊節水,由於未採強制性,使得南加州部分城市今春的用水量高於去年同期。tvb now,tvbnow,bttvb! w% f' D. _- [2 }+ s- N
4 K) G" K z/ C2 E9 X+ z其實美國過去兩百多年的重大基礎建設,從中央到各州大致配合良好,比方治理密西西比河流域及舉世聞名的胡佛大壩,都能解決民生、農業用水問題,奠定各州發展的百年基業。而加州能夠戶戶門前綠草如茵,也是早年奠定下的重要根基,但或許是過去水源充分,毫無節制,導致水價甚至低於密西西比河沿岸水資源豐富的地區。tvb now,tvbnow,bttvb6 f% L" i6 g( i3 N. y7 i) y
tvb now,tvbnow,bttvb6 V9 t2 w% c. b8 H( T6 ~4 B
由於上述情況,使得州府束手,加上加州水資源戰的戰場是在華府,政治上的角力比科學化管理佔了上風,使得加州水源的爭議還沒有走到最後,短期內「怪圈」也許仍會持續。雖然有人否認排碳和氣候暖化直接相關,但根據美國太空總署及氣象局的評估,未來數十年,情況只會惡化,如果美國民意或者國會議員不能未雨綢繆,那麼或許只能被動的等到居民遭到更大的衝擊,才會採取有效行動。甚麼是更大的衝擊?是美、加西海岸海平面上升?水質鹽化?還是水源缺乏,導致人畜莊稼都無水可用,要到聯邦政府宣布為災區,頒布緊急命案?不管是什麼現象,都將導致居民的遷移,而這個結果正是聯合國氣候變化專家威爾遜的評估。tvb now,tvbnow,bttvb9 U; ^: q. G2 ~1 C" t. C
公仔箱論壇1 s) j. l1 T# W+ [
放在眼前的是,加州旱災頻率可能加劇,即使出現短暫的及時雨也無助緩解長期旱象。當加州受到氣候變化的衝擊時,美國人民何時捐棄成見,彼此妥協,達致社會大眾都能接受的方案,將決定加州居民及農牧業的命脈,以及這個全球第八大經濟體的未來。