. T9 E! _! l$ b1 h; B! U7 w+ }( P公仔箱論壇 “70年過去,留存關於那段慘痛記憶的人越來越少。為了與世界分享記錄這段特別歷史的文獻資料,讓它能永遠提醒世界各國、子孫後代戰爭的慘痛,維護世界和平,我們決定為其申請登錄聯合國教科文組織世界記憶遺産項目,而絕對不是為了美化、合理化神風特攻隊的歷史,”新聞發佈會一開始,霜出這樣辯解説。5.39.217.76: W& u& M, A2 w. O z
5 I" V& i. [( f6 o9 @: C6 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 隨後,霜出和上野不斷重復上述內容,並希望國際媒體幫助打消戰爭受害國的疑慮和擔憂。 # T, \( y& T+ X1 D) J1 K公仔箱論壇5.39.217.764 m: @# g7 i+ u" b
新華社記者在現場看到,霜出、上野等人看上去態度謙遜、言辭懇切,但一面對媒體記者的犀利提問,他們或者陷入沉默,或者搬出千篇一律的説辭應對。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P' I8 a5 n, w0 ]# a3 w* i
4 A( |' K$ G; h公仔箱論壇 英國《泰晤士報》記者首先提問。他説他參觀過“知覽會館”,但是印象與主辦方宣傳的不同。“參觀完畢,我確實感覺到這(神風特攻隊)是一個悲劇。我記得紀念館的文字説明裏沒有一處提及戰爭的恐怖,反而給人留下(‘神風’隊員)‘高尚’甚至‘崇高死亡’的印象。”他要求主辦方解釋産生兩種印象偏差的原因,但日方回答十分牽強。日方説,“知覽會館”希望向人們傳達“和平可貴”的資訊,展出説明著重表現這一點。 " J1 w$ C. u' YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `+ O3 d3 p9 ]: s" V6 M
一名德國記者問:“為了避免再發生這樣的悲劇,應該搞清戰爭的起因、誰應當為戰爭負責,並且真誠地避免再次發生類似戰爭。為什麼在‘知覽會館’裏卻沒有體現出來呢?”對此,日方生硬地回答説:“我們並不合適回答你關於戰爭責任的問題。”3 @7 H$ ?2 Z4 g+ p c
, S9 S5 O. q& f; |# @5.39.217.76 一名英國記者問:“位於日本大阪的國際和平中心迫於大阪市長橋下徹的政治壓力,撤下了記錄日本侵略歷史的展品,改寫了展示説明。面對日本右傾化趨勢和政府的壓力,既然‘知覽會館’不想美化戰爭,那怎樣保證不會變成政府的工具?”日方則回答説:“這是我們的和平會館,這是我們的原則,即使我們面對來自中央政府的壓力,也一定會堅持初衷。”公仔箱論壇8 k' _4 z6 _5 H" |& L) G( i3 R- G
& i# n. a4 L/ D, k! R; I 美聯社記者問:“你們在座的每個人都了解危險,即‘知覽會館’會被一些人利用,成為美化戰爭的工具。那麼,為什麼面對這樣的質疑和風險,堅持為其申請世界記憶遺産?現在宣傳的方式這麼多,社交網路也很發達,完全可以利用這些平臺宣傳。”日方則振振有詞地説,他們能夠控制事態走向。他們之所以堅持申遺,是希望“獲得更多人認可”,“讓更多人了解‘知覽會館’”。 6 C0 ]. K3 H$ I0 X4 J& rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, |# |% J) X, {# c- Q4 O, e
一名日本自由撰稿人問:“‘知覽會館’每年接待很多修學旅行的學生,怎麼能保證他們不被‘神風特攻隊’隊員留下的充滿煽動性的話語鼓動,這樣的展覽真能起到傳遞和平資訊的效果嗎?” 日方則以外交辭令回答説,希望對方到紀念館看一下。 4 i. u7 Q7 \; P% J" ^5 h. T5.39.217.76 `$ O& }$ E( ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 新華社記者了解到,參觀過“知覽會館”的人大都會得到相似印象:它打著和平的旗號,幹的卻是為軍國主義招魂的事,居心叵測。在這個“和平會館”裏,“神風特攻隊員”被塑造成“悲情英雄”。他們的“事跡”非但不能激發民眾反思戰爭,反而有可能引發對“神風特攻隊”的同情甚至崇拜。究其根本,就在於日方混淆視聽,強化自己戰爭受害者的形象,淡化甚至逃避發動戰爭的責任。作者: chnluer 時間: 2015-5-15 12:13 PM
中国为什么反对日本“明治工业遗址”申遗 0 S" d) ^( X9 d6 q: T3 |# o, \/ O3 Xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 s. n6 w* b$ n! l+ A: w; s4 R
本月初,日本政府宣布,联合国教科文组织的咨询机构“国际古迹遗址理事会”推荐将“明治时期的日本工业革命遗产”列入世界遗产名录。 , o0 O% l* _9 Y, A, |4 {tvb now,tvbnow,bttvb1 C/ h' w Y5 s" x; }
外交部发言人华春莹14日表示,中国反对日本申报“明治工业革命遗址”作为世界遗产。那么“明治工业革命遗址”究竟包涵什么地方,中国为什么要反对呢?5.39.217.761 n9 k ?; l2 m0 k9 c. C3 D4 g& Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y/ A; l" s1 p
“明治工业革命遗址”都有啥 & P, U) V* C& ~6 c% L+ ^1 l: E公仔箱論壇公仔箱論壇) b7 y, G! a/ e) t. M" l6 A
根据日本媒体报道,“明治日本的产业革命遗产” 以九州及山口县为中心,包括8个县的28处资产。”申遗是因为“这些遗产证明了日本在极短时间内实现了产业发展。”! T; w& ^$ }7 Z" f* `/ ^& R( I
) _1 U' j r) o$ n9 n& u6 Z5.39.217.76查阅“明治日本的产业革命遗产”列表,就会发现其中很多工厂和企业都在第二次世界大战中强征了中国劳工、掠夺了中国的矿物资源并制造武器。其中就包括了长崎县的长崎造船厂、福冈县的三井三池煤矿和福冈县的八幡制铁厂。 h! N$ r! q4 {, i' r: itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 ?/ d5 }; n) M
长崎造船厂隶属于二战时制造了包括零式战斗机、武藏号战列舰、偷袭珍珠港的全部四艘航母在内的多种侵略兵器的三菱重工。二战期间有大量中国劳工被强征到包括长崎造船厂在内的三菱工厂工作。在2010年和2013年,先后有山东和北京的数百名前劳工或劳工遗属向法院状告三菱公司迫害中国劳工。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 I# Q" L0 F D) x g& {/ q/ o
tvb now,tvbnow,bttvb! p5 q8 F7 M B6 Z
而三井三池煤矿更是见证了中国劳工的血泪史。据三井三池煤矿万田矿井的原日本采煤工古庄武夫说:“我就曾亲眼看到这种情况,耗尽最后体力的‘华工’,在倒下时,被碾在几百公斤重的推车轮下,肝肠飞出,随即死亡。而三井三池煤矿宫浦坑外现在还立有中国劳工的慰灵碑。 ' C7 {5 K* {, X+ Q7 p8 b' itvb now,tvbnow,bttvb$ ?* h. y( j/ `# N+ ~" g
八幡制铁厂是二战以前日本最大的官营钢铁厂,日本政府层明令其以军火生产为主。在二战时,日军所用的军舰、坦克等重武器大量采用了八幡生产的钢材。从1905~1945年,日本从中国抚顺共计掠走近两亿吨优质煤炭,主要供给的就是这座钢铁厂。1938年侵华日军占领湖北大冶,疯狂开采当地铁矿,7年间掠走优质铁矿420万吨,主要供应的也是这里。- i/ h! N9 e6 R. V p- x! G5 p
! ?! J; M7 R( p! @# i
可以说,日本这次申请的“明治日本的产业革命遗产”中充满大量参与二战侵略罪行的工厂和企业。 * Z# ]7 N8 U& i- j8 ~0 f/ O5.39.217.76. B: g e, W/ Q/ w$ }* u) Q: B
“申遗”目的多5.39.217.766 A) Z; {7 w% d# C$ \/ C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {. v4 \& z1 d$ |. L" G/ }
颇为值得玩味的是,明治申遗项目包括了九州地区的5个县和本州地区的3个县,但是2013年日本政府制定申报名称时,却定名为“明治日本的工业革命遗产——九州、山口和相关地区”。山口县竟与九州地区并列,这似乎体现出了对安倍老家的重视,而其背后则是对山口县在日本近代历史中的重要地位及其思想传承。 * }9 |' M( M) {5 }! N! J# ~9 Q. g4 J8 z6 y; \
山口县因武士吉田松阴而知名,但吉田松阴在日本之所以著称并不是靠发展工业的理论,而是其侵略扩张思想以及“草莽崛起”、“一君万民”等至今仍被右翼势力奉为圭臬的理论。) e; R. ]% o# p" E
公仔箱論壇' s$ `5 o7 y2 W1 P- g
安倍政府力争要在2015年把“日本明治时代的工业革命遗产”申遗成功,而2015年,正是所谓“日清战争”(即甲午战争)获胜120周年,也是日俄战争获胜110周年。tvb now,tvbnow,bttvb4 T' ]( n# {% ~9 O- X: n/ R
. N/ ^" B' q) \: z5.39.217.76 《環球時報》記者注意到,南韓《中央日報》《朝鮮日報》等媒體的日語網站均報道了日本學者的聲明。但截至記者發稿時,日本媒體對這一消息“集體沉默”。 / A5 I( l3 W" l6 }. _& s3 v * `! b! F2 q0 y; H: v- S : a* c) m7 A z! J( x4 K4 ^$ p 最近,日本政府力爭在本屆國會通過的新安保法案遭到未曾預料的阻力。先是近200名憲法學者發表共同聲明,要求立即作廢安保法案。隨後,3名憲法學者4日在眾議院憲法審查會上一致表示一系列安保法案“違憲”。6日,由日本憲法學者成立的“立憲民主會”在東京大學舉行以“立憲主義的危機”為主題的研討會。東京大學憲法學名譽教授樋口陽一、教授石川健治和京都大學憲法學名譽教授佐藤幸治等知名學者,針對允許行使集體自衛權的一系列安保法案進行批評,認為“安保法案超過了憲法界限”。日本各大媒體紛紛刊文,要求日本政府正視憲法學者的批評意見。《東京新聞》7日稱,安保法案的正當性從根本上被動搖。$ t w: e9 {& C) U e
4 I+ J6 c! c& gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ h$ y8 A) _8 u- K' U
據日本共同社報道,日本政府及執政黨在8日舉行的“眾院和平安全法制特別委員會”理事座談會上表示,最快將在9日向在野黨書面提交有關新安保相關法案符合憲法的政府見解。日本內閣官房長官菅義偉8日表示,將反駁稱專家“所指的問題並不存在……(法案)是在允許必要最小限度地行使武力這一歷屆政府見解的基本理論框架內制定,將拿出以此為宗旨的政府見解”。- g# A+ V" N4 s7 v- x7 x