# R& r( r9 a1 S/ S' N- S, i' A5.39.217.76 一位高校招生辦負責人説,有時明知這些“保送生”就是官宦子弟,資質平平,根本考不上重點院校,但是有人多次打招呼,並稱以保送名額換科研經費投入,結果高校只好“放水”。5.39.217.76* B* [/ D4 ~& F
公仔箱論壇" v: H& t) O3 z8 Z 觀點 3 \' W8 N w, U% utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _/ k/ R5 @2 Y+ z 保送生推薦仍需減名額公仔箱論壇) d: F7 n4 K+ `. i4 ^9 A
. e# q! h0 r) B8 Z, O% M. A& h 鋻於“保送生”制度執行中暴露出的眾多漏洞,一些教育界人士認為,“保送生”推薦仍需減少名額、提高門檻。tvb now,tvbnow,bttvb# s3 r: ?& \" `0 M
; p. c1 {1 r2 D+ t! y# G9 V 知名奧數“金牌教練”、復旦附中數學教師汪傑良説,我支援保送項目的精簡,過去很多靠奧數成績保送的學生到了大學再也不碰奧數,甚至非常痛恨數學。學習的動機容易出現問題,更會削弱孩子對其他學科知識的全面汲取。我們一定要有好的政策設計,將學生特長培養同功利性加分、保送區分開來。4 Y/ D! V$ i, J5 h7 F% \; L
) j4 o1 q3 ]' T" ctvb now,tvbnow,bttvb “資訊公開不應走過場,應保證核心資訊公開的充分性,這樣才能讓公眾有效地參與監督過程。”華中師範大學教育科學學院教授范先佐表示,招生資訊“短斤少兩”,會降低社會監督的有效性,不僅會引起公眾質疑,還會對制度造成傷害。# K3 `/ I5 Q& S8 h' |
tvb now,tvbnow,bttvb* O8 f N k# Y% M& t0 V
長江教育研究院執行院長張才生説,“外校”保送具有特定的時代背景——上世紀80年代,國家改革開放急需外語人才,保送成為人才的“綠色通道”。隨著外語教育的普及和外語專業人才的增多,減少直至取消“外校”保送只是時間問題。 ' _) h. C2 A$ Btvb now,tvbnow,bttvb 2 w% s' X! b3 u9 u# }# E 黃友文説,取消部分保送項目是可行的,但沒有取消的保送項目一定要公開透明,向社會全程披露招考各階段的資訊,接受社會的監督。5.39.217.766 ]/ O( z/ t! _* b, M
8 t, S2 ]" ^( w7 ?7 U2 B5.39.217.76推薦環節 ^4 Q6 z" q$ N. U! B5.39.217.765.39.217.761 R# M( X' P9 i* e0 l
看成績一般參考的是年級統考成績,由於校內出題,有的人可以事先拿到題目。看綜合素質,人為因素更多。 # n. W+ A; t( J2 z2 [2 d" q, }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 q) B! @" }9 P1 b1 C公仔箱論壇 公示環節 ' z9 f$ {3 l; W4 s7 V7 {5 K7 z/ V5 w8 \1 \ J
很多保送生的産生都是內部討論,公示也是走過場。tvb now,tvbnow,bttvb" z f ]; w# O4 p$ Z3 ?1 F2 O
( j6 _+ q. }% u+ w% w, s4 T審核環節tvb now,tvbnow,bttvb: _( s) E9 R) y
5.39.217.769 d" }" o$ Y( R, M1 R. c
有人多次打招呼,並稱以保送名額換科研經費投入,高校只好“放水”。