% D: u" |/ q \7 b租客被指多不了解權益+ m. s$ A* ^% z5 u+ F8 y7 B, K
5 U: I2 Y, c% t" {# M8 q* f4 k當前的多倫多市府分租附例下,在多倫多只有市中心、怡陶碧谷和舊市合併前的約克三地允許合法分租,前兩個區域的分租屋還必須有執照。市內其他地方的分租屋均為非法。在非法分租屋問題相對突出的士嘉堡愛靜閣選區,該區市議員詹嘉禮(Jim Karygiannis)在公聽會上,堅決表示對分租屋的零容忍態度。詹嘉禮曾巡訪區內各處分租屋的蹤跡,他總結可疑分租屋的跡象包括:門外有多個垃圾桶、門前草地上有許多由不同租客丟棄的煙蒂、門前車道改造加寬、有的還將後院改為停車道、地庫私自分門改造,有人甚至不惜將房子地基切開,以便加裝通向地庫的樓梯。5.39.217.76) c, C5 d- I, Y" B7 H& M. m
8 a2 S1 w( O$ Ttvb now,tvbnow,bttvb他指拍門後獲同意進入巡看的分租屋內部情況更不堪,有的明顯見到網線和電線外露,分別接入不同租客的房間;地下室成3、4個房間分別租給不同的人;二樓樓梯走廊還擺放嬰兒床;一間分租屋內住不下10名租客,其中有帶孩子的新移民家庭,也有單身男士、單身長者等。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~& j2 ?# R3 n$ S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J3 d K' y6 }) r/ @4 `# t
然而,當詹嘉禮詢問租客是否了解自己的權益及安全保障時,許多租客似乎根本沒意識到這些問題。至於房東是否有向稅局上報房租收入,租客也表示不清楚。亦有一些租客似乎在幫助房東掩飾,表示所有住客都是房東的親戚並非租客。公仔箱論壇* N g) T$ N+ _
公仔箱論壇/ O$ p2 ^0 I$ X. R$ z0 |- n& d
詹嘉禮稱,選區內住戶透過311電話對分租屋的投訴,佔全市3,000個分租屋投訴的8%,據他估計,選區內的分租屋絕對不下250間。儘管有人提出應將分租屋合法化,但他認為,「鑒於區內選民對非法分租問題的深惡痛絕,以及我們親眼所見,房東對新移民和弱勢群體租客的剝削,我們對區內的非法分租問題絕對不能寬容。」作者: serrurier 時間: 2015-5-11 05:01 AM
違消防 或建築 條例 最高罰5萬 非法分租屋 不隱瞞可受保 0 C& Z/ g! Y9 R$ `( {$ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & O* s0 e8 M1 H' {[attach]3102229[/attach]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% `2 j r [. M2 N' k' j( {
3 \. n" V Y U0 c3 E$ s" [
儘管非法分租屋問題在社區內引發諸多詬病,但要解決問題決非輕易。從非法分租屋的界定到執法,在目前的法律法規下,均存在模糊地帶及障礙。據本地資深保險代理黃偉文表示,無論是有沒有分租執照,只要如實告知保險公司,也是有一些保險公司是可以給予投保的。 4 ]/ m3 R# X+ a+ W, D2 Z( ^. d) B5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K6 ^9 u+ M4 {2 k2 w
就社區內所見的一些分租屋問題,多倫多市府牌照和標準部調查服務總監斯瑞嘉(Mark Sraga)接受本報電話訪問。據他表示,非法分租屋一方面違反市府的區劃附例(Zoning bylaw),最高可被罰款5,000元,情節嚴重或屢勸不改者可被市府告上法庭;同時,非法分租屋如果也違反消防法例和建築法規,也會在市府條例基礎上追加處罰。違反建築法規的個人最高罰款為5萬元,公司為10萬元。如果有重大安全隱患,所有住客也必須搬離。 . T7 s8 Q; S F1 s5 V0 {7 n3 D4 b/ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# \' j. C, }5 o, [ p$ h
對於在社區所見的一些切開地基改建地庫樓梯的現象,卻為何仍可獲市府發的建築許可的問題,他表示根據區劃附例,屋主如有合理需要是可以在地庫開門,也可以將地庫改建為一套公寓出租。改建地庫,並不一定是用來作非法分租屋,所以仍是有可能獲得市府批准,而且在完工後,市府人員會前往驗收,確保工程質量及符合所申請的用途。) X% z2 z3 ?% H& @
3 |9 M" O8 m- _5.39.217.76斯瑞嘉也坦承在非法分租屋執法上所面臨的挑戰,首先是非法分租屋的定義並不是非黑即白,而是有許多模糊的邊界。如在社區內存在的老人屋,也未必就是非法分租屋,因為根據區劃附例,社區內也允許多種形式和用途的住房存在。如非盈利機構運營符合規範的長者社區住所(Senior Community Housing),以及一些學生公寓等,因此,很難將一所出租住宅,簡單劃歸非法分租屋。/ o) Q: a; d+ t, L- I, M, x