標題:
[中國內地]
刺死兩拆遷人員 村民判8年要上訴
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-5-10 11:13 AM
標題:
刺死兩拆遷人員 村民判8年要上訴
刺死兩拆遷人員
村民判
8年要上訴
. d6 C4 } f2 I6 g) q6 p公仔箱論壇
( \6 f: \' q, K: S, XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
[attach]3101646[/attach]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 {! X2 K. C4 P$ E8 v
tvb now,tvbnow,bttvb# w2 D& o$ [* e" G: T2 i
江蘇省蘇州市范木根案
8
日在蘇州中院一審宣判，法院認定范木根刺死兩名拆遷人員的行為屬防衛過當，以故意傷害罪判處其有期徒刑
8
年，並賠償被害人柳某、胡某近親屬的經濟損失。范木根自稱無罪，當庭表示要上訴。
4 e- R( w- P8 N/ y F, z) M# gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 ^ v5 n, \8 N
范木根案發生在
2013
年
12
月
3
日，蘇州市虎丘區通安鎮嚴山村。據警方通報，當天
10
時許，某拆遷安置有限公司工作人員陸某、卞某等
5
人至瀟湘路西側、呂梁山路南側范木根家，欲商談房屋拆遷事宜。范木根及妻子顧某拒絕與他們商談，雙方隔門窗進行爭吵。卞某電話聯繫公司負責人柳某。同時，范木根也電話聯繫其兒子范某要求帶人將其接走。范某遂帶親屬
8
人趕至現場。范木根一方欲離開時，遭到卞某等人的阻撓、攔截，雙方在路邊發生爭執、拉扯。
2 y' g8 m3 w- d& U. W) L
l/ ~% F) ~7 X e
警方接警後趕到現場，
4
名處警人員將雙方隔開，經勸說，雙方同意到派出所處理。此時，拆遷公司負責人柳某帶胡某、吳某身藏伸縮棍趕至現場，雙方發生扭打。其間，柳某等使用伸縮棍對范木根及其妻子顧某、兒子范某等實施毆打。同時，范木根掏出身藏的尖刀刺中胡某胸口，又追上柳某連刺兩刀。胡某被送至醫院時已經死亡，柳某經搶救無效死亡。
tvb now,tvbnow,bttvb4 X: k; U' B/ B. {6 ]. j% I
8 Q5 y( j* F8 U$ \7 E
案發次日，范木根因涉嫌故意傷害罪被依法刑事拘留，另一方除死者柳某、胡某外的
6
人因涉嫌尋釁滋事罪被依法刑事拘留。
4 m% b5 Q/ B' I: [tvb now,tvbnow,bttvb
" a; i- a6 x! a- G" q a6 R& s kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
《京華時報》報道，范木根案被起訴至蘇州中院後，法院先後於今年
2
月
4
日、
5
日和
4
月
14
日進行了公開開庭審理。范木根認為自己是正當防衛，兩名辯護律師均為其做無罪辯護，范木根是否屬於防衛過當在法庭上成為焦點。
+ |; u2 h7 t6 Z" R3 N; S( U* C
% I, b; r4 X' g( E$ m( Q2 r
法院
9
日當天一審宣判，以故意傷害罪判處被告人范木根有期徒刑
8
年；同時判決被告人范木根賠償被害人柳某、胡某近親屬的經濟損失。范木根在法庭上對判決結果表示不服，表示要上訴。范木根的長子范永海旁聽了宣判，對判決結果亦不滿意。范永海介紹，其母親在
2013
年的衝突中右臂骨折，目前還沒有完全恢復，內固定鋼板尚未取出。
7 w) N y9 Y1 e8 a! k- @+ q
tvb now,tvbnow,bttvb- Z& M( ^% Z4 X" x9 p1 ]6 c
而被害人之一的家屬所聘律師則透露，被害人家屬認為判得太輕，可能會要求檢察院提出抗訴。
- d& F" t+ t+ ]" _* Atvb now,tvbnow,bttvb
' k# X1 v: p9 }% r/ i2 y
此外，參與
2013
年
12
月
3
日衝突的陸某等其他
6
名拆遷人員被另案處理，同在昨天宣判。虎丘區法院以該
6
人犯尋釁滋事罪作出一審判決，陸某被判處有期徒刑兩年，其他
5
人，兩人獲刑
1
年
10
個月，一人獲刑
1
年
8
個月，兩人獲刑
1
年
6
個月。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
