標題:
[時事討論]
假才子: 短評英國大選
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-5-8 09:38 PM
標題:
假才子: 短評英國大選
假才子
:
短評英國大選
) e2 C* |4 W: S- p
tvb now,tvbnow,bttvb& }0 X. g4 K8 `( x+ K" J+ N5 c
! N' l/ w4 B+ U
公仔箱論壇3 X3 Z# d; r9 D" C! |
英國大選，「奇蹟日」出現，保守黨表現好過預期，達到過半議席，無須再組聯合政府。
5.39.217.760 l$ P2 j0 C$ b* d
( G) f" t4 S( w9 B0 u8 C8 _
筆者之前文章講，兩大黨無法過半，問題出在雙方支持度太相近，只要其中一方稍為拉開距離，就有機會能夠過半。至於小黨崛起的現象，除了蘇民黨比較值得關注外，其影響可說是被誇大了。現在兩黨支持度拉開至6%，議席差距就立即拉開到100席，保守黨成功過半，顯示理論和原則是對的，只是作預測時所套用進去的數字不準確。有些人說民調不準，我就傾向說是有選民臨尾改變主意。畢竟我寫文章很靠民調，如果我從根本上否定民調的作用，我就少了一半東西寫了。改變主意，我想到三個方面。
! q% D P& ^/ C7 }# t
9 B# {- @/ M) I( |0 L
一是保守黨打經濟牌成功。像我之前說的，民調顯示選民對保守黨搞經濟比較有信心，對工黨搞社福較有信心。而臨去投票前一刻，有部分中間選民覺得，始終是經濟比較重要，於是投了保守黨。
: N" g! E* p5 b* @, P0 F; T2 W `! ?
二是保守黨打「反蘇牌」成功。像我之前說的，保守黨其中一個宣傳策略，是拿著民調說，看，如果保守黨輸了，會是工黨加蘇民黨組成政府，難道大家想蘇民黨上台，再搞一次蘇獨公投嗎？這可能嚇到了一些選民，心想，還是保住保守黨好一點，於是投了保守黨。
9 H K5 x: d, |1 T9 }4 [9 ?9 ]
& h( J$ w, n% f5 a5.39.217.76
三是進行政黨輪替的動機不強。看回過去三十年，英國甚少有政黨在一屆後就落敗，例如之前工黨 (貝理雅+白高敦) 執政了13年，保守黨 (戴卓爾+馬卓安) 更執政了18年。如無特別理由，英國選民似乎不太傾向隨便更換執政黨。所以有些人會想，保守黨又不是那麼差，不如照舊算了。
6 I& d1 p$ B6 f/ R2 ?% R! `
5.39.217.76% B% Z4 g4 b- X/ W$ L* @
有以上心路改變的選民不用特別多，有2至3%人最後一刻從投別的黨轉投保守黨，一來一回就會造成4至6%的差距。比較一下筆者之前講的民調預測數字跟最新數字 (已公布638/650個選區)，會是這樣：
# s* X: N. a2 ~. X( q
6 O) K9 B" m7 E% Z3 N E: s2 x% p
政黨 預測票 / 實際票 / 預測席 / 實際席
* {& D, p8 H1 i4 W; D/ q9 Q$ I. J7 I
保守黨 ~34% / 36.8% / ~280席 / 323席
tvb now,tvbnow,bttvb3 c9 i5 \2 u& T$ H
工黨 ~34% / 30.5% / ~270席 / 228席
/ `. f$ r% V" t+ `1 Z6 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
蘇民黨 ~3% / 4.8% / ~50席 / 56席
公仔箱論壇5 Y% b3 q+ E- t! {* n
自民黨 ~9% / 7.7% / ~25席 / 8席
& x9 o2 c5 B/ y9 V& }公仔箱論壇
英獨黨 ~13% / 12.6% / ~5席 / 1席
5.39.217.76; R8 e; O8 J. I% v
綠黨 ~3% / 3.8% / 1席 / 1席
5 S! J7 `+ o9 o) r) P0 P2 N% l公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb: W1 l1 a- P1 ~2 J$ q$ H
其實真要講，今次還未至於算「奇蹟日」，早兩日加拿大 Alberta 省的地方選舉才真是「大奇蹟日」(BBC 訪問的評論員說「真是豬都識飛」"pigs do fly")，不過那又是另一篇文章了。
tvb now,tvbnow,bttvb- L2 Z; Z3 f# o+ x, F
- x2 ]% I; m( E0 O公仔箱論壇
原刊於
作者博客
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
