標題: [時事討論] What if篇:德國有否機會打贏二戰?/文﹕蔡子強 [打印本頁] 作者: felicity2010 時間: 2015-5-7 10:53 AM 標題: What if篇:德國有否機會打贏二戰?/文﹕蔡子強
本帖最後由 felicity2010 於 2015-5-7 10:55 AM 編輯 , b& b: `& [& {. O, g
6 E) W! g# U2 A9 v% f. G! k$ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。What if篇:德國有否機會打贏二戰?/文﹕蔡子強 2 q ^* K& }0 C# N# i/ ]! W( @; d$ s# V! f' B$ R/ y* h; s
tvb now,tvbnow,bttvb+ E0 R6 ~- c0 U2 X4 S2 B
明天5月8日是二次大戰「歐戰勝利日」70周年紀念,今天且讓我在這裏談談二次大戰的歐洲戰事。tvb now,tvbnow,bttvb5 I% }0 w5 W3 `5 t5 |6 n
公仔箱論壇2 O/ ?0 K& F; q& H" X5 W* r( S, X
我在中學年代,讀得最多的,便是二次大戰的書,到入了大學,甚至直到今天,我仍不時會購買二次大戰的書籍來翻看。這些年來,其中一個自己反覆思量的問題,就是德國當年究竟有沒有機會打贏二次大戰?如果當年希特勒沒有犯下一些戰略錯誤,那麼又能否為戰局扭轉乾坤,改寫隨後的歷史和世界大局呢?公仔箱論壇, x* t+ R' L3 `9 E2 i8 i
8 z- @: g _! e; U0 V3 v公仔箱論壇 6 a# G9 R2 n" u! M3 f) U3 {* a最大敗筆:兩線作戰 ) y: D. i" G T% D5.39.217.76( ?' Q- ^1 t$ r* l3 T% s4 u' S
希特勒最常被指出的一個戰略錯誤,就是在1939年秋至1941年春,橫掃整個歐洲大陸,但英國仍未攻克的情况下,卻貿然出兵蘇聯,結果因為東、西兩線作戰而不勝負荷,走上敗亡。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F1 a% v6 J0 w/ E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q3 O1 A- w6 c5 _3 E
如果,當年希特勒沒有對蘇聯用兵,反而集中兵力打好另一條戰線,例如二次大戰軍事史學家John Keegan所提出的北非和中東,那麼整個戰局也會改寫。他可以拿到夢寐以求的豐富石油資源,而不需像後來為了拿到蘇聯的高加索油田而冒險深入敵後,最終被紅軍逆襲和重挫。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 z+ G; \1 L: u0 Q4 t0 r* q" }
! J! E; N y& w. v- O2 |5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 K/ I2 ~, r2 F' u& v2 @
隆美爾的功虧一簣tvb now,tvbnow,bttvb) j3 K. E' P2 G. f; E" {
8 f1 f$ E) @/ ?5 v. U' @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上,在對蘇聯開戰時,德軍合共有205個師的兵力,當中有145個師部署在東部戰線,38個師在西歐,而只有兩個師在北非,而名將隆美爾(Rommel)就是憑這區區兩個師(但都是精銳的裝甲師),橫掃整個北非,創下了軍事史上的奇蹟,贏了「沙漠之狐」的美譽。但最終,卻因為兵力和援軍始終有限,以及補給追不上,而筋疲力盡的被擋在埃及,望着中東的油田,喟然長嘆。否則的話,德軍不單自己拿到了石油,也切斷了對方的石油供應,甚至再進一步,穿過伊拉克,直接咬向蘇聯的下腹,與征蘇的德軍在高加索會師……7 @1 A( K. O! B# o- v3 s