Board logo

標題: [時事討論] 四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-4-29 10:02 AM     標題: 四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局

四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局
) W: |2 F' D7 ^: P6 O+ c( Otvb now,tvbnow,bttvb

, Q. L1 C" G1 ~) y* M6 Y5 p( q" @公仔箱論壇0 d( Y: M0 c  }# E9 W7 s
對於藝術發展局「年度藝術家獎」的風波,評審小組在2015414日向傳媒發出了聯署聲明,申明對藝術發展局不顧評選流程,對總評審團粗暴凌駕評審小組專業的評選結果,感到遺憾及憤慨。
! r6 ?$ F! V5 d, D5 \/ s3 t4 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

0 l! X; Q4 v  w/ Y. H! F我們亦特此公告,全體小組成員即時辭任了「2014年香港藝術發展獎」電影界別的評審小組職務,撤回所有評分。「年度藝術家獎」及「藝術新秀獎」兩獎項,一概與我們無關。
: P! g. _% }5 H' M' q% wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

4 T2 [/ ^- p( L  I7 C4 s9 h- G同日,藝術發展局回應了《852郵報》的查詢,指出評審小組違反了評審員的保密守則,並宣稱總評審團有權另選得獎人,而總評審團的「決定」為最終決定。* Z1 S9 h# L& B+ j/ o

( V& y- c+ x) `/ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於藝發局的書面回覆,我們有如下回應:
* E$ s. D: O' }( g2 B9 H
- G2 ^! @- I% a# S  |+ \' y0 o% ^
1. 保密守則的原意是,以免該等資料被濫用或妄用。妄用是指將資料透露以換取金錢回報、為私人利益而使用資料。藝發局是用公帑營運的機構,今次總評審團不按本子程序辦事,涉及公眾利益,故條款不在此限。$ d$ G2 c( E# ?3 u4 o4 e
tvb now,tvbnow,bttvb( ?4 ^7 T0 y" T+ _5 F
2. 根據「藝發局」網頁公布的評選流程,總評審團的職能是「通過」(endorse)評審小組評選的結果,總評審團並沒有另選得獎者的權力。故藝發局聲稱「評審小組的決定是讓總評審團參考,總評審團有權另作選擇」這個說法,請藝發局拿出白紙黑字的法理證明,向公眾交代。
/ i" \& @* W' p; @. F公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: v5 ?0 i( ]( n# T* Z) o0 Q5 W
註:
( B% `, p; {5 ?: F9 k, X/ M

  o/ J3 b' X/ u) o$ [/ t8 s公仔箱論壇原評審小組成員對藝發局總評審團的聲明:http://thestandnews.com/art/香港藝術發展獎-電影界別評審成員聲明-遺憾及憤慨/
' p2 w& ~; Y: D& h% c! ^公仔箱論壇藝發局給《852郵報》的書面回覆:http://www.post852.com/轉載:藝發局回應《852郵報》查詢藝發獎風波/
; M# M/ k5 [$ \, utvb now,tvbnow,bttvb
8 [# l" A. ]1 j# I8 R公仔箱論壇





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0