標題:
[時事討論]
四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-4-29 10:02 AM
標題:
四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局
四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局
# r2 U# n# ?! {0 r* L
; R% X, }4 M& n0 e+ |2 g; z" `& d) W) qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇' c! m* _2 K1 u7 u( m
對於藝術發展局「年度藝術家獎」的風波，評審小組在
2015
年
4
月
14
日向傳媒發出了聯署聲明，申明對藝術發展局不顧評選流程，對總評審團粗暴凌駕評審小組專業的評選結果，感到遺憾及憤慨。
公仔箱論壇# R0 |: @6 W+ {3 m* U. N# B1 p# E
tvb now,tvbnow,bttvb4 r( {. y( T3 l& _! n' F# W- u
我們亦特此公告，全體小組成員即時辭任了「
2014
年香港藝術發展獎」電影界別的評審小組職務，撤回所有評分。「年度藝術家獎」及「藝術新秀獎」兩獎項，一概與我們無關。
1 K: z+ _3 [4 }
) u4 x8 E* n) w公仔箱論壇
同日，藝術發展局回應了《
852
郵報》的查詢，指出評審小組違反了評審員的保密守則，並宣稱總評審團有權另選得獎人，而總評審團的「決定」為最終決定。
tvb now,tvbnow,bttvb% _# w# Q2 N1 A1 H9 Z% o- O
# g6 O \( X$ R& [8 l7 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
對於藝發局的書面回覆，我們有如下回應：
7 E; i* s8 ~5 _3 G) Z, B4 b4 X& O- E5.39.217.76
* ]7 l' S p) S( _
1.
保密守則的原意是，以免該等資料被濫用或妄用。妄用是指將資料透露以換取金錢回報、為私人利益而使用資料。藝發局是用公帑營運的機構，今次總評審團不按本子程序辦事，涉及公眾利益，故條款不在此限。
7 [* R/ [" }1 u1 Q9 X
$ Q% e' w0 }1 S! s# ?+ c k* `8 u
2.
根據「藝發局」網頁公布的評選流程，總評審團的職能是「通過」（
endorse
）評審小組評選的結果，總評審團並沒有另選得獎者的權力。故藝發局聲稱「評審小組的決定是讓總評審團參考，總評審團有權另作選擇」這個說法，請藝發局拿出白紙黑字的法理證明，向公眾交代。
6 m9 l8 b' d7 `1 u) H. F公仔箱論壇
公仔箱論壇4 T* J( W- ?6 C# N% \( J5 u: s& F
註：
/ o, W* a+ |' ^! B6 ]) Y! H公仔箱論壇
% S6 e( o1 p1 p, |5 h; y5.39.217.76
原評審小組成員對藝發局總評審團的聲明：
http://thestandnews.com/art/
香港藝術發展獎
-
電影界別評審成員聲明
-
遺憾及憤慨
/
8 ]* T2 i0 B' l9 e" k% i8 y5 X
藝發局給《
852
郵報》的書面回覆：
http://www.post852.com/
轉載：藝發局回應《
852
郵報》查詢藝發獎風波
/
6 M+ P2 g2 u. x. g6 O, w2 v5.39.217.76
( e7 i9 W6 Z$ j6 ^5 ` xtvb now,tvbnow,bttvb
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
