標題:
[時事討論]
四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-4-29 10:02 AM
標題:
四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局
四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局
: H. S' i( h# W
* X9 T4 ^/ R2 a9 {公仔箱論壇
) E6 t2 v9 J6 b6 p+ Z$ ?% E1 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
對於藝術發展局「年度藝術家獎」的風波，評審小組在
2015
年
4
月
14
日向傳媒發出了聯署聲明，申明對藝術發展局不顧評選流程，對總評審團粗暴凌駕評審小組專業的評選結果，感到遺憾及憤慨。
公仔箱論壇! C9 v5 J" \' N A9 ]$ k
5.39.217.76; r" I+ M, p6 b; h* K, i0 X: W- j
我們亦特此公告，全體小組成員即時辭任了「
2014
年香港藝術發展獎」電影界別的評審小組職務，撤回所有評分。「年度藝術家獎」及「藝術新秀獎」兩獎項，一概與我們無關。
tvb now,tvbnow,bttvb) l' s/ T5 i: J( q
8 s4 \8 e6 B) c
同日，藝術發展局回應了《
852
郵報》的查詢，指出評審小組違反了評審員的保密守則，並宣稱總評審團有權另選得獎人，而總評審團的「決定」為最終決定。
?# Y! Z$ n; S7 R. t" \. F8 ]3 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 S+ x7 D' W3 m z
對於藝發局的書面回覆，我們有如下回應：
8 t2 X! w3 ^$ M s+ }4 [5 q. n# ?4 T5.39.217.76
4 ]" p; u, |: b" E( H0 }- Wtvb now,tvbnow,bttvb
1.
保密守則的原意是，以免該等資料被濫用或妄用。妄用是指將資料透露以換取金錢回報、為私人利益而使用資料。藝發局是用公帑營運的機構，今次總評審團不按本子程序辦事，涉及公眾利益，故條款不在此限。
( E. a; t8 p N* @6 u" N
+ i' `0 O. [+ `! O
2.
根據「藝發局」網頁公布的評選流程，總評審團的職能是「通過」（
endorse
）評審小組評選的結果，總評審團並沒有另選得獎者的權力。故藝發局聲稱「評審小組的決定是讓總評審團參考，總評審團有權另作選擇」這個說法，請藝發局拿出白紙黑字的法理證明，向公眾交代。
公仔箱論壇8 d# r3 E4 p) b) L l
5.39.217.76; O. T2 w7 W" l& S* J6 k* m
註：
5 A7 [1 ]$ Y- z# o0 }2 {5.39.217.76
0 T( d2 @- o2 `% ~* F5 ~8 m4 f公仔箱論壇
原評審小組成員對藝發局總評審團的聲明：
http://thestandnews.com/art/
香港藝術發展獎
-
電影界別評審成員聲明
-
遺憾及憤慨
/
5.39.217.76- R2 k' x4 M' `9 s/ s3 f4 P7 a
藝發局給《
852
郵報》的書面回覆：
http://www.post852.com/
轉載：藝發局回應《
852
郵報》查詢藝發獎風波
/
tvb now,tvbnow,bttvb- N) S4 N4 `1 y$ _
tvb now,tvbnow,bttvb- s6 T/ q( @" U; L3 i! }8 T3 a, I
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
