公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 從「第一夫人」到中國文化輸出／文﹕林沛理 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2015-4-24 12:44 PM 標題: 從「第一夫人」到中國文化輸出／文﹕林沛理

本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-24 12:45 PM 編輯

從「第一夫人」到中國文化輸出／文﹕林沛理公仔箱論壇0 Y" L$ W* d, l4 N
tvb now,tvbnow,bttvb+ M7 `) V# l, _, `' b

剛公布的《中國公共外交發展報告（2015）》藍皮書推許「第一夫人」彭麗媛為「中國外交新名片」，指彭外表端莊、儀態優雅，以關注文化教育和慈善事業的親善形象贏得國際媒體的廣泛讚譽。藍皮書又視孔子學院為引領國家文化「走出去」的重要項目，不僅向外展示悠久的中國文化和今日中國人的精神面貌，更為中國人與其他國家的人民提供交流渠道。公仔箱論壇2 t' g8 H$ m" Y. \

珠玉在前比得上嗎？4 h* C h7 Z; b2 N" ^" A

從這份「報喜不報憂」、「自我感覺良好」的報告可見，北京到今日仍然拒絕承認自己的軟實力遠遠落後美國，亦無法與自己的經濟實力並駕齊驅的事實。彭麗媛演「第一夫人」的角色算得上稱職，可是珠玉在前，作為典雅的象徵、潮流倡導者（trendsetter）和時裝偶像（fashion icon），她如何比得上美國前總統甘迺迪的夫人積琪蓮（Jacqueline Kennedy）和英國儲妃戴安娜？& U4 }# b2 l* j# \

已經宣布參加2016年總統大選的美國前國務卿希拉里也曾經是「第一夫人」，但這個「第一夫人」不是老大背後的女人。她最為人稱道的是在1995年北京舉行的聯合國第4次世界婦女大會上發言，義正辭嚴地批評由排斥、歧視、剝削和壓迫構成的所謂「女性生存處境」（the female condition）。她在演辭中特別提到在戰爭中遭受強暴的婦女、婦女被迫接受流產手術與被剝奪接受教育的權利。這次發言堪稱希拉里的代表作，自此之後，要談人權就不得不談婦女權利，成為她對婦女問題旗幟鮮明的立場。
tvb now,tvbnow,bttvb( Y# s# j. `2 Z- J
彭麗媛當然不是希拉里。如果「第一夫人」是個角色，論性格的立體、感性的飽滿和有血有肉，美國的「第一夫人」由第32任總統羅斯福的妻子埃莉諾‧羅斯福（Eleanor Roosevelt）到積琪蓮到希拉里，都是精彩到值得贏奧斯卡金像獎的人物塑造。反觀中國共產黨自建政以來，歷任的「第一夫人」除了遺臭萬年的江青性格鮮活之外，幾乎個個面目模糊。能歌善舞的彭麗媛懂得打扮和有一副開麥拉面孔，但到目前為止，還看不到有什麼獨立個性——她對文化教育和慈善事業的關注太習慣性和隨大溜（obligatory）——未能完全擺脫一個給成功男人用以炫耀的寶貝嬌妻（trophy wife）的形象。

至於說孔子學院有助向世界宣揚中國文化，不止言過其實，簡直自欺欺人。試比較一下孔子學院在美國與荷李活電影在中國的影響力，情况馬上一目了然。目前正在內地公映的《狂野時速7》（Fast & Furious 7，大陸譯作《速度與激情7》）勢如破竹地打破一個又一個紀錄，開畫第一天票房就進帳超過4億。中國電影產業內部人員預測，《狂野時速7》會刷新《變形金剛4：絕跡重生》（Transformer 4: Age of Extinction）19.8億的的最高票房紀錄。5.39.217.760 _7 O z4 h3 E4 r

荷李活軟實力中國有嗎？公仔箱論壇5 M/ Q8 c8 w1 ^7 r# l% Q- t- t8 \

荷李活電影是不折不扣的軟實力，因為它的說服力和親和力，能夠在不知不覺之間令全球觀眾對美國價值、美國夢以至美國在世界扮演的領導角色不再抗拒，甚至欣然接受。所有成功的荷李活電影其實都在賣同一件貨品——美國。不管是《阿凡達》還是《鐵達尼號》，《風月俏佳人》還是《美國隊長》，荷李活電影鏡頭下的美國永遠都是美國國歌（The Star-Spangled Banner）所形容的「自由之土」和「勇者之鄉」（land of the free and home of the brave）。這就是荷李活電影的「強制說服力」（brainwashing power），它向全球觀眾反覆灌輸的是美國的偉大和獨一無二。中國有可堪比擬的軟實力和文化輸出嗎？莫言2012年拿了諾貝爾文學獎，中國人曾經興奮過一陣子，但不見得改變了什麼。

真正的問題是：一個不擁抱普世價值、不尊重創作和言論自由的國家，可以發展出真正的軟實力嗎？華夏文明有幾千年歷史，但新中國成立以來，總是橫眉豎目地要革老祖宗的命和破舊立新。中國的經濟起飛，成為全球第二大經濟體系；然而除了龐大的市場、生產力和購買力之外，它有什麼價值輸出？它的文化和藝術工作者又是否有足夠的文化自信？《中國公共外交發展報告（2015）》藍皮書當然不會談到這些問題，這也許正是真正的問題所在。公仔箱論壇! o2 a6 ~; a0 s: y1 R, |$ E1 C- a

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)