Board logo

標題: [時事討論] 從「第一夫人」到中國文化輸出/文﹕林沛理 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-4-24 12:44 PM     標題: 從「第一夫人」到中國文化輸出/文﹕林沛理

本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-24 12:45 PM 編輯 公仔箱論壇; N2 Q5 D6 w; E7 M

5 p2 s  B, f$ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從「第一夫人」到中國文化輸出/文﹕林沛理& w; V! j5 M: k6 c; Z4 I0 g2 b# ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h, O% v4 ~+ i3 n2 h

6 M7 @5 I1 M) k. I! @' D( t/ V- d5 _+ v5.39.217.76剛公布的《中國公共外交發展報告(2015)》藍皮書推許「第一夫人」彭麗媛為「中國外交新名片」,指彭外表端莊、儀態優雅,以關注文化教育和慈善事業的親善形象贏得國際媒體的廣泛讚譽。藍皮書又視孔子學院為引領國家文化「走出去」的重要項目,不僅向外展示悠久的中國文化和今日中國人的精神面貌,更為中國人與其他國家的人民提供交流渠道。0 N2 E2 Q. m' a2 O! E. d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 o* p. t% @8 p- C1 N# H) [3 i( l$ |, h
: _( K" ~4 W3 v3 L$ W& l
珠玉在前  比得上嗎?公仔箱論壇5 ~$ ]# U' s& v2 W4 g7 t

! P( C( U. X$ V9 ~從這份「報喜不報憂」、「自我感覺良好」的報告可見,北京到今日仍然拒絕承認自己的軟實力遠遠落後美國,亦無法與自己的經濟實力並駕齊驅的事實。彭麗媛演「第一夫人」的角色算得上稱職,可是珠玉在前,作為典雅的象徵、潮流倡導者(trendsetter)和時裝偶像(fashion icon),她如何比得上美國前總統甘迺迪的夫人積琪蓮(Jacqueline Kennedy)和英國儲妃戴安娜?
: m. R' V' q/ X5.39.217.76

" e2 x4 W8 f' Q# v6 G7 L. U' u6 Ctvb now,tvbnow,bttvb已經宣布參加2016年總統大選的美國前國務卿希拉里也曾經是「第一夫人」,但這個「第一夫人」不是老大背後的女人。她最為人稱道的是在1995年北京舉行的聯合國第4次世界婦女大會上發言,義正辭嚴地批評由排斥、歧視、剝削和壓迫構成的所謂「女性生存處境」(the female condition)。她在演辭中特別提到在戰爭中遭受強暴的婦女、婦女被迫接受流產手術與被剝奪接受教育的權利。這次發言堪稱希拉里的代表作,自此之後,要談人權就不得不談婦女權利,成為她對婦女問題旗幟鮮明的立場。
' g6 `2 d1 D# @0 }( v) e% G6 Y; iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n5 ]0 K3 n' s' k* ~; P' t
彭麗媛當然不是希拉里。如果「第一夫人」是個角色,論性格的立體、感性的飽滿和有血有肉,美國的「第一夫人」由第32任總統羅斯福的妻子埃莉諾‧羅斯福(Eleanor Roosevelt)到積琪蓮到希拉里,都是精彩到值得贏奧斯卡金像獎的人物塑造。反觀中國共產黨自建政以來,歷任的「第一夫人」除了遺臭萬年的江青性格鮮活之外,幾乎個個面目模糊。能歌善舞的彭麗媛懂得打扮和有一副開麥拉面孔,但到目前為止,還看不到有什麼獨立個性——她對文化教育和慈善事業的關注太習慣性和隨大溜(obligatory)——未能完全擺脫一個給成功男人用以炫耀的寶貝嬌妻(trophy wife)的形象。
9 ?) A* p1 k/ J公仔箱論壇

( V) C9 G: \+ k# xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於說孔子學院有助向世界宣揚中國文化,不止言過其實,簡直自欺欺人。試比較一下孔子學院在美國與荷李活電影在中國的影響力,情况馬上一目了然。目前正在內地公映的《狂野時速7》(Fast & Furious 7,大陸譯作《速度與激情7》)勢如破竹地打破一個又一個紀錄,開畫第一天票房就進帳超過4億。中國電影產業內部人員預測,《狂野時速7》會刷新《變形金剛4:絕跡重生》(Transformer 4: Age of Extinction)19.8億的的最高票房紀錄。
6 {0 @& |* d" o4 w) |% f) stvb now,tvbnow,bttvb
3 R5 `5 i% J# D; l

6 K/ E- L$ A$ J% y5.39.217.76荷李活軟實力 中國有嗎?
5 q: H2 H3 l+ S1 _3 g

" N1 M, L( I2 m荷李活電影是不折不扣的軟實力,因為它的說服力和親和力,能夠在不知不覺之間令全球觀眾對美國價值、美國夢以至美國在世界扮演的領導角色不再抗拒,甚至欣然接受。所有成功的荷李活電影其實都在賣同一件貨品——美國。不管是《阿凡達》還是《鐵達尼號》,《風月俏佳人》還是《美國隊長》,荷李活電影鏡頭下的美國永遠都是美國國歌(The Star-Spangled Banner)所形容的「自由之土」和「勇者之鄉」(land of the free and home of the brave)。這就是荷李活電影的「強制說服力」(brainwashing power),它向全球觀眾反覆灌輸的是美國的偉大和獨一無二。中國有可堪比擬的軟實力和文化輸出嗎?莫言2012年拿了諾貝爾文學獎,中國人曾經興奮過一陣子,但不見得改變了什麼。
, Q; u6 O. g% p" l公仔箱論壇
5.39.217.76% ^; y; R5 x( B; F7 T
真正的問題是:一個不擁抱普世價值、不尊重創作和言論自由的國家,可以發展出真正的軟實力嗎?華夏文明有幾千年歷史,但新中國成立以來,總是橫眉豎目地要革老祖宗的命和破舊立新。中國的經濟起飛,成為全球第二大經濟體系;然而除了龐大的市場、生產力和購買力之外,它有什麼價值輸出?它的文化和藝術工作者又是否有足夠的文化自信?《中國公共外交發展報告(2015)》藍皮書當然不會談到這些問題,這也許正是真正的問題所在。5.39.217.76( A! T+ y% z9 @4 F  e* q; u1 ?
3 L7 A2 w* L+ l% `' I





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0