Board logo

標題: [時事討論] 蘇鑰機﹕新聞自由指數的面面觀 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-4-23 11:48 AM     標題: 蘇鑰機﹕新聞自由指數的面面觀

蘇鑰機﹕新聞自由指數的面面觀
8 A$ ?% k3 y. b$ itvb now,tvbnow,bttvb

$ U3 p( N, C; o4 y' Q* k9 R公仔箱論壇3 Y* |0 B+ D' T1 ^( i
在本月初筆者曾介紹了香港記者協會最新公布的新聞自由指數,指出公眾對指數的評分輕微下跌,記者的評分明顯下降。有關調查的資料數據甚多,值得進一步分析。本文集中比較公眾和記者對新聞自由評分的異同,特別是看不同人口特徵及新聞經驗會否帶來不同的評分,以及大家如何看新聞自由不同組成部分的重要性。tvb now,tvbnow,bttvb) a- G# u" `. K1 Z

& c% y0 \4 V. H先看在市民調查中,不同人口特徵的評分變化。原來男性對新聞自由的評分稍高於女性。年齡方面,評分最低的群組是1839歲的人,而評分最高的是6069歲人士。教育水平的關係不大,有大專教育的人所給的分數稍低於其他組別。
2 ^$ ~4 B6 M5 m/ c% e
2 h4 |5 `; i! B9 @( K6 J
民從事的行業對新聞自由評分有點影響,評分最高的是老闆及專業人士,而司機及非技術工人所給的評分也高。給予分數最低的包括機器操作員、手工藝人員、文員及輔助專業人員。收入和社會階層均是重要的人口特徵。個人月入低於2萬元的人評分最低,月入4萬以上者評分最高。中上層人士所給的評分較高,下層人士其次,最不滿的反而是中產當中靠近下層的人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a' a6 b3 L, J; ]2 e3 {( T; T4 X
公仔箱論壇7 G# W) H0 r% i. J
新聞工作者的調查顯示,不同性別的記者的評分沒有分別,3049歲年齡組別的記者的評分最低,評分最高的是50歲以上的記者。影響記者評分的因素是他們的新聞工作職級、年資和性質。
( j2 v4 Z0 P$ ?* vtvb now,tvbnow,bttvb
* F* |2 k. `/ H* J0 `. x公仔箱論壇[attach]3089960[/attach]
% |2 a# n  i. J; S5.39.217.76$ [& u& ^8 K, Y# C. W6 C  a
聞工作崗位有明顯影響。有人認為年輕的前線記者日常面對外間的各種挑戰,他們對新聞自由應感受最深、憂慮最多。實情是老總及副老總級別的評分才是最低,其次是一般編輯和前線記者,評分最高的反而是採訪主任這個職級。可能是新聞界高層閱歷較多,又涉及宏觀和政策性的事務,較能感受到各方的壓力。採訪主任的工作以內勤為主,較少直接接觸外界,不需處理高層次矛盾,壓力或許因而較輕,他們的評分也就較高。' b8 x$ O; a: t6 \2 F! i

& c( y, m  T4 f* \) ]; s9 ?新聞工作年期長短也有點關係。評分最低的是工作了515年的從業員,入行不足1年的記者評分卻最高。電台及電視的行家評分最高,接下來依次是報紙、雜誌和網媒。報道形式愈簡短和描述性為主,新聞自由的壓力愈小。涉及深入報道和長篇分析,面對的壓力較大,因而對新聞自由的評分偏低。報章不同版面的記者的評分也有些分別。涉及網上內容的從業員所給的評分最低,接下來是攝影及財經版的人,評分最高的是在國際版任職翻譯的人員。
3 Q( N% S! c. L1 ~5 Y公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! L0 v& S2 Z( X# i; N' l
總結以上所述,在市民方面,男性、長者、收入較高及中上階層人士對新聞自由評分較高,反之亦然。在記者方面,50歲以上、任職採主、在電子傳媒工作的人傾向給予較高的評分。一些人口特徵和新聞工作經驗,明顯影響了新聞自由的評分。
% |1 ~- x! Y! `' h5.39.217.76
5.39.217.76& u1 a) F' E) P! o  j7 h
新聞自由指數由10個分項因素組成,這些因素的比重不同,市民和記者的看法也有分別,詳情可看附表。公眾最看重的因素依次是記者人身安全、自我審查、獲取資訊困難;最不重要的因素是大財團、傳媒立場多元化、老闆。
% c6 u$ H; C" Z+ G& y  d3 W公仔箱論壇
$ g$ A: |  n. H

% P7 M9 W3 e' O; L7 C" C5.39.217.76市民關注記者工作困難  記者強調政府老闆影響力2 P/ L. |5 n, P4 \( Z# }

4 W7 z# H- v2 `/ R. `4 m  g  eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者的看法卻很不同。他們認為最重要的因素依次是自我審查、特區政府、老闆、中央政府;最不重要的是法例保障、傳媒立場多元化。市民和記者都同意,自我審查是重要的因素,但市民較關注記者在工作時遇到的困難,而記者則強調政府和老闆的影響力。
0 \- O) {5 O! _8 e7 v  G' B
+ n) ~) h7 S$ q' G, P
因子分析方法來整合記者調查中的10個分項因素,可以發現3個因子。第一個因子是政治的面向,包括特區政府、中央政府、大財團、自我審查、老闆。第二個因子屬操作層面的,包括自我審查、老闆、記者人身安全、獲得資訊困難。自我審查和老闆同時屬於首兩個因子,可見它們均有政治及操作的屬性。第三個因子有關環境方面,包括法例保障、監察功能、傳媒立場多元化。3個因子當中,以第一個因子最為重要,第二個因子次之,第三個因子再次之。5.39.217.76* q" G% q4 Q4 _2 c/ b* f$ h7 B

7 t" d$ i6 P7 p2 R9 T  w8 _4 ~0 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新聞自由具決定性的本質是其政治性,操作層面只屬次要。我們除了要看新聞自由指數在評分上的升跌外,也要留意其不同方面(市民與記者的評價)、10個因素的比重變化及政治、操作和環境這3個因子的重要性,才能對新聞自由的情况有較深入的了解。5.39.217.760 }2 }, L* U8 o
tvb now,tvbnow,bttvb. g, a: s+ e* J5 ~! T
tvb now,tvbnow,bttvb0 G0 m" }& K* f6 B
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0