公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 立場報道: 《大時代》不止股市，還有政治 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2015-4-21 11:01 AM 標題: 立場報道: 《大時代》不止股市，還有政治

立場報道: 《大時代》不止股市，還有政治
tvb now,tvbnow,bttvb3 ]. W$ y# L) U, ^: o

tvb now,tvbnow,bttvb9 D% l. N4 ?4 I1 V m$ T3 Y

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T' ~. |( S( j( l
睽違十八年後（上次重播為 1997 年），《大時代》這齣「神劇」，是夜重現螢幕。
' {' z$ U6 R* ]3 l* {9 {! _; }
提起《大時代》，許多人馬上想起「丁蟹效應」、「大奇蹟日」。因此自無綫宣布重播劇集以來，升斗市民以至大眾媒體，最關心的都是，「丁蟹效應」會否再現？因大陸資金而大幅飆升的香港股市會否因而插水下跌？5.39.217.766 U. @2 O# }5 K( I+ L' e
《大時代》，彷彿跟股市劃上等號，而且是唯一等號。

香港普及文化的學者，卻有另一番想法。
. t! N" R4 E6 O/ ?$ Z
中大新聞與傳播學院教授馬傑偉，1996 年出版《電視與文化認同》一書，分析電視劇集與香港身分認同之間的關係。為此，他對《大時代》進行了文本分析，並走訪了多位劇集的幕後人員，包括監製、經理、編導、創作主任和副導演，然後呈現出香港的電視劇集，如何呈現政治與社會實際的權力關係。
tvb now,tvbnow,bttvb, z" G" N5 |* J3 B* I) C
今天，大家每次提起《大時代》，都會想起「丁蟹效應」，以及股市。但馬傑偉當年卻從幕後創作人口中發現，劇集的故事主線在醞釀初期，原來有數個方案：% r4 n6 W$ T; G9 [: l# c3 n- b

方案一：透過美國未來學家 Alvin Toffler 式的預測，描述九七後香港的變化。tvb now,tvbnow,bttvb' G4 j& H" t/ \! j
方案二：九七香港回歸中國之前股市大跌，故事也圍繞股災發生。
方案三：1997 年大亞灣核電站發生爆炸。公仔箱論壇$ }. c5 a* y; h' r
方案四：故事始於 1994 年，香港股市的恆生指數暴升 4,000 點。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M2 i. l% I j( O3 t3 q0 h
四個方案，各有賣點，但馬傑偉分析，對無綫這商業電視台而言，第一個方案略嫌過於分析性；第二、三個方案的題材則有明顯的政治含意，或引起爭議；唯有第四個，戲劇性之餘，又不失樂觀，自是最佳選擇。5.39.217.762 `& j3 H8 y7 {1 J" A

如果我們談九七前後的問題，某些人可能「不高興」。負面的東西，也會嚇怕觀眾。如果說得太實，觀眾會覺得太重；如果說得太浮，又不好看。& g: C4 a( Z" d) s

- Y, I6 U- V4 W' ^- X— 《大時代》其中一位幕後製作人員9 f( b( c; N$ @' s2 i/ m

商業電視要看廣告收入做人，自然自設禁區，遠離政治，逃避爭議，免得嚇壞觀眾，同時趕走客戶。於是，（今晚播放的）《大時代》第一集的故事，正是由港股於「大奇蹟日」暴升四千點開始；劇集的主線，主要圍繞股市，講述方展博、陳萬賢、丁蟹等人之間的金錢角力；劇中呈現的香港社會，雖橫跨七十到九十年代，卻一直政治平穩；劇中股市的起落升跌，跟社會大事（如戴卓爾夫人和鄧小平）並無關連，純粹為主角們明爭暗鬥的結果。
3 E* x4 H$ i5 p1 S( |& {
換言之，整齣劇集都看似跟政治無關。/ M) [: k4 r$ l5 D3 g% i

只是「看似」。因為馬傑偉的研究發現，當年劇集播出後，部分觀眾竟有頗政治化的解讀。
5.39.217.76- c0 K" k i# T1 ~5 A* h. W) h+ f, X# G
一方面，這可能跟《大時代》的劇名，以及其「片頭」（以香港維多利亞港夜景為背景）有關。這一切，都彷彿在暗示，整個故事在香港一個重要的時期發生，甚至令即將面臨九七回歸的觀眾產生期望，以為劇集會描述香港社會的時代變遷。
* z9 Q# M/ ?$ p: ~8 b
但更重要的原因，在於看似無關政治的劇集文本本身。1 t* w8 I# `0 A2 p# q
. L- J0 A2 f! o& S+ _, a/ `
《大時代》跟《網中人》不同，劇中完全沒有大陸人的角色，不像《網》劇的程燦（即「阿燦」），來自內地，粗魯成性，跟於香港土生土長的程偉（周潤發飾）形成對比，因此理應不會產生香港人和大陸人的歸類問題。馬傑偉分析文本時，偏偏觀察到《大時代》劇中兩大家族 — 方家和丁家 — 的背景以至行為，卻隱約表現香港人和大陸人的分別，產出對比的效果。9 `/ \. v+ g% a/ N" v

反共的意識，因而隱藏在正反兩個家庭的對立關係中。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \# E3 G+ N: q$ Y! ]0 Y# X, R

譬如說，劉松仁飾演的方進新，於西方接受教育，過的是上酒吧、聽西洋音樂的閑適生活，他懂得彈鋼琴，還喜歡 Bridge over Troubled Water 這首歌；他的兒子方展博（劉青雲飾），則精於英文朗誦；相反地，丁蟹日常引述的，卻多是中國傳統諺語。又例如，方家上下的名字（方進新、羅慧玲、方展博、方芳、方婷、方敏），都是香港人如你如我常用的名字；反之丁家中人的名字（丁蟹、丁孝蟹、丁益蟹、丁旺蟹、丁利蟹），卻全部予人橫行霸道且利字當頭的負面感覺。
5.39.217.764 t% ^8 k# @8 S6 B& p
香港人喜歡方家，痛恨丁家，也另有根據。方進新七十年代曾為股票大亨，後被誤會橫刀奪愛而被丁蟹打至昏迷，醒來後智力失常，後更死去，方家由豪宅搬上唐樓，再轉到公屋（現馬鞍山恆安邨），兒子方展博炒賣股票，起起落落，最後獲取巨利，「分享殖民地在八十和九十年代的經濟果實」。馬傑偉指出，劇中的這些細節，成功喚起了香港人的集體認同。

反之，丁家上下的背景卻是迥然不同。他們憑空而來，行事詭秘，人物背景從不具體，甚至成為「入侵」方家的邪惡勢力：丁蟹想逼玲姐（方展博的繼母）嫁給他，其次子多次強姦方家幼女；甚至乎，《大時代》首集頭十分鐘已經交代，方家上下（除了方展博）全部都是被丁家害死。

方家與丁家的鮮明對比，本來無關政治，但放到一九九二年的香港社會氛圍裡，促成了部分觀眾的政治化解讀 — 在當年的流行雜誌、電台節目，都有觀眾反映，說丁蟹的角色像共產黨，隱喻九七後中共入侵香港。
tvb now,tvbnow,bttvb, C% i! k" k" z5 m1 o
馬傑偉因而作出結論：

從文本中的角色，我們可以發現，丁蟹性格暴戾，卻常自以為有道理，這都與香港人心目中的共產黨員的流行形象十分相似。
— 馬傑偉《電視與文化認同》5.39.217.761 u! A6 z/ I+ Y

也許更有趣的是，《大時代》的故事，本來在製作初期因著幕後人員的種種考慮，而壓抑了政治含意，成為純粹的炒股故事。偏偏在劇集播出後，觀眾們卻從文本字裡行間隱晦的角色描寫，配合社會大環境的集體情緒，作出政治性的解讀。
6 H, L1 x2 I1 L0 b9 ^" X+ h
1992 年《大時代》首播的香港，民心動盪。對於回歸，對於中共，對於丁蟹，香港人惶惶不可終日。

事隔廿三年，《大時代》再現螢幕，跟現實中的大時代再次交匯。在香港經已回歸，中共不再神秘，股市忽爾波動的今天，觀眾們收看劇集，旁觀方家與丁家的恩怨互鬥，究竟又會作出怎樣的解讀？也許值得社會學者再次研究，重新分析。
$ a/ ~/ r$ ?7 A
* * *5 |% i+ ] @( s3 W9 O
參考文獻：
馬傑偉，《電視與文化認同》，香港：突破，1996。

作者: felicity2010 時間: 2015-4-21 11:03 AM

葉一知: 大時代的預言：丁蟹壓根兒就是中共

公仔箱論壇# _0 q& N$ D4 }$ {1 T- w- T% x
廿多年前的劇集，今日再睇返，真係冇辦法唔佩服佢係神劇。神劇的其中一個特點是超前時代，對未來作出預言。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& g0 z" J' g* W. \# s0 S' F4 p( q
tvb now,tvbnow,bttvb0 K1 U# {& Y p8 I2 M$ L2 {- K
你看第一集，丁蟹壓根兒就係中共，一個狂躁、暴力、神經質、有控制狂的「精神病患者」，極度自卑也極度自大，鍾意用武力控制一切，但一邊又苦口婆心，無端端會大情大聖，同你講「基本法字字有愛」。

對丁蟹而言，呢個世界就係有兩種邏輯，一種係邏輯，一種係丁蟹邏輯，佢做咩都有佢嘅道理，都一定啱，你做咩唔順佢意就一定係錯。試問代表西方文明、理性價值的方家，點同一隻打橫嚟嘅蟹講道理呢？好似今集咁，方俊新係咁問「我點得罪你」，丁蟹就不斷講「你心知肚明」，呢個係典型中共邏輯，就係根本講唔出你有咩問題，硬塞一句「你心知肚明」、「你別有用心」就當定咗你死罪。5.39.217.762 J! I) w% E6 Y2 @* |3 s/ }! d
tvb now,tvbnow,bttvb* h. X- p5 c# \, P& O
丁蟹初時好窮，但四個仔靠黑起家，壞事做盡而發大達，又夠運，滾到五十億身家，發過豬頭，這不是今日鄰近地區的寫照嗎？9 M" d( \# L% {, I: o; W8 L

今日重溫，忽發奇想：點解玲姐咁似香港？明明係講理性文明(讀到F7在那個年代殊不簡單)，點知畀丁蟹搶咗，點講唔愛丁蟹佢都唔聽，係要用威嚇手段迫你讀蟹民教育，迫你愛佢。最後畀代表理性文明的方俊新救咗，可惜幸福只是短暫，方俊新畀人打死咗。最後玲姐名義上高度自治，自力更生，一家人一直力抗丁蟹，但最後成家死剩方展博，就好似啲核心價值死晒。最後，到了夠鐘嘅時候(五十年?)，玲姐都畀丁蟹玩死埋。9 K9 R; {* ^- v& ^, k3 ]

嘩，簡直有點預視咗香港嘅命運。
最後，只希望神劇最終言中，來一個大奇蹟日，搞掂丁蟹。

作者: billzhang 時間: 2015-4-21 11:24 AM

一千种人就有一千种哈姆雷特，其实，丁蟹是什么不重要，重要的是香港人对所谓的中共的仇恨，什么时候才会消失，一个对香港无怨无仇的政府，反而在香港有问题的时候出手的政府，反而就给人妖魔化，但是要香港死的人，却收到追捧，这个是一个什么的时代，

作者: felicity2010 時間: 2015-4-21 10:11 PM

《大時代》重播收視高見6.4點　破午夜紀錄　平均36萬人收看9 W$ A, n* r2 y6 N8 p' {
5.39.217.76' C2 v- c8 T% i5 T$ E9 t
2 x" j# N, Q" P9 E/ ^

tvb now,tvbnow,bttvb1 q. P+ M' y6 p* y
公仔箱論壇+ O2 P, m p, ~; S, u
香港股市近日一直向好，無綫電視上周則宣佈於午夜時段重播劇集《大時代》，引起網民討論鄭少秋的「丁蟹效應」會否重臨，昨晚《大時代》重播第一集，便衝破午夜時段的收視紀錄，平均有逾三十萬市民觀看。

《大時代》昨晚開始重播，根據蘋果日報及東方日報的即時新聞報道，收視最高峰達6.4點，出現於《大時代》播出的第一部分，有近41萬觀眾支持，比獲得6.2點收視的晚間新聞第一節更要高。《大時代》重播首集的全晚平均收視亦有5.6點，約有36萬觀眾收看。至於剛於同樣時段重播完畢的《衝上雲霄》，收視最高點僅有5.9點，已不敵《大時代》。tvb now,tvbnow,bttvb' K) b5 a# t) _/ O2 d) d- n8 N
tvb now,tvbnow,bttvb$ ~3 [- H; g' _( m! a- g
昨日港股急瀉，恆指跌558點收市。財政司司長曾俊華日前更以「大時代」為題發表網誌，指「丁蟹效應」有助提醒小市民注意投資風險。民間亦帶起一股《大時代》熱潮，未知該劇其後能否再創收視高峰。

資料來源 : 蘋果日報 / 東方日報

作者: mc0903 時間: 2015-4-21 11:14 PM

1# felicity2010

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)