Board logo

標題: [時事討論] 王慧麟﹕香港創意產業的十畫與一撇 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-4-20 11:00 AM     標題: 王慧麟﹕香港創意產業的十畫與一撇

本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-20 11:01 AM 編輯
( g/ d$ ?2 r' P% `. J1 n2 e3 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 D6 a& ^9 z9 t7 @王慧麟﹕香港創意產業的十畫與一撇5.39.217.765 G+ |$ V$ Z, S; }2 k# l
0 c* b8 Z1 h' L# t& `
5.39.217.76! o1 t  u+ b# K. N5 m! A9 w
立法會會議討論預算案。一如所料,拉布。相信,預算案內的一些重要項目,可能就在剪布聲中湮沒,包括創意產業。
8 W/ ~4 g9 k) ?: ~# x: KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

8 m9 Q  S0 s* T. Z% J' X7 X& Y+ w# TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。財爺的預算案,花5億搞時裝,2億搞電影,3億搞藝術配對計劃來撐場,聊勝於無。對比推動創新科技發展的雄心及決心,文化創意產業那幾段,就像在街市買菜時,菜販所搭的那幾棵葱。今次把創意產業與文化放在一起,在官方論述之中,地位可算是幾棵葱而已。有傳上屆政府在構思六大優勢產業之時,思前想後,總是欠一個新產業,後來想無可想,只好把創意產業也給塞進去。是耶非耶,大概要等當事人出版回憶錄才知矣。
! M& d+ ]3 a/ `: T. W9 b! e2 e5.39.217.76

! P5 v; a4 x( X6 m6 l: s5.39.217.76
0 o/ P2 x- P+ ?+ u! i$ N推動創意產業熱情欠奉TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Z2 @1 o/ U$ {6 {4 x

0 u7 v- Q* J! V- X. o8 Q5.39.217.76但假如屬實,可見官方態度,雖未至於全盤否定,但推動熱情欠奉。有人會說,政府大力推動西九文化區,即使蝕本也不惜,難道不是推動創意產業嗎?在這裏,其實要先簡單釐清幾個既互相重疊,但卻又互有不同的,與創意有關的概念。
# ]! {% c5 ~* Q" k8 |2 y& J' oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76( J" H3 C# A4 J# j3 H
們創意的來源,相信是人類與生俱來的一種能力。第一個或第一批懂得鑽木取火的人們,就是創意的具體表現。當然,在工業革命之前,西方談的所謂創意,意指藝術及文化兩大主要範疇(有些會爭辯說,難道科學發展不是創意嗎,這或許有一定道理)。過往西方貴族專享而具有創意的表演藝術,例如畫、舞蹈、音樂等,在工業革命之後,教育普及化,這些貴族式的藝術文化之欣賞及推動,由離地到落地,變成一種一般老百姓都可以接觸欣賞及參與的事情。在美國,資本主義加上中產階級的興起,將藝術發展帶入現代社會之中,甚至成為某些城市面貌的展現。文化藝術區的出現,亦是提高人文質素、推動文化藝術的一個具體展現。當然,如果推動得宜,劇團舞團畫家作家等就可以藉此加強交流,其界外經濟效益,例如對旅遊業亦有幫助。西班牙畢爾包的古根漢博物館令當地經濟重生,就是一個例子。6 N7 E9 o/ d/ H( e4 F( f$ ?/ V

& v0 D9 R) n/ a* P4 k  e6 {業革命的另一面,就是經濟產業的發展。經濟產業發展離不開創新,但產業創新,卻未必就是要與推動文化藝術有因果或必然關係,因為產業一詞,就是指商品要做到成行成市,大量及可重複生產,價錢具有競爭性,另外,就是該產業能夠成為一個國家及城市經濟舉足輕重的經濟力量,能夠養活大部分家庭,能夠支撐幾所高等教育學府,當然,最重要就是對國家或城市的GDP有貢獻。所以,理論上,任何產業要持久,創新是必不可少。但產業要創新,就要社會有足夠的養分去支撐文化藝術的發展,締造一種尊重及推動創意文化的社會氛圍,人們有足夠的文化素養去欣賞及尊重創新。所以文化藝術與產業創新又有一定關係。然而,既然個個行業都要創新,為何要突出某幾個行業,冠名創意產業呢?) |, N# S) V5 d7 I/ u

0 K& m* w0 ?2 ^% x1 V這固然是因為,像美國及英國這些西方國家,在服務業慢慢取代傳統工業之後,服務業的創新,靠的是不斷推陳出新,所謂「食腦」,靠腦去賺錢,其轉數、靈活多變及創新,方能站穩腳步。但另一方面,就在城市或經濟理論學家所創造的名詞推動下,在英國慢慢出現了新的名詞及產業組合,例如John Howkins將某些經濟活動歸類為靠意念「搵食」的產業,稱為創意經濟。另外,亦有學者如David Hesmondhalgh 提倡所謂的文化產業(查文化產業的討論,社會學者在上世紀30年代早已有之,但以貶損態度批判之),但當然,更重要的是,美帝的城市理論學者弗羅里達Richard Florida)提出的創意階層,將相關論述發揚光大。
% ]' f! n" @1 Q1 v$ }7 U/ B7 H; X

; `$ P. a# V1 X! `+ S  G弗羅里達之厲害,在於將某些靠「食腦」的人士,歸類為「創意階層」。這些創意階層,其特徵在於3T,即聰穎(Talent)、科技(Technology)及寬容Tolerance),在於他們有一套對生活有特別需求,例如非常重視可持續之環保,不定時的上班時間,鍾意在咖啡館工作以激盪思維,在於衣著要有品味,在於重視文化多元,在於尊重性別平等。他提出,美國城市之盛衰,在於一些城市選對了發展方向,能夠好快擁抱創意階層,而一些美國城市若繼續依仗舊產業,發展潛力追不上利用創意階層推動經濟的地區。按弗羅里達分析,有支持者指出,城市再造的需要,就是有創意階層友善的氛圍,方能在21世紀脫穎而出。這需要多方配套,例如該城市既要有單車徑,在市郊有合理的房屋供應以聚集跨行業的創意人,以至一套配合創意階層需要的教育制度,讓青少年一早接觸文化藝術,培養其對創意的體驗及興趣,既懂得欣賞並懂得批判,即使他將來可能未必走上創意階層的路,也至少不會變成山寨文化的擁躉。
- Z& ]* ?% k; ~5 K0 A0 X2 D

6 Z; d; o: t4 @) y1 M0 ztvb now,tvbnow,bttvb在弗羅里達及其他支持者推動下,西方政府如獲至寶,於是,英國政府在2001年開始,認定了13個行業就是未來創意經濟的龍頭。查實這13個行業老早存在,只是在英國政府把他們歸類為創意工業後,卻變成最有潛力的產業。之後,美帝及歐洲等國亦步亦趨,這陣風甚至吹到香港!
0 L" r1 k+ X: p$ i' F; B) Q4 W2 Z" z' i公仔箱論壇

' ~1 a* j! F, ^. ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# p2 K: Z8 p# y/ E7 y
創意階層在經濟衰退下掙扎求存
2 I) ~. e5 c8 L+ F7 Ltvb now,tvbnow,bttvb

) G7 i- I& E0 A3 O/ N2 n而,好景不常,2008年美國經濟衰退,失業率高企。當初被弗羅里達等學者吹捧的創意階層,本以為大都是專業人士,可以較少受到影響,結果遭受重創。Scott Timberg的新書,明查暗訪創意階層如何在經濟衰退下掙扎求存。例如一度被稱許的建築師,在經濟困難之下,不少變成失業大軍,中小建築師無項目,度日如年,至於收天價的著名建築師,亦因為中東有錢佬「縮水」,項目停擺,一樣受到衝擊。有建築師為形勢所迫,回大學教書,看到學生要付上高昂學費上課但就業環境暗淡下,只能寄予同情。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C0 }& b9 C, A, {1 @. g* y" H
tvb now,tvbnow,bttvb% K" N/ R% T& M3 u9 \. j' h# u; O" H% s
另一個例子,就是互聯網衝擊下,打垮了整個行業,剩下幾位強者壟斷。例如唱片公司,因為互聯網太發達,下載無遠弗屆,其結果就是唱片公司被迫關門或整合,最終是縮皮炒人,捧新人方面就避重就輕。Scott Timberg提到,表面上,互聯網開放多元,人人都可以上網賣歌,但是,卻形成了新人無法上位的樽頸。因為以前新人,例如作曲或編曲能力較好的,至少可以與大公司簽約,即使無法走紅亦可在行業中打滾,唱片公司亦會出糧支持。但現在大公司裁員縮皮,新人想上位,沒有公司在起步時撐住,只能在互聯網賣歌捱下去,捱不到出頭又被迫離場。
1 L1 ^  y; i# }2 I7 o+ _7 x' K公仔箱論壇

2 _  E9 L( J4 z1 c在經濟衰退衝擊下,創意經濟標榜的種種好處,似乎備受批評。有人說,吹捧創意階層,本質是吹捧精英主義,漠視貧富懸殊問題,而且有一些地方城鎮依照弗羅里達理念而轉型大搞基建,招攬創意階層,但碰上金融危機,失敗收場。面對批評,弗羅里達在其名著The Rise of the Creative Class的再版之中,雖然力撐創意階層的失業率為5%,對比起全國性的10%來說,具有較大的抗跌力,但他已經修正了一些過去過分吹捧的創意人特質,例如創意階層喜好市郊生活或彈性工作時間等,而是強調創意階層背後的理念,在於宜居性(liveability)及可持續性substainability),以及在此理念下,經濟發展可走出新的形態。他也承認,面對他提倡的創意經濟之轉型,仍是未竟全功。
- p$ _/ a2 p+ j+ x- S* p! [公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb2 t/ K1 Q/ z% R
視藝學有否受重視?
; f+ ]# U  U& |* I5.39.217.76

* R6 ?! H0 D. K# t" |3 l% K5.39.217.76到香港,歷屆政府從未令人感覺認真推動過創意產業,所以,弗羅里達及其批評者之論爭,似乎有一種隔岸觀火之感。但是,當英國今年又再宣稱其創意產業創造了700億英鎊的收入,而本地政府又豪花1450億起第三跑道時,我城政府又有沒有用同等魄力及資源,放在推動創意產業呢?創意產業的發展基礎是人,需要教育來配合,但我城的教育開支有沒有增加呢?傳媒關注文憑試通識科的題目,議員大肆批評中國歷史科的內容,但他們又有沒有用同等的火力關注,培養創意的視覺藝術學科之學生,其參加文憑試的人數,由2014年的4400多,跌至今年4200多呢?過往考卷的荒謬性,已有科目老師提出批評建議,有沒有受到當局足夠的重視呢?政府不是說過,會有政策提高報考人數嗎?
* K' {- T. a/ v" dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

% m. ^3 R. _$ }1 f9 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。千頭萬緒,我城的創意產業,十畫在等一撇。5.39.217.76/ J; v& ]2 _% I5 j) T6 ]
5.39.217.76& ~5 |+ X( R7 C3 b; ]9 v8 q2 P* H
8 P" w$ ]0 M  M4 D
延伸閱讀公仔箱論壇9 X0 W& G7 c) z4 n( B

* H% e. h1 x( p2 K. {- Z! q公仔箱論壇Richard Florida (2012), The Rise of Creative Class Revisited (10 Years Anniversary Edition), Basic Books.tvb now,tvbnow,bttvb* _/ \. ~' w/ {1 w  P
Scott Timberg (2015), Culture Crash: The Killing of Creative Class, Yale University Press.5.39.217.761 D# x& c4 f4 `  d: U
5.39.217.767 R0 z# L( s5 q/ L+ Y- N% W

) g/ {7 }4 C. D& c( d5 y' ptvb now,tvbnow,bttvb[attach]3087918[/attach]
, O$ X+ W0 V6 N* {; a5 I# `/ L5 F6 L7 _4 ^8 Q' w7 t: a

作者: felicity2010    時間: 2015-4-20 11:03 AM

范中流專欄|借科技公司奪國際獎亂抽水 梁特反自證創科局多餘
, M& H0 u7 x9 L4 \6 O. b
+ r8 i0 \# B4 ?% l' E5 W
, K4 J- t+ [# N3 u$ U" dtvb now,tvbnow,bttvb
1 f! P( ^( e$ p' E  S: ~% Q香港水中銀(國際)生物科技有限公司,較早前透過魚胚胎測試食物和化妝品有否毒素,技術應應用於測試食物及化妝品,剛獲得了日內瓦國際發明展大獎(The Grand Prix of the International Exhibition of Inventions of Geneva)。
. e+ j: @2 ]6 ]2 k$ i5.39.217.765.39.217.769 G/ w: M& B( {2 @; L& T, g8 @
梁振英今日稍後就發表網誌,借人家公司來達到自己的政治目的,藉此重提泛民議員早前拉布阻撓創新及科技局成立。tvb now,tvbnow,bttvb2 s4 g. Z8 L1 d+ C4 C3 A
5.39.217.76( s1 d3 n1 I- x* @8 d
梁振英在網誌中指「今次香港公司獲此殊榮,足證香港科技人才的能力蜚聲國際,名列前茅」,又稱「水中銀的始創人把本地大學的科研成果商品化,今次獲得國際大奬證明只要善用官產學研的結合,便能締造佳績」。他亦提及香港科技園,過去一直指導得獎公司這類年輕的科技公司,協助他們連結人才、資金、客戶和開拓市場。2 A5 p% a/ Q8 Y; y" o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j) C5 ~4 J) X
恭喜說話都欠奉tvb now,tvbnow,bttvb: ?9 U5 k, Y( H$ N% [/ ^' T4 m9 P

$ v* E! I" J2 A- Z8 q) bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然,整篇網誌的重點是結語,梁振英表示自己上任以來,已兩度提出設立創科局,目的是為了統籌資源,更有效推動創新和科技發展,同時批評「泛民議員不斷拉布,令創新及科技局三年來仍然不能成立」。但梁振英為了其「抽水」行為,就連在整篇網誌中,對恭賀得獎公司的說話也一句欠奉。5.39.217.760 B3 A, Q' i& b& h2 H) Q

4 G* e. B- \. v3 A7 S( b0 h1 M事實更是,港科技發明奪國際獎跟成立創新及科技局,恐怕是毫無關係!翻查資料,甚至反而印證創新及科技局實是多餘。3 i) p9 G% K6 i+ F0 j0 e0 u% D+ R
+ Y1 n1 i4 C, x9 @% D; o1 m
未有創科局前港公司已奪獎
  i8 h, c+ K* d( ]0 ttvb now,tvbnow,bttvb/ e3 Q8 @) ~6 t5 F
創辦於1973年的日內瓦國際發明展,根據梁振英在網誌中疑似「抄考」維基百科的資料,是「世界上舉辦歷史最長、規模最大的發明展之一」,但香港公司卻不是首次得獎,2012年香港復康機器人技術有限公司,就憑訓練中風病人腦部與手部協調及互動的「希望之手」(Hand of Hope),一樣獲得了日內瓦國際發明展最高榮譽的大獎。! U: R  L/ _4 v( l4 L

! ^) x3 x/ q: h9 F% e# U/ e  i5.39.217.76而當時,正是梁振英以候任行政長官的身份,提出要成立「科技及通訊局」之時。由此可見,香港在沒有創科局或科通局下,仍能在短期內兩度揚威國際,足見香港本地科研本身已有理想發展,有被認可的實力,既然如此,何以仍要多此一舉加多一個創科局?& K6 K2 E' _: K9 ], {. H, ?% {

; K0 d6 m; O' h+ j5.39.217.76奪獎公司國家均沒專局
' t& M2 z- J! w2 G3 otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ Y9 L3 f2 ~/ Q0 z# c# k( n6 i
再翻查資料,日內瓦國際發明展大獎近年的得獎者,去年是瑞士公司iRewind、前年是羅馬尼亞的MB Telecom,而2011年的得主,就是瑞士的AyTon,這兩個國家,都是沒有專門負責科研政策的政策局或行政部門。換言之,這個在梁振英口中極具殊榮的國際科研大獎,近五屆得獎者來自的國家或地區,都不是因為有什麼創科局才令科技成就揚威國際。
8 f7 ]0 p, V& k- u; g* S( \/ h5.39.217.76) W8 n. y# A1 ^0 G8 q+ E
梁特現在卻想借科技公司奪得國際獎而亂抽水,其實是想再一次告訴公眾,創科局實是沒有存在價值嗎?tvb now,tvbnow,bttvb. C$ F* q6 O5 l- r
tvb now,tvbnow,bttvb. X) D9 `8 n$ k) C" b, N' W. |
(撰文:范中流)




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0