標題:
[時事討論]
尋求大巨蛋共贏之道
[打印本頁]
作者:
hajid77
時間:
2015-4-18 09:03 AM
標題:
尋求大巨蛋共贏之道
大巨蛋爭議在市府以安全理由建議拆除後,更多的法律問題才要浮出檯面。公權力保護市民身家性命是絕對標準,但標準與施政效能能如何兼容,是柯市府應該努力的事。副市長林欽榮的安檢報告公布「二個建議」、「三個總結」、「五個風險」和「八個檢驗基準點」,十八分說帖全部鎖定唯一主軸,即大巨蛋營運後將充滿危險。然而實情是什麼?林欽榮對大巨蛋是否安全的詮釋,與遠雄的詮釋南轅北轍,不同的檢驗方法與檢驗機構,可以檢出兩套迥異的結論,身為市民,要相信誰說的話?柯政府很多政策蕭規曹隨,大巨蛋就是,只是柯的新政懂得包裝一套青春的符號,以討好網路族群這類「新民意」;建大巨蛋政策正確,馬、郝都曾經手,柯一上任就檢查別人的政績,市府與廠商未來怎樣角力,還有戲看。遠雄不接受拆蛋,要求市府以實價買回,遠雄的立論源自契約條文,柯是市長,法律上是市府法人代表,更是遠雄欲索賠的對象;柯凸顯前手錯誤的同時,也令自己身處漩渦,在以人民的納稅錢賠償財團之前,柯市府要有更明確的主張及說法。另一個思維,遠雄合法取得環評、建照,在承建工程時,會蠢到連合法的逃生路線都畫不出來?建築、消防法規多如牛毛,若以檢視大巨蛋的嚴苛標準審視其他建案,那麼,全台北市該拆的建築有多少?柯要不要一視同仁?大巨蛋案中,遠雄與市府本應互為夥伴,最好互惠共生,才合於促參法精神,不過,柯市府選擇與遠雄對峙,其副手建議乾脆地上拆蛋、地下覆土,柯市府得提出更多的法律依據,才能真正保護市民權益。
2 F$ q; Y: \8 D$ Z
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0