本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-17 10:34 AM 編輯 公仔箱論壇1 _6 [0 L. F. b
; n: l4 w2 J7 i b. B1 Q8 b; W葉健民﹕政改失敗之後 0 |3 p. W: `6 I5 A/ \7 A& U公仔箱論壇5.39.217.769 \& s- S7 m; p
' E5 Z: ~. ]- \! A* h3 O5 x政制方案下周正式出台,但從各方消息綜合而來的具體內容來看,差不多可以斷言這場政改勢必會以失敗告終。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 S7 k+ G8 `2 h) M1 B h
! @ c& Z) v) g. J' ]5 r. m
一如所料,方案堅持以人大8‧31決議為框架,而當中所作出的「讓步」,主要是低入閘門檻和限制提名數目以防止一人獨大的安排。但對於種種擴大公眾參與的建議,如擴闊提委會選民基礎、兩輪投票以確保特首有過半數選民支持,和「白票守尾門」等這些並無違反人大決議的溫和主張,卻一概未被接納。這個結果,最大責任自然在中央政府,但梁振英政府在過程中,也處處流露出對民眾強烈的參與渴求的賤視和對發展特區政制民主化憲政責任的輕蔑,其表現不單令人失望,甚至連前任特首曾蔭權也不如。至少,曾蔭權任內還敢於鑽盡中央政策空子,甚至不惜偷換概念去推動政制向前邁進。他先後提出的把全數區議員加入選委會,以至把類直選的超級區議員說成功能組別議席等建議,客觀上是「溝淡」了工商界在特首選舉過程和議會中的影響力,有助於限制特權。但在這次政改中,我們完全看不到梁振英有這份心思。反之,梁振英對各方有心人致力解決分歧、推動民主的建議不斷大潑冷水,更不理民意把2016年立法會選舉辦法改革排除在政改範圍之外,進一步把政局推向死胡同。 9 i) h8 B6 H. b5 R1 B5.39.217.765 W. a' ~, A7 \
tvb now,tvbnow,bttvb3 B( w- R- D) R" I: z
有票真的總比沒票好?公仔箱論壇/ f2 s' H. h8 U. d' L