為何我不「明哲保身」／文﹕蔡子強5.39.217.76; P9 k, F4 L' D* r
5.39.217.76- n! d( b/ }/ |! T, I9 ?* }
( B; ~* l8 A, h' i p# W- p8 jtvb now,tvbnow,bttvb前個星期，我在本欄撰寫了〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉一文，分析了梁振英以挑起矛盾，製造對立，來逼支持者歸邊，以鞏固權位的政治鬥爭手法。結果，新聞統籌專員馮煒光又再致函《明報》反駁和否認。 1 B: b k; p3 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 O- \2 L @. o' B; B$ L馮更在文章篇末攻擊：「香港有些『學者』，經常見諸媒體，好像無所不知，但實際上是反對派喉舌，在社會和校園宣揚自己的政治主張，稍遇批評，就祭出學術自由的護身符。他們忘記了講師便是講師，有正職、有本業，不應以固有的政治立場，戴上學者的『高帽』，主觀和一貫地作政治攻擊。學校和學生需要的，是不同觀點的客觀分析，不是政治宣傳。」tvb now,tvbnow,bttvb- F; L Z8 }& I0 P
5 F: ?0 u' o+ X! D9 }! K5 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 g Z9 E7 E3 r* O4 ~4 I( r
針砭時政就是不務正業？tvb now,tvbnow,bttvb& Y- d+ r9 q5 z8 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q6 \, o# B7 x! K* f$ o* G4 h
知識分子針砭時政，由來已久，中外皆然，如果你要我列舉例子，實在數不勝數。但看在今天這個政府眼中，這就變成了「主觀和一貫的政治攻擊」。我在明報的專欄，也只不過是每周一篇，而且題材也十分多元化，但就被說成「是反對派喉舌，在社會和校園宣揚自己的政治主張」，這個政府心胸如何，大家心裏有數。5.39.217.76' k# [# J$ u5 U# D5 U2 [
; j, `7 F9 m3 d% ]6 {
當權者攻擊學者走出象牙塔是不務正業，但大家請留意，那只是針對批評政府者而言，試問，如果去當御用學者，為政府出謀獻策，歌功頌德，幫政府政策鳴鑼開道，又或者加入「幫港出聲」、反佔中大聯盟之類，馮煒光又會否說這些學者不務正業呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ D' j' r! R- |3 M
( S u- U0 J! D- @- |* n很多朋友都善意勸我，反正已經薄有名聲，獎也拿過，書也暢銷過，為何不索性「升上神枱」，明哲保身，少碰梁振英，少惹馮煒光這類人，省得陷入一種dog-fight，甚至可能招惹政治報復。- J; ~* H( a/ ^! ^! S O; v& U
5.39.217.76* G0 `8 |" n+ j! N3 S
老實說，如果真的率性而為，我會更喜歡寫些散文、遊記、電影、飲食，以至歷史之類題目，這樣的話，我也可以生活得舒服一點。畢竟，寫批判文章壓力要大得多，也更得罪人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n1 x) [2 }% \6 ]$ K a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X6 i, V! q6 _! H" X
" F& [1 p4 A0 u! k
知識分子有知識分子的社會責任 . d! [: T- {: Z- u7 a$ D5 Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 z8 t; l$ T, j1 |
但作為一個知識分子，追求的不該是單純生活得舒服一點，我相信我有我的社會責任，雖不至於如《蜘蛛俠》電影所說「能力愈大，責任愈大」，但我相信，既然在明報有了一個專欄，有一班固定的讀者，也不用為生計而奔波勞碌，我便應該善用這點空間，為社會指出盲點，點破當權者國王的新衣，這都是自己的責任。 # i! ~7 `$ C4 S% l7 k0 `& w ) @7 E4 i: Z8 a9 M+ H6 K例如，在1990年代，我寫了很多有關選舉制度的文章，點出各種選舉制度的利弊，剖析了它們對香港政治生態的長遠影響；在特首選舉唐梁之爭後，寫了「後特首選舉政治生態系列」，預示香港政局未來的發展；在梁振英上台後，寫了「拆穿語言偽術系列」，讓大家看穿梁振英的有關伎倆，提高警覺…… ( s6 j9 b5 Q6 K/ }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' S/ _& m% [; p3 M8 v" _% u
一段時間後再看，這些文章都見得人，是經得起歷史考驗的文章，文中很多預言和警告也都成了事實，因此，我也盡了自己的一份責任。我今次寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉一文，動機和原因也是一樣。 . [ b# Z* p6 {( QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; s, ] E. L/ q: L- f
至於這是否「主觀和一貫的政治攻擊」、「反對派喉舌，在社會和校園宣揚自己的政治主張」，我相信自有公論，也不用我多花唇舌。至於當權者的反應和評價，反而是最不需理會的。tvb now,tvbnow,bttvb. M8 f% C: l8 I4 z4 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 {% q1 d! i/ e6 l. z& n% Q# a
愈是選上我，愈要寫下去 2 f- k. J& m& r; P/ d( H; ?& Btvb now,tvbnow,bttvb 7 B4 [ R0 ^. ]7 I9 c7 S公仔箱論壇其實只要大家翻翻報章，便會看到，梁振英那種「非梁粉即敵」的鬥爭邏輯，也有不少人說過，我那篇文章只是有系統的分析一次，那麼馮煒光為何卻偏偏看上我那篇文章？這又說明了什麼？ 7 _! W0 c% L, q8 X, A7 K) [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 s% f9 C/ I9 V: s# n
這無非說明，我的文章還有人看，還有點影響力，也擊中了梁振英的要害，因此對梁構成一定壓力，所以馮煒光才急於替主子出手。 7 Z7 [: `* v+ s7 h G公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @! N( q9 d N
也正因如此，請讀者放心，我不會因為馮煒光緊咬不放，而有所忌諱，我會繼續堅定的寫下去，繼續點破國王的新衣，繼續說當權者不喜歡聽的說話。5.39.217.76) W/ l! u0 b& T0 p' ?
tvb now,tvbnow,bttvb6 A5 P4 x2 u$ E$ h
