標題:
[香港]
裁判官質疑男生鳩嗚無礙警方執法 控方解釋屬「被動式抗拒」
[打印本頁]
作者:
jackie1917
時間:
2015-4-14 07:31 PM
標題:
裁判官質疑男生鳩嗚無礙警方執法 控方解釋屬「被動式抗拒」
有網民響應網上號召組成「鳩嗚團」，今年1月25日凌晨集結旺角。
報稱學生的示威者何志燊（22歲）被指在現場阻白車、嗌黑警，並叫其他人不要散去，
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R2 o2 [! A2 i# _
「唔信會拉我」，最終被拘捕。另一名無業示威者黃智佳（35歲）則被用手拍打警長右肩一下。
* T3 _. K4 h$ ` u% t3 E
兩人分別被控抗拒警務人員和襲擊警務人員罪，今日受審，案件押後至下周一裁決。
7 n& h( K. x1 H& i* o, p
5.39.217.764 X( |( J! z/ r3 f1 H* n( w
暫委裁判官王證瑜在聆訊尾聲，直指何姓被告被控俗稱阻差辦公的抗拒警務人員罪，質疑何謂阻差、
" f# y2 D! o8 z1 r, f7 [( o |
以及警方當時執行甚麼職務；又謂何的舉動無礙警方執勤，只是令警方行動達不到預期效果。
5.39.217.76; H, `( A% t7 L5 ^
控方回應指警方當時清除路面障礙物，而何不肯返回行人路，指何是「被動式抗拒」。
作者:
daball
時間:
2015-4-15 01:28 AM
連栽判官都係屎片黨員... 香港玩完啦, 各位.. 走得好走啦. 唔走既到時真係屎都無得食.
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
