標題:
[時事討論]
江麗芬: 袋又死 唔袋又死
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-4-12 01:08 PM
標題:
江麗芬: 袋又死 唔袋又死
本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 01:09 PM 編輯
9 j, ~ M6 Y4 r" H# }+ {0 H5 Ltvb now,tvbnow,bttvb
1 K% `! G* s& Q8 Itvb now,tvbnow,bttvb
江麗芬
:
袋又死
唔袋又死
. [& j% V: x8 M
: |7 C# P$ `8 F2 Z2 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( \# K: l9 X$ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
復活節假期後，政改爭論亦隨之「復活」，其激烈程度，預計比之前的有過之而無不及。第一波「激烈」，正是公開呼籲泛民「袋住先」的民主黨成員黃成智成為泛民反駁對象，就連他與公民黨黨魁梁家傑在電台節目的討論，也被指擦出火花。
6 A# v4 k% n5 G4 F( ^6 _
& P: A6 r- j7 X0 k公仔箱論壇
雖然兩人的論點大都跟以往大同小異，但梁家傑一句形容現時政治形勢的「袋又死，唔袋又死」，卻真的可堪玩味。
/ G {8 d4 b1 O4 p
tvb now,tvbnow,bttvb1 K+ u8 k# c3 L
梁家傑認為「袋又死，唔袋又死」，依他看，「袋咗死得慘啲」，理由是「唔袋」至少可以留下起碼的尊嚴和希望，如果「袋住先」，以後中央不會再有讓步，選出來的特首卻擁有假的認受性，香港人「連最起碼嘅尊嚴冇咗」。
6 s H- c" A$ @5 j; P* a' M, u5 K
/ m; G) [4 w8 \* U/ p% J" D
究竟香港人是否「袋咗死得慘啲」？這一點大可斟酌，但梁家傑的評估—「袋又死，唔袋又死」，卻道出香港目前的困局。
& h. |- b- d& s( ^. ` b8 ^: ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76" Y2 s/ A" C. J
; T2 f" }! m. q. f7 {0 n5.39.217.76
政體改革
沒人樂觀
. h( g. t' B/ k/ E& p5 N4 t: i
) M5 m4 t$ H2 r- w$ F4 C/ ]tvb now,tvbnow,bttvb
未知是否看漏眼，還見不到梁家傑詳細闡釋何謂「唔袋又死」。無論如何，身為香港人，或多或少，確實有點「唔袋又死」的擔憂。擔心在現時的政治爛局下，若再持續多數年，繼續糾纏於政制爭拗，管治寸步難行，整個社會只怕進一步撕裂，於香港無益。
2 b% t8 C) {# ]$ X5 u
tvb now,tvbnow,bttvb9 I' t [7 k5 J6 n6 j8 i" O
擔心「唔袋又死」之餘，更怕「唔袋會蝕底」，會錯失機會，因為誰能說得準日後有機會再就政改討論？五年後北京願意給港人更好的政治體制？這不需權威消息相告。彼此心照不宣的是，香港的民主發展最終不是繫於香港的政治發展狀況，而是內地的政治環境與領導人對於民意和民權有多少尊重。
公仔箱論壇1 j% I3 H, F1 b4 A- ]
3 }1 O0 b0 L) j* x* p l6 B9 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
雖然內地改革開放已有多年，但政治體制卻沒有同步向前發展，在這種情況下，難以估計內地於未來五年或十年間在政治體制上容許大變；北京是否容許香港五年或十年後的政制可以有盡如人意的發展，根本沒有人對此樂觀。
# h" ^0 g9 p6 n+ W3 j+ i1 G) D8 g公仔箱論壇
' p; ~, O/ a4 Q( t) ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
所以，按照一貫香港仔精神，有機會，先袋下，再爭取，總好過什麼也沒有放進袋裏。即使泛民主派擔心「袋住先」會變成「袋成世」，但若內地一成不變，袋與不袋，現在的或
8
．
31
的也隨時可以是永世方案；反之若內地政治上有質的改變，袋下來，日後亦可再向北京爭取，並期望成功。
公仔箱論壇9 m2 e S* u) ~" n* c
6 G/ Q* Z3 O1 s+ I2 Q9 b' ]tvb now,tvbnow,bttvb
然而，按照寸土必爭的邏輯，袋下雖說沒多壞，但這樣的答案，卻沒有予人香港情況因而豁然開朗的感覺，相反，政治仍是悶局一片，前景令人黯然，因為一如梁家傑所言：「袋又死」！
公仔箱論壇 W5 r1 T" A: _& _4 q
5 T1 n. J( r8 K D9 O8 f4 T5.39.217.76
所謂制度
不離人治
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 @ }/ }9 o) j2 Y
tvb now,tvbnow,bttvb! \! O( v- T$ u( D* W
說是「袋又死」，那並非如梁家傑所言這只會令香港人喪失尊嚴，畢竟尊嚴只是抽象感覺，如果說甘願接受北京強硬方案是令港人尊嚴盡失的話，繼續停留在
1200
人的選委會選舉中，也不見得可讓港人有什麼尊嚴可言。但是，大家認同「袋又死」，是因為袋了，香港的根本政治問題沒有解決，困局仍然未見出路。
8 x r" R6 Z# T& |6 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 J9 _$ B$ Q- s8 q6 I3 _, W) j
政府最快下周三公布政改方案。從傳出的消息得知，政改建議未有半點放寬，相反，框架只會愈收愈緊。即使政府或建制派中人不斷強調參選門檻甚低——只須得到
100
名提委推薦便可參選，但是出閘門檻仍然甚高。在只會容許二至三人「出閘」、在提委會組成不變的情況下，選舉結果仍然在中央牢牢掌控之內。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p+ O' p1 P: s: n% F9 x+ L
5.39.217.762 T R5 N6 M# k& Y5 Y
即使有意見反駁，大家要相信提委會各委員屆時會看民意決定誰能「出閘」，但這期望始終是建基於提委身上，希望他們會在一念之間作出符合民意的選擇，但那是「人治」而非由制度來把關。
* H0 ]: `9 L6 a6 r! t0 e公仔箱論壇
/ Y/ T& |: e3 ]5 u2 a6 \8 q/ F8 z9 e4 f. X
何況中央對於「愛國」的標準從來都是飄忽不定，由中央有頗大影響力的提委把關，在眾多參選人中選出特首候選人，始終在制度上有其欠缺，是擺明要「篩選」（篩走中央不喜歡的參選人）。日後，即使候選人有多好，但他或她無論如何一如回歸以來的特首一樣，往往被標籤為獲中央「祝福」、「篩選」過後才有本事獲選的特首。
: @$ Q* v8 z2 y5 [% J3 K# t5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 U, U7 I5 y, ~1 @: B
不足半數
可當特首
V8 L$ L0 V7 O( ^; n公仔箱論壇
公仔箱論壇4 |. L; o% r4 F8 A* Z7 D
再者，根據消息指出，即將出台的政改方案還規定特首候選人毋須得到過半選民支持，只須由得票最多者當選。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j6 [3 `+ L0 q
- T2 E/ K( [+ i. \: \, }) T L2 F; l* R
過去好一段時間，從建制派傳出的訊息，就是北京認為候選人須得到過半數投票選民支持方可當選，此舉是增加候選人的公眾認受，以補提委把關「篩選」的不足。這安排亦是參考上屆特首選舉須得到過半選委支持的安排，當時政府的解釋是此舉可增加特首的代表性及公信力。可惜，在年多的政治爭拗和佔領行動以後，現在連這一點讓選民有丁點影響的安排也進一步收緊，特首當選人在建議中毋須得到逾半選民支持，亦可成為特首。
7 v9 G- b+ M3 n
5.39.217.76# _1 @0 v" E, N* ^) U/ e
對於特首選舉，北京固然有其疑慮，那是可以理解的，但若因為疑慮而要讓選舉辦法做到百分之一百、完完全全的安全，處處設限，結果令香港對內地互信愈見薄弱之餘，也令選舉制度有先天的缺失，日後選舉出來的特首，未上場已背負多少政治上的「原罪」，香港回歸以後的老問題仍然揮之不去。
5.39.217.76' _0 v/ U2 x6 i6 M& G0 A
tvb now,tvbnow,bttvb) ~1 R+ |% p+ O) N- v
所以說，「袋又死，唔袋又死」，正正是香港人面對這種政治前景進退不得的苦況。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
