標題:
[時事討論]
江麗芬: 袋又死 唔袋又死
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-4-12 01:08 PM
標題:
江麗芬: 袋又死 唔袋又死
本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 01:09 PM 編輯
4 |9 o2 ~+ _& D- g( V9 Z$ T9 D
公仔箱論壇9 u2 s5 y. m, w3 R! g
江麗芬
:
袋又死
唔袋又死
1 r* g2 V; ?/ l5 c; y& [/ m5 P- _
7 m6 i$ m) x8 F9 a6 r' H2 H$ z. V
tvb now,tvbnow,bttvb! `. p% {" a0 W, ]: Y
復活節假期後，政改爭論亦隨之「復活」，其激烈程度，預計比之前的有過之而無不及。第一波「激烈」，正是公開呼籲泛民「袋住先」的民主黨成員黃成智成為泛民反駁對象，就連他與公民黨黨魁梁家傑在電台節目的討論，也被指擦出火花。
tvb now,tvbnow,bttvb& O' E% J% N2 v/ m% ?3 y$ S
8 z) U( \& Q/ A8 n: Y* t- [
雖然兩人的論點大都跟以往大同小異，但梁家傑一句形容現時政治形勢的「袋又死，唔袋又死」，卻真的可堪玩味。
tvb now,tvbnow,bttvb' K6 |6 s# [$ u1 R' l9 b, B+ ~7 e
公仔箱論壇3 Z1 N7 Q# T7 R, ^1 O
梁家傑認為「袋又死，唔袋又死」，依他看，「袋咗死得慘啲」，理由是「唔袋」至少可以留下起碼的尊嚴和希望，如果「袋住先」，以後中央不會再有讓步，選出來的特首卻擁有假的認受性，香港人「連最起碼嘅尊嚴冇咗」。
7 N; K) f. }: u0 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 S* q0 V! V% }% L0 @' g6 W$ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
究竟香港人是否「袋咗死得慘啲」？這一點大可斟酌，但梁家傑的評估—「袋又死，唔袋又死」，卻道出香港目前的困局。
3 H4 A* P6 M6 `4 \) H# ?tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb: Q. s3 S2 e% J3 j) [8 D
tvb now,tvbnow,bttvb5 K: V' q& u' `% L& d
政體改革
沒人樂觀
3 s7 Y7 m9 R4 _& X% ]3 W# c; A; L: KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb" N( s) h( g0 [" q/ z; O9 f* S3 C$ h
未知是否看漏眼，還見不到梁家傑詳細闡釋何謂「唔袋又死」。無論如何，身為香港人，或多或少，確實有點「唔袋又死」的擔憂。擔心在現時的政治爛局下，若再持續多數年，繼續糾纏於政制爭拗，管治寸步難行，整個社會只怕進一步撕裂，於香港無益。
/ Q9 q. E2 @3 C! a
1 I" X k" o! N; q3 @3 T$ d# `
擔心「唔袋又死」之餘，更怕「唔袋會蝕底」，會錯失機會，因為誰能說得準日後有機會再就政改討論？五年後北京願意給港人更好的政治體制？這不需權威消息相告。彼此心照不宣的是，香港的民主發展最終不是繫於香港的政治發展狀況，而是內地的政治環境與領導人對於民意和民權有多少尊重。
7 c. T/ X6 k! M5.39.217.76
2 D' u: {0 c7 S9 c6 g
雖然內地改革開放已有多年，但政治體制卻沒有同步向前發展，在這種情況下，難以估計內地於未來五年或十年間在政治體制上容許大變；北京是否容許香港五年或十年後的政制可以有盡如人意的發展，根本沒有人對此樂觀。
+ g$ L" \' U, y
tvb now,tvbnow,bttvb' e# e( a. G8 A! `. I
所以，按照一貫香港仔精神，有機會，先袋下，再爭取，總好過什麼也沒有放進袋裏。即使泛民主派擔心「袋住先」會變成「袋成世」，但若內地一成不變，袋與不袋，現在的或
8
．
31
的也隨時可以是永世方案；反之若內地政治上有質的改變，袋下來，日後亦可再向北京爭取，並期望成功。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 q W9 t; v3 g. R! c8 T
5 X: K$ ^, }* c R, T$ @: `
然而，按照寸土必爭的邏輯，袋下雖說沒多壞，但這樣的答案，卻沒有予人香港情況因而豁然開朗的感覺，相反，政治仍是悶局一片，前景令人黯然，因為一如梁家傑所言：「袋又死」！
0 M, d, }# o& T+ E* [: W* {7 X公仔箱論壇
* v( P# r0 i2 ]5 j. n0 q: c
所謂制度
不離人治
5.39.217.766 M5 r; Z7 Z$ P. i; z H
% \ k. d6 V- X0 ztvb now,tvbnow,bttvb
說是「袋又死」，那並非如梁家傑所言這只會令香港人喪失尊嚴，畢竟尊嚴只是抽象感覺，如果說甘願接受北京強硬方案是令港人尊嚴盡失的話，繼續停留在
1200
人的選委會選舉中，也不見得可讓港人有什麼尊嚴可言。但是，大家認同「袋又死」，是因為袋了，香港的根本政治問題沒有解決，困局仍然未見出路。
0 n& X0 x5 m& F! _
, ?' d- K6 t# O& |6 m
政府最快下周三公布政改方案。從傳出的消息得知，政改建議未有半點放寬，相反，框架只會愈收愈緊。即使政府或建制派中人不斷強調參選門檻甚低——只須得到
100
名提委推薦便可參選，但是出閘門檻仍然甚高。在只會容許二至三人「出閘」、在提委會組成不變的情況下，選舉結果仍然在中央牢牢掌控之內。
6 C) v$ g7 s, J% M* y* q& Z) g
tvb now,tvbnow,bttvb8 A4 z/ r0 d$ g/ J6 d" E: q6 ^
即使有意見反駁，大家要相信提委會各委員屆時會看民意決定誰能「出閘」，但這期望始終是建基於提委身上，希望他們會在一念之間作出符合民意的選擇，但那是「人治」而非由制度來把關。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h8 }7 w: M, H6 ]
& Y& W$ B# \" F0 _公仔箱論壇
何況中央對於「愛國」的標準從來都是飄忽不定，由中央有頗大影響力的提委把關，在眾多參選人中選出特首候選人，始終在制度上有其欠缺，是擺明要「篩選」（篩走中央不喜歡的參選人）。日後，即使候選人有多好，但他或她無論如何一如回歸以來的特首一樣，往往被標籤為獲中央「祝福」、「篩選」過後才有本事獲選的特首。
0 ~6 [$ C8 P1 |7 \! j( T6 f1 E
( D; C) |6 i) E公仔箱論壇
不足半數
可當特首
) J' h! a. D7 a6 S. l
/ Z2 K. l1 F* G5 j# D) e
再者，根據消息指出，即將出台的政改方案還規定特首候選人毋須得到過半選民支持，只須由得票最多者當選。
! _7 t0 z- K+ ?) h
' h) j) A; s8 _: Z/ {公仔箱論壇
過去好一段時間，從建制派傳出的訊息，就是北京認為候選人須得到過半數投票選民支持方可當選，此舉是增加候選人的公眾認受，以補提委把關「篩選」的不足。這安排亦是參考上屆特首選舉須得到過半選委支持的安排，當時政府的解釋是此舉可增加特首的代表性及公信力。可惜，在年多的政治爭拗和佔領行動以後，現在連這一點讓選民有丁點影響的安排也進一步收緊，特首當選人在建議中毋須得到逾半選民支持，亦可成為特首。
8 D4 Q+ }9 v( f2 I/ u) c4 q+ C
$ ?+ S1 G$ }% l- B! D1 Y2 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
對於特首選舉，北京固然有其疑慮，那是可以理解的，但若因為疑慮而要讓選舉辦法做到百分之一百、完完全全的安全，處處設限，結果令香港對內地互信愈見薄弱之餘，也令選舉制度有先天的缺失，日後選舉出來的特首，未上場已背負多少政治上的「原罪」，香港回歸以後的老問題仍然揮之不去。
4 z5 i9 j, @8 _ D% H+ P9 P$ r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c4 ~" \/ ]6 p8 {/ O3 Z
所以說，「袋又死，唔袋又死」，正正是香港人面對這種政治前景進退不得的苦況。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
