Board logo

標題: [時事討論] 江麗芬: 袋又死 唔袋又死 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-4-12 01:08 PM     標題: 江麗芬: 袋又死 唔袋又死

本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 01:09 PM 編輯
, y8 Z  c7 P- g+ TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" v- t, S% @- j/ Z! E公仔箱論壇江麗芬: 袋又死  唔袋又死
" M# F. X- R2 v; eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

; x  |6 h! E" U0 M% o9 F8 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76% G; n7 p4 L, F7 g0 ^# q
復活節假期後,政改爭論亦隨之「復活」,其激烈程度,預計比之前的有過之而無不及。第一波「激烈」,正是公開呼籲泛民「袋住先」的民主黨成員黃成智成為泛民反駁對象,就連他與公民黨黨魁梁家傑在電台節目的討論,也被指擦出火花。
6 |5 p/ X% ^0 P' W: |. m5.39.217.76

/ E2 k: a2 Y' W9 }5 ?+ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然兩人的論點大都跟以往大同小異,但梁家傑一句形容現時政治形勢的「袋又死,唔袋又死」,卻真的可堪玩味。
" s7 Z: U, O$ H5 D
2 n/ E# N' }. b1 {! T6 c# v
梁家傑認為「袋又死,唔袋又死」,依他看,「袋咗死得慘啲」,理由是「唔袋」至少可以留下起碼的尊嚴和希望,如果「袋住先」,以後中央不會再有讓步,選出來的特首卻擁有假的認受性,香港人「連最起碼嘅尊嚴冇咗」。
: k+ Z3 s4 ^9 r' q' G6 Htvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb% A! b- c$ z6 ^/ x8 w
究竟香港人是否「袋咗死得慘啲」?這一點大可斟酌,但梁家傑的評估—「袋又死,唔袋又死」,卻道出香港目前的困局。5.39.217.765 O+ z9 a" r  c+ |
公仔箱論壇4 z; q# k7 |5 V

+ U: o& ?9 M# V9 g- n政體改革 沒人樂觀5.39.217.76+ E/ b/ y$ v2 X" E  H
# B. T( y4 X" e1 O$ K+ |
未知是否看漏眼,還見不到梁家傑詳細闡釋何謂「唔袋又死」。無論如何,身為香港人,或多或少,確實有點「唔袋又死」的擔憂。擔心在現時的政治爛局下,若再持續多數年,繼續糾纏於政制爭拗,管治寸步難行,整個社會只怕進一步撕裂,於香港無益。5.39.217.76' L7 K% A3 H  W1 H

; p5 A1 i- o0 W5 D5.39.217.76擔心「唔袋又死」之餘,更怕「唔袋會蝕底」,會錯失機會,因為誰能說得準日後有機會再就政改討論?五年後北京願意給港人更好的政治體制?這不需權威消息相告。彼此心照不宣的是,香港的民主發展最終不是繫於香港的政治發展狀況,而是內地的政治環境與領導人對於民意和民權有多少尊重。: j3 ?5 c3 f, K9 }

! a: X4 C8 q) x/ w5.39.217.76
雖然內地改革開放已有多年,但政治體制卻沒有同步向前發展,在這種情況下,難以估計內地於未來五年或十年間在政治體制上容許大變;北京是否容許香港五年或十年後的政制可以有盡如人意的發展,根本沒有人對此樂觀。公仔箱論壇- G1 f  R! o- ^$ V# T" q- F+ e
公仔箱論壇  h: e) o/ v; E8 E! r7 |9 t
所以,按照一貫香港仔精神,有機會,先袋下,再爭取,總好過什麼也沒有放進袋裏。即使泛民主派擔心「袋住先」會變成「袋成世」,但若內地一成不變,袋與不袋,現在的或8.31的也隨時可以是永世方案;反之若內地政治上有質的改變,袋下來,日後亦可再向北京爭取,並期望成功。
) p) n/ q5 @' E7 M- P4 R2 A6 C5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb5 P- o: p, B1 ]3 R  F$ ]) r$ h
然而,按照寸土必爭的邏輯,袋下雖說沒多壞,但這樣的答案,卻沒有予人香港情況因而豁然開朗的感覺,相反,政治仍是悶局一片,前景令人黯然,因為一如梁家傑所言:「袋又死」!
1 z6 M; {6 w0 J& V, w: {公仔箱論壇

8 a# J, V1 ^5 @( R% g; V6 B所謂制度 不離人治
/ d% z$ `4 O! o8 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

$ c5 H/ d& H) Q- a3 a! S) v說是「袋又死」,那並非如梁家傑所言這只會令香港人喪失尊嚴,畢竟尊嚴只是抽象感覺,如果說甘願接受北京強硬方案是令港人尊嚴盡失的話,繼續停留在1200人的選委會選舉中,也不見得可讓港人有什麼尊嚴可言。但是,大家認同「袋又死」,是因為袋了,香港的根本政治問題沒有解決,困局仍然未見出路。
+ d& y8 G" r' PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  N( ~2 n, A8 L3 ]: E
政府最快下周三公布政改方案。從傳出的消息得知,政改建議未有半點放寬,相反,框架只會愈收愈緊。即使政府或建制派中人不斷強調參選門檻甚低——只須得到100名提委推薦便可參選,但是出閘門檻仍然甚高。在只會容許二至三人「出閘」、在提委會組成不變的情況下,選舉結果仍然在中央牢牢掌控之內。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a6 D% Z% D4 x* I
8 R- n0 A7 D# `- D0 @( ?
即使有意見反駁,大家要相信提委會各委員屆時會看民意決定誰能「出閘」,但這期望始終是建基於提委身上,希望他們會在一念之間作出符合民意的選擇,但那是「人治」而非由制度來把關。
+ F+ |6 U  Z+ P9 Q) u2 Y8 ~公仔箱論壇

% n) y% w: l0 P7 u" r5.39.217.76何況中央對於「愛國」的標準從來都是飄忽不定,由中央有頗大影響力的提委把關,在眾多參選人中選出特首候選人,始終在制度上有其欠缺,是擺明要「篩選」(篩走中央不喜歡的參選人)。日後,即使候選人有多好,但他或她無論如何一如回歸以來的特首一樣,往往被標籤為獲中央「祝福」、「篩選」過後才有本事獲選的特首。
& a9 F* @( G0 P9 ~
. b. r( \# p; K2 r' V公仔箱論壇
不足半數 可當特首TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R) R. c; Z* h2 P( A

) L. m3 l; ~; F  y3 R  ]7 j再者,根據消息指出,即將出台的政改方案還規定特首候選人毋須得到過半選民支持,只須由得票最多者當選。
2 v2 v. T1 B  Q3 @+ u- h7 e6 j
5.39.217.76/ F0 J: _! k; B. [" y
過去好一段時間,從建制派傳出的訊息,就是北京認為候選人須得到過半數投票選民支持方可當選,此舉是增加候選人的公眾認受,以補提委把關「篩選」的不足。這安排亦是參考上屆特首選舉須得到過半選委支持的安排,當時政府的解釋是此舉可增加特首的代表性及公信力。可惜,在年多的政治爭拗和佔領行動以後,現在連這一點讓選民有丁點影響的安排也進一步收緊,特首當選人在建議中毋須得到逾半選民支持,亦可成為特首。/ A6 Q) p2 K% l9 }- i

) F# i$ Y9 y$ `對於特首選舉,北京固然有其疑慮,那是可以理解的,但若因為疑慮而要讓選舉辦法做到百分之一百、完完全全的安全,處處設限,結果令香港對內地互信愈見薄弱之餘,也令選舉制度有先天的缺失,日後選舉出來的特首,未上場已背負多少政治上的「原罪」,香港回歸以後的老問題仍然揮之不去。tvb now,tvbnow,bttvb7 u6 i( Y0 e* N9 n9 U  `* c5 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: }( p, ~: y: y, O: M
所以說,「袋又死,唔袋又死」,正正是香港人面對這種政治前景進退不得的苦況。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0