標題:
[時事討論]
曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-4-11 11:04 PM
標題:
曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進
曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人
177
天後續未有寸進
* t, Y5 l0 I& g* R% |
2 w; D8 p/ G+ ]
7 ^' u. I9 _/ ^1 h( mtvb now,tvbnow,bttvb
% {) t* v8 Z# o( ^# j0 p
2 w9 K# v* O5 _4 X0 }2 v1 v) s公仔箱論壇
2 }: b+ [ p( b! A2 d. c& Q5 s公仔箱論壇
雨傘運動被終極清場後至今近四個月，警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查，並把所有涉案犯法人士緝捕歸案，但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人，至今仍是「逍遙法外」，曾偉雄當天的「承諾」，明顯已是「走數」。
- `; o! J3 \* Q8 @
4 \; R0 R; D3 G sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄，在佔領運動發生的前、中、後期，卻一直自己扮演法官，片面兼偏頗地指責佔領者犯法，但如果犯法，何以至今卻未能把各人繩之以法？而他往往以調查需時作藉口，惟既然要調查，又憑什麼一早咬定是屬犯法？
1 Y% p4 g# |2 Q8 C( J
公仔箱論壇; h6 G' I1 T m0 o1 J- N- z* [, s+ I
近日提堂案件再掀質疑
公仔箱論壇. } R) m' A6 z @$ X1 x
須知道，近期多宗相關案件，或多或少已反映警方在佔領運動中，作出的多宗拘捕及檢控問題多多：有警員疑改口供甚至作口供；有警員捏造指控；有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告；有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚，卻隨意拘捕路人指控他人襲警。
! c" p2 B1 k- X+ W- w# u
3 N; Y+ y1 b* p% g- W: r
將於下月11日正式退休的曾偉雄，一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時，又何時願意公開交代，針對警察破歷史紀錄的投訴個案，會在什麼時候會完成調查？又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察，最後是會被懲處？
5 F( U7 [9 v5 l! A9 u
3 |+ {9 ~6 J( e( @( ^
當然，公眾大抵心知肚明，警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員，恐怕只會是天方夜譚之事。
# M" S/ J' P! v! ]
公仔箱論壇4 D/ [$ A) H& L+ ~1 q
傳待曾退休後始發落
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y4 A2 r/ a8 R" O
而在倒數曾偉雄退休之時，恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決，就是令市民譁然的七警暗角打人案，極可能在曾偉雄一日未退休，一日都不會有突破性進展。
: C# \4 t1 Q2 k" o) X: F
# @9 N( M9 P/ J) B* ?5.39.217.76
事實上，一直有小道消息流傳，指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定，務求令自己可以置身事外。若果屬實，如此干預調查及檢控，是否已可能觸犯法例，本來就有可議的空間。至於消息是否可信，隨著曾偉雄退休之日愈來愈近，機會亦愈來愈高吧！
) r6 n8 h7 f! c" r2 u! [# z( t
! \) [, T4 p0 c; [1 U2 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
屈指一數，七警暗角打人事件，事發至今已是177天，而曾偉雄透露警方已完全調查，並把報告交予律政司尋求指示，其實更已是上月17日之事；換言之，其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告，原來所指的已經是十天之前的事，隱然可見的，似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。
# d) v; _( ?2 z9 Z/ |* E公仔箱論壇
+ X2 w! \$ }; S4 E; N& I& Q5.39.217.76
檢控與否自打嘴巴
2 X3 d& E0 {; }4 htvb now,tvbnow,bttvb
曾偉雄現時把檢控責任推給律政司，但是否作出檢控，其實卻不一定要經律政司之手；最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士，律政司就披露警方來檢控之前，並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案，警方卻「執正來做」，反而市民在行使自己的公民權利，警方卻可以濫權行動？
" d" N D5 n; u4 t5.39.217.76
5.39.217.76 t( V! l" `1 a* L9 }$ F( h8 j! S
曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」，香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰，由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差，數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」，實是警隊的罪人，更為接手的新處長，留下極爛的攤子，但一個政協或人大的官職，相信在他帶領警隊為政治服務後，已成為他的囊中物了
+ ~8 ^% O- m* }公仔箱論壇
" e3 k& ~: A, [2 E/ e" D4 i0 O
（撰文：范中流）
作者:
felicity2010
時間:
2015-4-11 11:08 PM
曾偉雄：拘捕時不考慮法庭點判
$ v& z P$ _) B) Z: t公仔箱論壇
; E, L5 L& f' L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u, h! K3 f6 K$ c* s9 a
; e2 M" v8 g; Q+ h }" J5 j/ l5.39.217.76
對於多宗佔領期間的襲警案，法庭都裁定被告罪名不成立，警務處長曾偉雄表示不評論個別個案，但強調警方拘捕的標準，與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距，是正常的，警方執勤時只需考慮是否有人違法，若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪，便等於取代法官角色。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]+ t* z1 d: d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j/ O! a5 N: v. k6 ~# i
涉及佔領行動的案件中，多宗襲警案最近審結，多名被告被判無罪，更有作供警員被法官指口供不盡不實，要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準，他強調是依法拘捕：
公仔箱論壇" |' I) d O. ]
「警方拘捕的標準與檢控的標準，及法庭定罪的標準，是會有差距，因為如果警方每次執法前都一定要思考，法庭是否一定判有罪，那個人就不是警察，而是法官，這是不可能。」
公仔箱論壇6 y) n1 ^1 i% P# {% q8 U4 D
! Q+ N; \/ k' U2 h5 V: H
【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
( L6 V% ^% k& U
* Q4 m" e+ u/ g) C6 \9 S$ q s, Ctvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 M& `# v' Y y# c" `
公仔箱論壇/ t7 f$ y, h' |6 g5 B3 @
B4 M% Y" _0 V( H Z3 ^
法庭陸續審理佔領期間的案件，今天再判一名被控襲警的男子，罪名不成立。據《立場》最新統計，法庭已審理涉及佔領案件的52人當中，罪名不成立的人數增至7人，比例為13%，與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控，獲撒控的人數增至18人，比例較月初微增至35%，意味着有48%的人士，獲撤控或被判無罪。
4 _3 O1 c/ w; ^3 t4 {6 P
( g) L0 _( q9 w% \+ u2 N
認罪、罪名成立的比例維持約三成，即16人，其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件，以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸
曾經批評
，做法不妥當，如沒有合理定罪機會，控方最初不應起訴。
tvb now,tvbnow,bttvb) s6 u! s \% Z- l; k2 [
$ O8 y8 }; `; Q; `: ^
除了案件已審結的52人，另有最少25人獲撤回部分控罪，他們在旺角清場當日被捕，同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪，律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則，放棄檢控他們阻礙執達吏一罪，法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 M& `# v' Y y# c" `