標題:
[時事討論]
曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-4-11 11:04 PM
標題:
曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進
曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人
177
天後續未有寸進
0 P0 ^+ F3 K6 G, s: z. i( V
tvb now,tvbnow,bttvb4 r3 ]0 y4 T$ P: d
5 r `4 I9 {2 g2 } l- B公仔箱論壇
" |: Z" d* G* Y7 Z: @$ I公仔箱論壇
公仔箱論壇/ s# n1 [: z5 P
3 q! ]1 P. x: ~" i+ L
雨傘運動被終極清場後至今近四個月，警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查，並把所有涉案犯法人士緝捕歸案，但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人，至今仍是「逍遙法外」，曾偉雄當天的「承諾」，明顯已是「走數」。
0 m" o/ s+ x- W% D: F( Q& n公仔箱論壇
5.39.217.76: y: @2 ]2 J) @' x3 K
一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄，在佔領運動發生的前、中、後期，卻一直自己扮演法官，片面兼偏頗地指責佔領者犯法，但如果犯法，何以至今卻未能把各人繩之以法？而他往往以調查需時作藉口，惟既然要調查，又憑什麼一早咬定是屬犯法？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. G- E$ {. p- y. L0 x
' q w( r2 |$ L2 k9 g
近日提堂案件再掀質疑
( h3 @ M( U8 c' i2 s, C- ^tvb now,tvbnow,bttvb
須知道，近期多宗相關案件，或多或少已反映警方在佔領運動中，作出的多宗拘捕及檢控問題多多：有警員疑改口供甚至作口供；有警員捏造指控；有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告；有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚，卻隨意拘捕路人指控他人襲警。
公仔箱論壇- {) s. ~1 Y. p
公仔箱論壇8 m& R- _( }- ^5 j
將於下月11日正式退休的曾偉雄，一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時，又何時願意公開交代，針對警察破歷史紀錄的投訴個案，會在什麼時候會完成調查？又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察，最後是會被懲處？
/ m, p3 K5 N* Y, b0 rtvb now,tvbnow,bttvb
9 A8 O# `3 w4 ~( T H5 h
當然，公眾大抵心知肚明，警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員，恐怕只會是天方夜譚之事。
7 s6 M; | A; ^6 d) j. S" K; X
公仔箱論壇+ q! g; f" J5 s ]2 C I3 U5 E, @
傳待曾退休後始發落
' `7 ]5 L. G9 ?0 m+ n, C
而在倒數曾偉雄退休之時，恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決，就是令市民譁然的七警暗角打人案，極可能在曾偉雄一日未退休，一日都不會有突破性進展。
公仔箱論壇4 r( N& O# u( k( h3 |
' ^; V w" Y) I: R4 l5.39.217.76
事實上，一直有小道消息流傳，指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定，務求令自己可以置身事外。若果屬實，如此干預調查及檢控，是否已可能觸犯法例，本來就有可議的空間。至於消息是否可信，隨著曾偉雄退休之日愈來愈近，機會亦愈來愈高吧！
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k3 M0 [2 R D4 x1 S1 W; Y
7 K2 i( V, n) R
屈指一數，七警暗角打人事件，事發至今已是177天，而曾偉雄透露警方已完全調查，並把報告交予律政司尋求指示，其實更已是上月17日之事；換言之，其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告，原來所指的已經是十天之前的事，隱然可見的，似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。
; t' \0 | E9 Y7 d
公仔箱論壇5 \7 O; l1 G" R2 o+ x) }3 C, Y
檢控與否自打嘴巴
`2 W! x0 d& D: [( B. G
曾偉雄現時把檢控責任推給律政司，但是否作出檢控，其實卻不一定要經律政司之手；最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士，律政司就披露警方來檢控之前，並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案，警方卻「執正來做」，反而市民在行使自己的公民權利，警方卻可以濫權行動？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~2 O: x* Y/ B C. O
1 A& W# g4 V7 z$ F! N+ \& d$ ]3 k/ ztvb now,tvbnow,bttvb
曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」，香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰，由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差，數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」，實是警隊的罪人，更為接手的新處長，留下極爛的攤子，但一個政協或人大的官職，相信在他帶領警隊為政治服務後，已成為他的囊中物了
( q5 r# E: H( a+ L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 l) {" Q C# Y0 Q8 D( P! ]* x
（撰文：范中流）
作者:
felicity2010
時間:
2015-4-11 11:08 PM
曾偉雄：拘捕時不考慮法庭點判
4 t9 U: ]% u8 r- l6 T! ^
3 x7 O) `6 c9 o( q$ P
公仔箱論壇7 r, {9 L; M a( P* q {+ k
2 K; N: z l" t% @: ^( stvb now,tvbnow,bttvb
對於多宗佔領期間的襲警案，法庭都裁定被告罪名不成立，警務處長曾偉雄表示不評論個別個案，但強調警方拘捕的標準，與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距，是正常的，警方執勤時只需考慮是否有人違法，若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪，便等於取代法官角色。
' _7 B8 k8 n) j8 Q0 Q
tvb now,tvbnow,bttvb2 D' I6 r$ y3 ~+ Q6 ?' u
涉及佔領行動的案件中，多宗襲警案最近審結，多名被告被判無罪，更有作供警員被法官指口供不盡不實，要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準，他強調是依法拘捕：
+ h& k/ s% K7 c$ E1 ~1 p
「警方拘捕的標準與檢控的標準，及法庭定罪的標準，是會有差距，因為如果警方每次執法前都一定要思考，法庭是否一定判有罪，那個人就不是警察，而是法官，這是不可能。」
' z5 K3 ^& l% l% @
6 g! t$ F) g) p1 P# f6 Utvb now,tvbnow,bttvb
【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
: _$ A3 ~7 _5 E" S8 M% {7 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. t3 Z7 t4 n5 t3 D: }; R* \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
f% E+ a0 ^5 O# h$ `4 b: M% @公仔箱論壇
5.39.217.76* L+ r5 p. J/ T
公仔箱論壇" J3 B7 ^" I2 Z8 N* A7 ], @% Z
法庭陸續審理佔領期間的案件，今天再判一名被控襲警的男子，罪名不成立。據《立場》最新統計，法庭已審理涉及佔領案件的52人當中，罪名不成立的人數增至7人，比例為13%，與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控，獲撒控的人數增至18人，比例較月初微增至35%，意味着有48%的人士，獲撤控或被判無罪。
9 r; U; }# m& m$ Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ^% V* m. W, l; B* k# A4 ` [
認罪、罪名成立的比例維持約三成，即16人，其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件，以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸
曾經批評
，做法不妥當，如沒有合理定罪機會，控方最初不應起訴。
4 E2 }6 p) L O
tvb now,tvbnow,bttvb8 V- ?- {6 |- ~% p2 {
除了案件已審結的52人，另有最少25人獲撤回部分控罪，他們在旺角清場當日被捕，同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪，律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則，放棄檢控他們阻礙執達吏一罪，法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇/ s# n1 [: z5 P
3 x7 O) `6 c9 o( q$ P