Board logo

標題: [音視圖片] 陳景祥: 無綫不敗之謎 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-4-10 12:10 PM     標題: 陳景祥: 無綫不敗之謎

陳景祥: 無綫不敗之謎公仔箱論壇% t7 ?# `+ ]2 w3 n

6 g& A7 m# V& M6 d0 c
& \1 ~( H# f, |1 A7 _tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 D' f# C! i' ]! G4 }1 s) o

, w) `6 Y9 V& f2 q8 u4 K公仔箱論壇聽一名電視業老前輩說,無綫(TVB ) 對付亞視的手法,是要「打殘」而非「打死」它,因為政府要維持免費電視市場的競爭,無綫長期對着一個超弱的對手,對自己沒有威脅,對外則聲稱市場已有競爭;所以電視業界一直流傳,最願意幫助亞視生存下去的,其實是無綫!
8 Y* V* c# i4 m' e2 g$ {3 h公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ r  r# K1 C: [
: E6 D5 {% R4 u* m2 }
對付亞視 打殘非打死TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P* V; W1 L9 {9 i1 d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& F4 Z' ]/ A. R! D% z
無綫能夠長期稱霸的原因,很多專家都從不同角度做過分析;我則認為,政府長期以來對免費電視市場的高度保護,然而兩家營運商其中一家「有等於無」,令無綫在節目、藝員、管理人才等各方面遙遙領先,亞視只能長期捱打。
* C  `+ T1 q% ~tvb now,tvbnow,bttvb7 P6 H8 `' z) s7 c
府早在1998年發表的《電視政策檢討》文件就表明:「在科技中立的新發牌制度下,本地免費電視牌照的數目沒有限制」。17年之後,香港仍然只得兩家免費電視台,沒有變過,相比之下,台灣有5家免費電視台,泰國6家、日本5家、澳洲9家,政府對免費電視市場的保護程度,於此可見一斑。
, o: x$ h$ Z% Y$ ^: J' g. m- |公仔箱論壇# C9 _/ K3 y0 O4 l

) D; I$ t9 X/ b; S& ~3 a5 Vtvb now,tvbnow,bttvb港府高度保護  促成壟斷局面
1 M; o& H! w/ V5.39.217.76
- K: d+ I6 r0 k1 V+ k$ X& N' M場受高度保護,令無綫居於一個近乎壟斷的地位,也導致出現了一些反競爭行為。《廣播條例》第13條有「禁止反競爭行為」的條例,第14條則有「禁止濫用支配優勢」的規限,然而監管當局絕少執行;20037月無綫曾有意修改合約禁止合約歌手亮相有線電視,被指可能觸犯《廣播條列》第13條。
+ R/ l$ |" @' |' }7 Rtvb now,tvbnow,bttvb* v0 ~8 O. G6 e. |" e
到了20139月,監管機構才認真執法——通訊局主席何沛謙指調查認為無綫以「部頭合約」、「獨家合約」的方式約束歌手或藝人,無合理解釋為何不讓他們在其他電視台發聲,已違反了「反競爭條款」。
3 c+ s* x) S$ ^2 n( i# X- zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" b1 X4 t8 [/ H. M+ c+ A
要打破壟斷的局面,唯有引入更多競爭,可是以目前的政治環境,穩定壓倒一切,政府豈敢亂動。未來以大氣電波傳送的免費電視台相信仍只會維持兩家,而以無綫的實力,一台獨大的局面相信不容易改變。公仔箱論壇/ a* e1 G) p" U% ~" ]& q

9 k, W- L2 l# f6 q( U0 r4 L: V% C8 n9 @  C





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0