標題: [音視圖片] 陳景祥: 無綫不敗之謎 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2015-4-10 12:10 PM     標題: 陳景祥: 無綫不敗之謎

陳景祥: 無綫不敗之謎
) a. q: b) f( F) x5.39.217.76
& |1 `2 [4 B* X4 L# q! A9 u1 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& C' H! R0 Q; U4 H: F; H, x: ptvb now,tvbnow,bttvb
' x1 e8 l( Z  r$ w" ]! ?: s; M" Vtvb now,tvbnow,bttvb
" K) j( a* Y$ N- h1 J9 r5.39.217.76聽一名電視業老前輩說，無綫（TVB ) 對付亞視的手法，是要「打殘」而非「打死」它，因為政府要維持免費電視市場的競爭，無綫長期對着一個超弱的對手，對自己沒有威脅，對外則聲稱市場已有競爭；所以電視業界一直流傳，最願意幫助亞視生存下去的，其實是無綫！
2 x$ i1 X6 t3 c4 t: XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  n! y: L, A; w! W6 n
+ C+ ]+ l* o! q/ y" @5.39.217.76對付亞視 打殘非打死
* D, w+ P# h+ Y7 B* O" t公仔箱論壇" W/ N4 k8 Y6 p
無綫能夠長期稱霸的原因，很多專家都從不同角度做過分析；我則認為，政府長期以來對免費電視市場的高度保護，然而兩家營運商其中一家「有等於無」，令無綫在節目、藝員、管理人才等各方面遙遙領先，亞視只能長期捱打。5.39.217.760 ~1 `: ^1 n3 W8 `1 F
& r( @0 U2 m7 l; k$ {, C( h3 Y/ y' {
政府早在1998年發表的《電視政策檢討》文件就表明：「在科技中立的新發牌制度下，本地免費電視牌照的數目沒有限制」。17年之後，香港仍然只得兩家免費電視台，沒有變過，相比之下，台灣有5家免費電視台，泰國6家、日本5家、澳洲9家，政府對免費電視市場的保護程度，於此可見一斑。tvb now,tvbnow,bttvb. k& \; \$ ]# L/ X+ x; G; `6 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s- }" j$ Q: g. c, v$ M5 ~( q
; L9 U/ h3 T# C$ W  Y2 J3 r
港府高度保護  促成壟斷局面
. d+ q0 ]1 p5 G# [) }. V  ?  H公仔箱論壇
: |; V( K+ ~- V: `市場受高度保護，令無綫居於一個近乎壟斷的地位，也導致出現了一些反競爭行為。《廣播條例》第13條有「禁止反競爭行為」的條例，第14條則有「禁止濫用支配優勢」的規限，然而監管當局絕少執行；2003年7月無綫曾有意修改合約禁止合約歌手亮相有線電視，被指可能觸犯《廣播條列》第13條。
; [" H. P6 y3 X+ H公仔箱論壇, `8 ]; G3 s: I
到了2013年9月，監管機構才認真執法——通訊局主席何沛謙指調查認為無綫以「部頭合約」、「獨家合約」的方式約束歌手或藝人，無合理解釋為何不讓他們在其他電視台發聲，已違反了「反競爭條款」。
4 H0 o7 [- T* C6 @% V3 d5.39.217.76公仔箱論壇& k+ o, F! t- g% f) i
要打破壟斷的局面，唯有引入更多競爭，可是以目前的政治環境，穩定壓倒一切，政府豈敢亂動。未來以大氣電波傳送的免費電視台相信仍只會維持兩家，而以無綫的實力，一台獨大的局面相信不容易改變。
8 U9 A5 W1 j6 h, X8 I2 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 ~  [4 q0 C5 ^; ~3 O7 Q: p! ~) n5.39.217.76
( x. l7 K6 J7 }$ I! F5.39.217.76

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0