Board logo

標題: [音視圖片] 陳景祥: 無綫不敗之謎 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-4-10 12:10 PM     標題: 陳景祥: 無綫不敗之謎

陳景祥: 無綫不敗之謎) z0 |4 }, X" k( A( M. |4 J
' k4 h1 _- i' Y) K" L6 a* i

" P, M6 q) z; N' D. A2 I3 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 Z9 i8 z5 h4 P7 y/ v) k' a公仔箱論壇
5.39.217.76  j1 c: `/ S; j% @# ~& G3 f- a
聽一名電視業老前輩說,無綫(TVB ) 對付亞視的手法,是要「打殘」而非「打死」它,因為政府要維持免費電視市場的競爭,無綫長期對着一個超弱的對手,對自己沒有威脅,對外則聲稱市場已有競爭;所以電視業界一直流傳,最願意幫助亞視生存下去的,其實是無綫!% e0 Z, E1 f# v

3 ~( @! O% `0 H( R, K7 \) _+ W
2 A: f) h, N% F7 A1 X7 a% a5.39.217.76對付亞視 打殘非打死
6 X+ Z: R8 D% X' {4 l2 htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* R1 Y( q8 U4 ]. o0 J- l2 f
無綫能夠長期稱霸的原因,很多專家都從不同角度做過分析;我則認為,政府長期以來對免費電視市場的高度保護,然而兩家營運商其中一家「有等於無」,令無綫在節目、藝員、管理人才等各方面遙遙領先,亞視只能長期捱打。6 H- I4 A0 c! a: X1 ?& {

$ F6 ?' b) W" k! m5 F& r5 Ntvb now,tvbnow,bttvb府早在1998年發表的《電視政策檢討》文件就表明:「在科技中立的新發牌制度下,本地免費電視牌照的數目沒有限制」。17年之後,香港仍然只得兩家免費電視台,沒有變過,相比之下,台灣有5家免費電視台,泰國6家、日本5家、澳洲9家,政府對免費電視市場的保護程度,於此可見一斑。tvb now,tvbnow,bttvb: Z) y1 J* [; X8 I) h% ?' O
tvb now,tvbnow,bttvb" z+ a# o3 e9 d1 h
# z  X4 E6 L, x$ h. f
港府高度保護  促成壟斷局面TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g* i8 r6 \5 n8 `: [
tvb now,tvbnow,bttvb3 ]2 e+ R  C4 ~) Y- H& `, R2 X0 A2 B
場受高度保護,令無綫居於一個近乎壟斷的地位,也導致出現了一些反競爭行為。《廣播條例》第13條有「禁止反競爭行為」的條例,第14條則有「禁止濫用支配優勢」的規限,然而監管當局絕少執行;20037月無綫曾有意修改合約禁止合約歌手亮相有線電視,被指可能觸犯《廣播條列》第13條。公仔箱論壇( _# N6 T  p, Z1 U$ }$ _: T$ y' i

/ \' ~; G7 K3 @" V  z) x, K  Jtvb now,tvbnow,bttvb到了20139月,監管機構才認真執法——通訊局主席何沛謙指調查認為無綫以「部頭合約」、「獨家合約」的方式約束歌手或藝人,無合理解釋為何不讓他們在其他電視台發聲,已違反了「反競爭條款」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 I; W: t: L( ~5 y, p5 j
5.39.217.765 V5 G9 l- d. J& w" Y1 d
要打破壟斷的局面,唯有引入更多競爭,可是以目前的政治環境,穩定壓倒一切,政府豈敢亂動。未來以大氣電波傳送的免費電視台相信仍只會維持兩家,而以無綫的實力,一台獨大的局面相信不容易改變。公仔箱論壇5 ?; @4 c% N, k, u9 h# W
tvb now,tvbnow,bttvb/ j2 I# ]$ T- U  K" ^& Q
5.39.217.763 c9 W5 P* o  k* F/ A6 \- p  o2 X





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0