Board logo

標題: [音視圖片] 陳景祥: 無綫不敗之謎 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-4-10 12:10 PM     標題: 陳景祥: 無綫不敗之謎

陳景祥: 無綫不敗之謎
% `- }/ Y. w+ y3 W. @) f7 ?9 e
5.39.217.767 `  x. s' c; [, p( K

" T& S  ]4 ?- A& v5 z TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ M. D4 z5 H! Y2 m

9 N7 d* b4 ~! k公仔箱論壇聽一名電視業老前輩說,無綫(TVB ) 對付亞視的手法,是要「打殘」而非「打死」它,因為政府要維持免費電視市場的競爭,無綫長期對着一個超弱的對手,對自己沒有威脅,對外則聲稱市場已有競爭;所以電視業界一直流傳,最願意幫助亞視生存下去的,其實是無綫!1 I  w/ d5 d. R) \  ]. L
公仔箱論壇/ }2 T! X  s) i6 A/ m

' h0 J* |; Q* ?& Z對付亞視 打殘非打死$ Z  n3 F3 e6 V, L# F
公仔箱論壇( ?8 z$ O! i! h" ~0 [1 D) d
無綫能夠長期稱霸的原因,很多專家都從不同角度做過分析;我則認為,政府長期以來對免費電視市場的高度保護,然而兩家營運商其中一家「有等於無」,令無綫在節目、藝員、管理人才等各方面遙遙領先,亞視只能長期捱打。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?, x* B# t" T5 a3 @' ^4 ?& @

- U7 D) g$ A7 O6 o- J. D7 \9 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府早在1998年發表的《電視政策檢討》文件就表明:「在科技中立的新發牌制度下,本地免費電視牌照的數目沒有限制」。17年之後,香港仍然只得兩家免費電視台,沒有變過,相比之下,台灣有5家免費電視台,泰國6家、日本5家、澳洲9家,政府對免費電視市場的保護程度,於此可見一斑。' y- R0 Y0 J5 ]# \  D: ]3 T$ m8 d3 g% z1 O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' [0 n3 D2 J# F) G

4 w1 K; O' j% M# `8 l, b港府高度保護  促成壟斷局面公仔箱論壇: ~" u% W! W+ k: O$ J( @

2 Z- ?  i3 y% E1 P2 k' H市場受高度保護,令無綫居於一個近乎壟斷的地位,也導致出現了一些反競爭行為。《廣播條例》第13條有「禁止反競爭行為」的條例,第14條則有「禁止濫用支配優勢」的規限,然而監管當局絕少執行;2003年7月無綫曾有意修改合約禁止合約歌手亮相有線電視,被指可能觸犯《廣播條列》第13條。公仔箱論壇8 h. ~0 Z5 b+ y0 T, F  A- G$ `
& q1 w. G. J& H5 g. e& ]
到了2013年9月,監管機構才認真執法——通訊局主席何沛謙指調查認為無綫以「部頭合約」、「獨家合約」的方式約束歌手或藝人,無合理解釋為何不讓他們在其他電視台發聲,已違反了「反競爭條款」。
& K" [) e% S  B; o9 F公仔箱論壇
  s$ q& \4 v. n6 d% o4 y5.39.217.76要打破壟斷的局面,唯有引入更多競爭,可是以目前的政治環境,穩定壓倒一切,政府豈敢亂動。未來以大氣電波傳送的免費電視台相信仍只會維持兩家,而以無綫的實力,一台獨大的局面相信不容易改變。
4 F8 [$ N2 U& Q2 |* ^$ b8 B公仔箱論壇0 T; q6 k, D' A

3 z  H' B% _1 m$ T: b公仔箱論壇





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0