標題:
[時事討論]
劉銳紹﹕因政治需要強姦基本法
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-4-8 12:21 PM
標題:
劉銳紹﹕因政治需要強姦基本法
劉銳紹﹕因政治需要強姦基本法
5.39.217.76, I! C) e1 Q3 ^2 e& |$ m
tvb now,tvbnow,bttvb4 [5 ]9 }. u6 t/ w
" A y5 Z, Y6 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
《基本法》頒布
25
周年，官方大力開動宣傳機器，務求把官方今天對基本法的理解打入香港人的腦裏。撫今思昔，作為當年全程參與中英會談和起草基本法採訪、有機會聽不少內部傳達的我，不能不說幾句話。
5 _- N( O7 ^4 m" e7 t/ h( gtvb now,tvbnow,bttvb
* e+ Q5 ?1 O; y, u- I( K8 _
官方的宣傳重點放在基本法的法理和立法原意之上（因為他們操縱解釋權），但其實今天基本法爭論的實質已不是法律問題，而是政治問題
——
因官方的政治需要、利害關係而引起的矛盾衝突。
3 l2 M( x, z9 Q+ P
$ n. d! G- a6 E* \公仔箱論壇
我
不是泛政治化地看問題，而是法律脫離不了中國的現實。在今天中共強調法律也要「為我所用」，「為政治服務」的形勢下（見內地官方公開或不公開的表述），不
要以為「一國兩制」可以保護香港，阻擋內地「黨大於法」的思維和行為越界而來。用內地某高官的話說：有需要變，就變；香港人如果不適應，就「創造條件讓他
們適應」。也就是說，說「理」無用，那就強壓。
7 W X1 X- J( u3 _3 R5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y1 Y9 D, G* k4 X& o. L
回顧上世紀
80
年代討論「一國兩制」和基本法的時候，我從公開和不公開的信息中感到：當時的
官方（包括鄧小平及主事官員）有兩個出發點：一、基於現實需要。從正面角度看，這可以說是務實的；從負面角度看，也可說是權宜之計。因為當時有三大政治需
要：一是向台灣示範「一國兩制」，二是需要香港的經濟助力，三是當時中國綜合國力仍不算強，需要外國來華投資，故對香港寬鬆。
0 c$ e& A/ e# f7 \7 P/ N$ k
公仔箱論壇 _8 @, ~: ~4 ?7 a9 m& Q. U3 W* M7 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H! N e1 G3 m, J$ ~$ u H- S
起草精神
——
宜鬆不宜緊
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^- Z4 Y; h6 n; N _( v
- I& `, P8 K; k, X! X. h
但
如果說當時的中共高層只是出於權宜之計，也不大公道。因為當時全國的氣氛相對開放，中共高層並非完全功利主義，其中一些人真的想過如何借助香港的經驗，為
中國的開放改革作試驗田。那時候，不少左派機構（包括我服務的《文匯報》）就起過這樣的作用，聯繫建制外的人士，請大家協助出謀獻策。不少民主派人士開始
接觸大陸，比某些建制派人士更早地支持（民主）回歸。北京高層也願意作有限度的開放，吸納李柱銘和司徒華為基本法起草委員。
1 \% N; @2 t+ P1 W: J. K" z
+ Q3 x1 I6 B) f3 c' G1 `( W2 Atvb now,tvbnow,bttvb
不過，中國官方
畢竟有它的利害考慮，更有它的傳統思維模式。說到底，中國的政治仍有強烈的封建王朝特色，只是由「家天下」轉為「黨天下」而已。所以，寬鬆是間歇性的、時
效性的。我清楚記得，當時的港澳辦副主任李後對我說過：「中央起草基本法的精神是『宜鬆不宜緊』。」我驟耳一聽，這不是很好嗎？但他補充說：中央無法完全
準確預測日後的發展，所以「宜鬆不宜緊」，就可以為中央日後有需要解釋基本法時，預留更大的空間。
* G& g9 S6 E2 z0 m- q" l! oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 o+ l9 u* e( ~* m" |4 v
到了今天，「一國兩制」和基本法已實踐快
18
年，形勢也變了。今天的領導層認為（其實只是他們的感覺和判斷，但非完全真實），原來中共和「一國」的利益受到「兩制」的嚴重削弱，「實質損害遠遠超過預期的可接受程度」。長此下去，可能會賠上共產黨的生命（政權）。
2 s" N- p7 V* u8 T/ t2 @
' { ^. x: j) Q" ~4 H( v$ P! X) ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇& Y. Z6 L) u% U
今天爭論核心
——
中央話語權保衛戰
tvb now,tvbnow,bttvb: a' u, ?( q {4 F
. o7 W, o$ {% T5 L5.39.217.76
所
以，「一國兩制」和基本法的爭論核心已跟
1980
年代不同了，爭論的性質也不同了。今天爭論的核心是：政權保衛戰，或稱為「中央話語權保衛戰」；爭論的性
質是：人民的民主訴求與官方的放手程度之間存在巨大落差的矛盾；說得遠一點，就是現代社會政治趨勢（民主、人權、法治等）與封建管治囚籠（大家長式、集團
式、由上而下掌控一切）的矛盾。
# R: Z2 g( w9 K: z+ z1 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I4 o% C! y$ x Z
因此，基於今天的現實需要（包括抗拒外部勢力和內部不穩定因素的影響），北京運用它的中央權力，對基本法進
行為我所用的解釋。例如，基本法沒有寫明「行政主導」，但官方可以無中生有，解釋為「這是當年的立法原意」；當年清楚寫明的建議，今天同樣可以「有中生
無」，例如梁振英刻意誤導沒有公民提名。說得嚴重一點，就是今天有些掌握權力的人故意扭曲基本法，甚至強姦基本法。明乎此，就知道即使多花氣力跟官方爭論
基本法的細節條文，他們也將繼續冥頑不靈。
+ S8 c. @1 a$ I8 M. [6 }
5.39.217.76" Z+ J, m. c" \; m2 Z; H
事到如今，可以預計官方會繼續投入巨大資源，開動龐大的宣傳及推廣機器，尤其是針對青年一代，把
官方解讀的基本法打入他們的腦裏。這是中外古今歷代政權常用的方法，在某程度上也會有一些效果。不過，作為民間，我們並非無事可為。敢於據理力爭，即使眼
前爭不到什麼，但肯定有積累的效果。當中國的政治形勢發生變化時，這種積累性效果就可發揮作用了。
1976
年和
1989
年先後兩次天安門事件，雖被鎮壓下
去，但民智、民氣和民間力量不是繼續上升嗎？
9 A* ^) w- s8 ~8 Z/ n4 A' x
. U! r5 \& g }6 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
作者:
billzhang
時間:
2015-4-8 09:07 PM
香港人总是生活在自己的想象的世界中， 世界已经变得很多了 其实， 基本法到底怎么起草， 不是问题， 问题是基本法已经存在了差不多二十多年了， 现在还有人想推翻基本法， 估计就很难，现在香港的问题， 最大的问题不是大陆怎么对香港， 而是香港自己怎么作践自己 如果香港人还是继续作践自己， 那么香港都不用说什么将来了， 将来的香港，就是 一个渔村而已
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
