Board logo

標題: [國際] 候選人私生活 揭美大選序幕 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2015-4-7 11:51 PM     標題: 候選人私生活 揭美大選序幕

候選人私生活 揭美大選序幕2 K( t2 N, \) t) e

% M0 X( O  B! O( E3 F5.39.217.76美國主流媒體五日大幅報導前總統克林頓任內曾經於白宮濺血,據傳該次「流血事件」,乃因希拉莉「河東獅吼」將書砸向總統額頭,造成滿床是血。雖然這則八卦新聞當事人保持沉默,人際網絡上的傳播效應,立刻勝過希拉莉及共和黨參議員保羅即將宣布投入明年美國總統大選的新聞力度。tvb now,tvbnow,bttvb; D9 }# _9 o3 d* N0 S8 {% F' _4 N
5.39.217.763 i; h" Y0 c4 `* A; k
希拉莉十幾年來受到配偶的醜聞纏身,她身為緋聞「被害人」之一,以書籍當作「暗器」砸傷當時美國三軍統帥,罰總統睡沙發而獨居「正宮」,鮮少有人追究她此舉是否下手太重,反而得到不少女性選民的同情,甚至認為是幫她們出了一口氣,可能只有美國才能出此怪象。
# w9 `# V1 \6 I  E1 e4 Z2 q8 E5 B

; b0 L, u8 {* K; T3 T0 @6 Q. H2 i
事實上,美國人對總統的緋聞不陌生,前甘迺迪總統花名在外,依然人氣不墜;選民的道德標準未如清教徒般嚴格,他們也曾選出有離婚紀錄的前總統列根。質言之,參選人有異性緣就如刀之兩刃,有利之處是爭取選票容易,缺點是參選人所受的誘惑多,陷入醜聞的機率也增加。不過主流政治界似有共同的標準:重點為是否曾為掩飾性醜聞而說謊,這才是致命要害。而克林頓當年在電視鏡頭前信誓旦旦,聲稱「我跟那女人沒有性關係」,國會也差點為這句話而彈劾他。
公仔箱論壇# L# H# G' X6 |5 w5 I7 u5 |6 o3 J
5.39.217.76# ^) `* f/ V5 a. i1 M
另一件著名的「性與謊言」的政治事件,發生在一九八七年總統大選民主黨參選人領頭羊,蓋瑞哈特放話要媒體二十四小時盯梢,「會發現很無聊」,媒體緊追不捨,逮到他夜宿美女萊絲家中,「真相終於大白」,哈特也因政治誠信破產退出大選。
3 x* U$ f" o* W' {% M
) c5 x  o9 w, G8 q
美國媒體本周最新的八卦是退而不休的主持界「女皇」芭芭拉華達斯,傳出邀請克林頓白宮緋聞案女主角萊溫斯基主持電視節目,不管是客串還是專職,只要萊溫斯基活躍於媒體界,將成為詮釋選戰八卦的最佳發言台,對希拉莉的總統之路有不利影響。
tvb now,tvbnow,bttvb. x3 h% s$ X2 E( L9 i5 e' A2 g. t

! G5 s% D6 N: I; U9 X8 S5.39.217.76
既然媒體緊盯不放,希拉莉團隊也早作好準備。據傳她已選出長年追隨他的新聞秘書芬妮,擔任大選發言人,芬妮從她擔任第一夫人時期就追隨她,了解克林頓夫妻間的疑難雜症。她多年來舌戰保守派的霍氏新聞網,痛擊以伶牙俐齒著稱的主播,獲得希拉莉的完全信任,未來兩造的攻防,精彩可期。

7 @7 y( R/ _6 X4 j, O" m公仔箱論壇4 w0 q+ B& a& u; b. v: H/ l0 |8 t" J
反觀共和黨的有意參選人,難道傑布布殊、黑馬州長沃爾克、參議員保羅都沒有缺點嗎?也許有,也許沒有。諷刺的是,在美國候選人有性醜聞或婚外情對選情並不致命,而是要到選情脫穎而出,才會引來政治追擊。二一二年,非洲裔共和黨總統參選人凱恩穩紮穩打,就在坐二望一殺出重圍之際,三個月內有四名女性指控肯恩性騷擾;對他致命一擊的是,一名女商人出面坦承跟肯恩有長達十三年婚外情,讓他百口莫辯。

, I, M$ ^: ~) E4 |- N5.39.217.76- z: B# `- \: l* j  T0 x, E8 Y5 E+ ?- |
美國總統大選,經常淪為負面選戰,而且抹黑的情況越來越嚴重。何故?因為簡單有效。選民或許無法分辨美國是否應該出兵協助千里之外敘利亞或烏克蘭,但很明顯的,如果被發現有說謊,將遭對手窮追猛打,難以翻身。這一點在即將啓動的選戰是否還會看到,或可拭目以待

0 o  s1 M, J6 @; jtvb now,tvbnow,bttvb




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0