標題:
[港澳台]
亞視早清盤 最有利員工觀眾
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-4-2 11:43 PM
標題:
亞視早清盤 最有利員工觀眾
亞視早清盤
最有利員工觀眾
* f) i, ~7 ]$ a) R, s0 y
- p; p' T, {! m2 W! a6 Y# K: y3 C公仔箱論壇
香港行政會議否決亞洲電視續牌，亞視掌權人與其亂花金錢打官司作垂死掙扎，不如做好善後工作，及早清盤，讓員工得到全數欠薪和遣散補償，趁現時市道較好，及早找到新工作。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 g6 `' @- H- k) |8 B/ K# C7 Y* e
公仔箱論壇9 N1 Y9 H% f. U9 V8 j2 D
亞視的免費電視牌照今年十一月底屆滿，香港通訊事務管理局去年十月已經通知亞視不續牌，港府後來應亞視要求，讓亞視找尋新股東注資及提交搞好電視台的計劃書，以今年三月底為限，結果亞視仍然交不出功課，限期前還上演多一場疑似賣盤活劇。大部分香港市民都覺得亞視連串鬧劇應到落幕之時，亞視憑甚麼理據可以說服法庭推翻港府的決定，令人摸不著頭腦。
5 A0 o7 J# p& [2 G" d
公仔箱論壇& W; d. M; s0 }) L( l
由於港府停止續牌須予一年通知期，因此亞視可以經營到明年四月一日為止。可是，以亞視現時的財困苦況，連發放工資都成問題，苦撐下去沒有甚麼意思，如果還要花錢給律師打官司，根本就是與員工「爭產」。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j& C4 c" y4 Q& e, w k
2 p: K! ~. ]6 c8 C, O
對員工來說，亞視清盤是遲早問題，與其持續為有沒有糧出提心吊膽捱多一年，不如早作了斷。
6 W: y3 ]2 x( J, A1 ^. r
: j0 ?# F6 ?) C6 { K) g3 J
亞視早點清盤，兩方面對員工有利。其一是鎖定資產，避免進一步為經營虧損或打官司不斷流失，得以悉數支付員工欠薪和遣散費。其二是現時失業率低，員工比較容易找到新工作。如果拖到失業率回升，亞視員工才找出路，會處於相當不利的地位。
# I2 ^7 A1 p! K, k4 \5.39.217.76
, H. e; m1 n- m- Y9 |) n
實際上，不待公司清盤，部分員工已經部署跳槽，亞視無論資金和人才都難找到新血補充，愈來愈難運作。與其丟人現眼，不如在保障員工利益的大前提下，規規矩矩做好善後工作，讓這個經營超過半世紀的香港第一個電視台妥善結業，體面收場。
. c/ f0 T+ [% b- O' k0 D! `% [5 ~
1 v& d0 k0 Z# Z% U/ F
亞視結業遺留下來的問題，除了員工出路，還有騰空出來的大氣頻譜如何處理，是交由現時已獲發牌的新免費電視台接手，還是再發多一個牌引入新的營運商。
tvb now,tvbnow,bttvb" U4 w9 L. u" b/ t/ f& l+ R3 O- y
5.39.217.764 e/ R, t# Q' D7 i0 ?) U* z7 [
香港免費電視市場多年來缺乏真正競爭的流弊，眾所周知。亞視早日騰出頻譜，可以提早解決問題，促進免費電視業健康競爭，觀眾可以早日看到多些優質節目。
- U0 n. [/ Y$ @2 c
7 K% L) k) ~+ N
不過，如果競爭太激烈，出現不擇手段才能夠生存之局，以嘩眾取寵來吸引收視，收割喉式廣告費以本傷人，導致市場混亂，恐怕有違透過健康競爭提升節目質素的初衷。
) N8 T& v9 v) y9 x
tvb now,tvbnow,bttvb4 T# E9 J6 }. v2 d' Y, J( f
亞視被淘汰的同時，香港行政會議正式通過批出免費電視牌照給香港電視娛樂，還有奇妙電視早前獲當局原則上同意發牌，等待落實。這兩個新電視台會帶來怎樣的競爭、對市場生態產生怎樣的影響，尚待觀察。此外，還要考慮到互聯網等新興媒體對傳統電視業的衝擊和機遇。
7 e$ S0 y) h- c9 H- K4 U" M/ l7 Y
0 }+ P: |4 F- v) R8 G; ?
要確保市場健康發展，需要有秩序引入競爭，避免產生眾相廝殺到血流成河的社會代價，不一定是競爭愈多愈好，當中如何平衡取捨，確保競爭的正面效應不會遭副作用掩蓋，值得大眾深思。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
