Board logo

標題: [時事討論] 政改生機:豈容政府抹殺 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-3-27 09:40 PM     標題: 政改生機:豈容政府抹殺

本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-27 09:41 PM 編輯
, Y+ s/ v1 _% v: w/ Q7 ~6 I4 P5 z公仔箱論壇
2 l. y( }3 G) h7 H公仔箱論壇政改生機:豈容政府抹殺5.39.217.76) ^2 ~0 s6 Z8 k; e3 ?: s

7 M7 P0 T. L) d" D; R2 @5.39.217.76作者﹕陳永政
' N, Q, b6 P- q. e* R2 i公仔箱論壇
5.39.217.763 J5 \7 f7 Y% I9 C; z: u( Z) J

) y6 {. `0 \8 }9 E$ etvb now,tvbnow,bttvb自人大831決定以來,政府就政改立場寸步不讓,除了「依法」二字,至今未回應港人的民主訴求。它的立場是:既然手執831決定,奉若聖旨,那就毋須爭取共識。政府為了叫香港人袋住先,不惜將世界各地民主制度的共通點(如公平公開無不合理參選限制)置若罔聞,訛稱世上無「國際標準」,甚至顛倒黑白,直稱只有人大認同的普選才是真普選。然而任何政改方案,都必須符合《基本法》,斷不是當權者說了算。政府就着基本法一直只強調普選不能繞過提名委員會,及公民提名違憲。但基本法有兩個重點,政府和北京卻一直避而不談:
; m6 W$ X& v4 I2 f+ r* [9 _公仔箱論壇
& z# C( w6 ~1 _- V2 z8 S
公仔箱論壇. Y/ R/ L) v( b$ ^
基本法兩個重點
3 I: J3 P% j- o2 k; i) n  c* {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

1 U8 S- z4 Y% D9 `9 b公仔箱論壇第一,基本法39條明確規定《公民權利和政治權利國際公約》適用於香港,而《公約》25條對何謂民主選舉有清晰規定:民主選舉中,公民直接參與政事和選擇代表的權利不可受無理限制(25a),而選舉必須為真正競爭(25b)。反對意見認為港英簽署《公約》時曾表示對執行《公約》25條(b)有所保留,因此政改不必考慮《公約》當中有關建立有真正競爭的選舉的規定。但一如大律師公會於2014428日指出:「基於英國與中國當年並無(也不可能)意圖將其對《公約》25b的『保留』應用於特首選舉之上,《公約》所有條款包括25b應全面適用於特首選舉之上」(註),意即港英政府雖然無責任因着《公約》啓動民主改革,但自回歸以後所建立的特首普選制度必須符合《公約》25條規定,否則落實基本法39條就無從說起。因此,政改方案要符合基本法,就必須同時符合《公約》要求。
% {8 Y) Y- [, C% f
5.39.217.764 A6 o5 c3 C( T) y) ]7 u7 S  {
第二,人大831決定的內容基本法全無提及,其憲制地位究竟為何?若與基本法明文牴觸,又為何要側重831決定,而讓其凌駕基本法條文?若人大可以作出與基本法明文牴觸的決定,基本法豈不形同虛設?政府給香港市民的糖衣陷阱就是:既然政改方案必須符合831決定,那就不必考慮《公約》——哪怕基本法39條明確規定《公約》適用於香港。公仔箱論壇6 n, E2 v( D; ~

/ R- R6 p9 j( X

  t) L6 z( q- P公仔箱論壇基於以上兩點,我們認為:
: P7 S% p, k$ k& C. z: |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

! S7 M0 J4 m  X2 ?" ~% C/ v即使政府堅持831決定不可改動,並以之為先,它仍有憲制責任找出一個同時符合831決定及基本法39條的方案。就算難以完全符合《公約》,政改方案仍須盡量貼近《公約》,否則就算勉強通過,它依然違憲,他日很可能面對司法覆核挑戰。tvb now,tvbnow,bttvb8 ^4 k3 H- i% z; v- J! `

' I! ~! `# R: @+ P政府讓人大決定凌駕於基本法條文之上,只會嚴重動搖一國兩制的憲制基礎。公仔箱論壇: [/ i' r, @  ~0 P4 |. `: `& d+ V

" Z- a7 f, P8 n& }+ b" e1 M若無合理解釋,我們不必認定,831決定和《公約》必須二擇其一,為了831決定放棄基本法39條。
2 i% k7 B5 D! f" i6 a0 g5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y& p' h% I/ G
tvb now,tvbnow,bttvb, q0 ~# y5 \1 n0 D) {
避免憲制危機  政府天職TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( m; E0 m; ?4 h0 g3 m

" i  N' v9 N  x# xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。避免這種憲制危機,可說是政府天職,可惜它至今只偏重831決定,並藉社會二元對立之勢,索性放棄尋找同時符合《公約》的方案,只一味要求港人袋住先,這在理在法都說不過去。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A$ o, x7 H9 _2 Y
' u% h5 P( ?% s9 c& \
政府一意孤行,除憲制風險外,社會定必更撕裂,令香港變得更難管治。港大李詠怡教授日前鴻文〈政改通過或否決民主道路同崎嶇〉論及香港政治前景一片暗淡。因為即使通過方案,一個由不公平,無真正競爭的選舉制度產生的政府,始終難獲市民支持。筆者非常認同李教授的觀點,因為唯有一個公平的制度,才能讓社會上不同聲音、利益、群組,通過政治制度如實反映,公平商議,而不需在體制外抗爭。
$ X+ S) s0 k& V+ C5.39.217.76

  p. T, l: v4 ~$ n9 V7 Q公仔箱論壇一個違反《公約》的方案極可能只顧及某些政治勢力的利益,而使其他訴求被滅聲,繼而令社會問題持續惡化。但否決政改也不能解決問題。值得留意的是,李教授雖然認為通過與否,民主路都是荊棘滿途,但她仍主張否決831決定下的政改方案:「總的來說,『831決議』下香港政制的發展邏輯和軌迹,極有可能只是令香港走上選舉威權制的道路,其特色就是執政集團會不斷在選舉中獲勝和長期執政,而反對黨則會被打壓和邊緣化。那香港人就要問,為何要支持這樣的一個方案呢?……否決方案表達不滿,維護主體的尊嚴,和避免往後只有更大的退讓,就變成理性的選擇。」這想法不但深受激進民主派支持,就連溫和派中也有不少人認為既然通過的只是假普選,那堅守原則,為他日留下民主化的可能,也是理所當然吧。
1 D8 D+ L/ q5 w$ Z* ?8 Ytvb now,tvbnow,bttvb

% W. I1 @1 n7 ?; f1 x! a0 S' ptvb now,tvbnow,bttvb不過,政改失敗的代價將會非常高昂。建制方面,中央很可能會視這為所有談判的終結,繼而展開全面打壓,而另一邊廂,民主運動勢必轉趨激進,甚至變得暴力,於是衝突全面白熱化。若進入長期抗爭,所有港人都會付出慘重代價。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 P# ^& f$ p8 u9 g4 l) a! Z7 U2 \

& ^* V& D+ q3 S$ s. g
當然,如果放棄原則,接受一個不民主方案,情况也一樣壞,因此若政府堅持推出不合國際標準的方案,長期衝突,恐怕無從避免。
" Y. a: A+ V) j5 ?( L; U% T6 Q公仔箱論壇

& B' f+ X3 `- U7 ^9 t1 B3 Z. mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而,若我們能找出一個既符合831決定,又符合《公約》的方案呢?那追求民主的香港市民,又是否必須堅持玉石俱焚呢?或謂上年的622公投已表明市民意願,為公民提名方案授權。但必須注意,當日公投並無讓「溫和方案」與「公民提名方案」對決,致使無法確認市民是否真的拒絕溫和方案。公投授權泛民否決的,只是不符合國際標準的方案。換言之,如果有一個同時符合國際標準和831決定的方案,即使不含公民提名,泛民都未獲明確授權將之否決。因此探索一個既符合831決定,又符合《公約》的方案,就是政府應有之義,當務之急。
' J% a+ \5 l" N. h  g/ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

0 k$ K' S. H+ |' S" j) C$ a  stvb now,tvbnow,bttvb當然,前提是香港能設計出這種方案。這實在非常困難,不過,我與幾位學者經過仔細探索,認為這方案並非全然不可能。下篇我將會提出具體方案。) m/ R2 R2 d0 |* d! k
5.39.217.76: c9 q8 Q8 Z$ h# i' ?
(二之一)
9 h# ]3 Z6 b; a$ I" QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

3 d4 x+ u& ~. h  K8 H. A+ q; ^5.39.217.76註:tvb now,tvbnow,bttvb8 ~! g/ |, W/ t
Consultation Document on Methods for Selecting the Chief Executive in 2017 and for Forming the Legislative Council in 2016, Submission of the Hong Kong Bar Association, Appendix

7 i1 N. ?: P) k  W公仔箱論壇作者是港大政治及公共行政學系2 I* K( O6 Z( l7 G
榮譽助理教授





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0