1 y) h. p7 e x/ E9 V H0 S不過，安省保守黨能源評論人John Yakabuski指稱，省府利用移形換影把戲，力談到向低收入家庭提供電費補貼資助，但避重就輕地略過大部分省民，將因為省府取消資助清潔能源福利，明年元旦日起面對增加每月至少10元電費的事實。5.39.217.769 U/ V2 z! }% V1 L. [0 V% t/ g5 W
tvb now,tvbnow,bttvb9 i4 S" B; t3 F1 D+ A9 Z1 d
他指本省不單低收入家庭要面對電費增加的煩惱，每個住戶也因電費近年水漲船高感惆悵，現時住戶平均每月支付150元電費，省府在資助低收入家庭電費之餘，也應研究為何安省電費成本高昂，應就減少電費開支對症下藥。作者: serrurier 時間: 2015-3-27 08:57 PM
華裔時評人：供電穩定更加迫切tvb now,tvbnow,bttvb( D6 C8 ` \4 [( a' C/ U
5.39.217.767 T) X! T/ H2 B& |' m: m
[attach]3072614[/attach] 7 j' ]0 C+ w1 M$ X . m/ g( U/ J' L7 F公仔箱論壇對於省府明年元旦起推出低收入家庭電費補貼資助計畫，但又取消清潔能源福利，令省民每月多支付至少10元電費。時事評論人江大惠稱，省民應明白安省電力公司面對電力開發及輸電，且維持基建與維修老化設施等，電費有增無減已成不爭事實，他相信省府補助低收入家庭電費，讓低收入家庭支出喘一口氣。 $ ^" U9 k5 B0 e' d公仔箱論壇 1 S+ E' j) {9 n/ O他稱安省供電成本龐大毋庸置疑，不僅在開發電力上及輸電系統方面，電力公司和省府需費煞思量籌謀，同時也要應付相關基建與維修電纜等支出，成本必然轉嫁到消費者身上，故省民應有電費只會有增無減的心理準備。 3 Y+ ^) a! M" @% O, o) s公仔箱論壇- q) M6 L8 G1 {9 f 補助可紓基層壓力 P' c& r" a5 R. m; z5 Y% j7 j
8 t# B; ~; E1 c: G% p9 J; e% V6 `
對於能源廳宣布向低收入家庭提供電費補助，江大惠稱當然對低收入家庭有利，因為電費支出可能佔他們日常生活總支出若干比率，此舉應可酌量減輕低收入家庭在此方面壓力。/ K( [4 ^1 p6 C d. F
1 O) n3 U Q1 Z1 c o- W公仔箱論壇江大惠指省府一直有尋求其他供電方法，如早前研究發展風力發電及太陽能發電的可行性，但最終發現上述兩類發電方式，成本未必可負擔而擱置；減少電費固然對省民有利，但近年安省經常發生電力故障問題，有些事故更導致一些居民停電數天，嚴重影響市民日常生活，故如何提供穩定而可靠的供電，似乎是省府與電力公司更迫切解決的問題。作者: serrurier 時間: 2015-3-27 11:33 PM
大城市門檻低過鄉郊tvb now,tvbnow,bttvb4 r# K6 T* i8 M5 \* E
/ C& C0 }9 \# @1 P" I
* O T. z. c$ P# h0 ?$ O
[attach]3072677[/attach]5.39.217.76% ~- P' ^; ?* Q( G4 _: P, Y+ s3 f
5.39.217.760 |5 S/ y2 s6 O$ ?" C
安省能源廳預計低收入家庭電費補貼計畫推出後，將會有50至70萬戶家庭受惠，省府預計將因應省民本年度報稅紀錄，確定合資格低收入家庭可獲得多少電費扣減。其實如何介定低收入家庭，就是按家庭人數及所住地點作依據，能源廳稱家庭年收入少於50,000元便符合資格，但具體實行方法將進一步研究。6 B# e7 W8 @6 x4 T
) a, T2 m4 r8 W$ \+ _5 B* ~所謂低收入家庭亦有家庭居住地區上的分別，若一個3人家庭居住在多倫多或渥太華等大城市，家庭年收入稅前少於41,622元，便可視為低收入家庭；但一個3人家庭居於偏遠城鎮或郊外地區，家庭年收入稅前少於28,651元，才會被介定為低收入家庭，原因是居於大城市家庭物價較高昂，生活成本較郊外城鎮重，故成為低收入家庭的門檻會較郊外低。
