, ^( Z5 G9 O5 O. l- ]6 X( |! g除了首先解決空域問題,釋除市民疑慮外,我認為政府要重新考慮繞過立法會審議的做法。此舉嚴重破壞《基本法》第64條規定公共開支須經立法會批准的精神。我希望立法會議員,不論黨派和政見,堅持維護自己的憲制權責,拒絕做「太監」。一個抗衡政府濫用行政權力的辦法,是立法會通過動議,表明如果政府不就整個「三跑」工程的規模和開支提交立法會審議,議員會否決所有個別的相關撥款申請,例如增加公務員職位。到時,市民可以決定誰是誰非。公仔箱論壇( D! m. s! H8 v' q, j& Z4 U' G
5.39.217.76 Y" r+ [/ S/ w3 O
讓我總結,「三跑」應否興建完全可以是個擺事實、講道理的議題。政府錯在急於求成,企圖胡混過關。在解決空域問題上,政府必須取得中央的明確支持,否則只是浪費千億公帑,得物無所用。本著尊重《基本法》的規定和立法會的憲制權責所反映的法治精神,政府不應濫用行政權力,藉此繞過立法會的審批程序。 H: o; I$ H" s. z
" ^: h. n3 z, V0 O" ^假如政府一意孤行,「三跑」會變成另一場政治風暴,而政府不會是贏家。