標題:
[港澳台]
三跑爭議 顯後佔中三矛盾
[打印本頁]
作者:
hajid77
時間:
2015-3-23 08:57 AM
標題:
三跑爭議 顯後佔中三矛盾
興建機場第三跑道已刻不容緩,惟社會上爭議聲仍大。箇中反映是後佔中時代的施政寸步難行,港府民信低落、行政立法關係惡劣、發展空轉等三大矛盾若再不紓緩,香港難望前進。
tvb now,tvbnow,bttvb( W" N3 S* z; r ?1 e4 k. h
/ x( B# x- a/ Z4 |) h
港府民信低迷 行政立法惡鬥
7 h+ g `' f* `% }& G5.39.217.76
運房局及機管局高層近日四出解畫,以說服公眾耗資逾千億興建三跑物有所值,而對關鍵的空域問題,運房局長張炳良指與內地協議涉商業及戰略資料,不能公開,機管局總裁林天福昨指要信政府。三跑事關本港航空樞紐地位及經濟競爭力,愈遲建愈不利,惟要爭取民意支持恐不易,尤其後佔中各方關係撕裂,三跑正凸顯更為惡化的三大深層矛盾。
; A/ j+ g) E+ r+ z5 ? R5 v
公仔箱論壇4 v- H: q+ |/ _* K; l8 Q( e
其一,林天福指要信政府,但現屆港府最缺的正是民信。對建制來說,港府民信、民望低迷,主因之一是反對派抹黑,惟港府近年不少施政,不論在政策釐定以至回應民疑,確屢失民心。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& F$ q. K2 J0 P2 m7 r% b$ w
: a$ h- X8 I8 U3 J$ M! F+ t
就以三跑本身為例,港府已研究多年,方案理應周全,惟成效關鍵的空域上卻仍未具有說服力說法,在輿論續疑慮下,仍只能以戰略資料為由,只叫市民相信。即使事涉戰略資料,港府亦應與有關方面商議,恰當表達具說服力理據。政策屢失民心,自難贏民信。
# h& j% o& L- m
" a# [) J2 p1 M/ K) b# W
其二,即使建制派當中,亦有聲音指三跑方案繞過立會,進一步損害行政立法關係。平情而論,立會效率日低,泛民更實行不合作運動,三跑要經立會審批勢費時失事,港府繞過立會並非全不可理解。
tvb now,tvbnow,bttvb; f1 i' M3 Y$ X+ W' w) @
$ I9 a. u/ Q0 b" u* ?! W7 m
發展不進則退 官民政黨有責
公仔箱論壇* \( H+ A" B8 k; C+ ^4 C& W6 J
惟港府近期施政每有權宜行事,避開立會監察,除三跑外,如創科局不獲立會通過,便另設創新及科技顧問一職等。市民對行政立法關係對立,感到無奈,對港府另闢蹊徑,亦非全然反對,惟長此下去,既失民意監察、行政立法關係更惡劣,民怨恐亦日盛。
- v4 |8 r9 V7 o8 S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x! W" c6 g0 [
其三,近年本港基建緩慢落後,西九、高鐵等都如此,10號貨櫃碼頭更因延宕太久,貨流早流失往鄰近競爭者,港府上年底終以貨運增長日減而擱置興建。若三跑再拖,在不進則退下,恐遲早如10號貨櫃碼頭般失去興建的效益,輸的是本港經濟。各種基建延宕有不同因素,其中一個主因,是保育爭議,對此,香港應是尋求平衡,而非犧牲發展,徒陷空轉。香港實不堪再蹉跎,三跑縱可強硬上馬,但本港其他軟硬件發展項目,以至民生經濟政策呢?上述三大矛盾在後佔中年代更為惡化,港府、政黨與市民都有責任,實需痛定思痛,不再持鬥爭心態,而是在再大困難下,亦要以民生為念,務實改善。
; `( n* }3 d$ m' x4 ~7 Q( J% ptvb now,tvbnow,bttvb
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0