Board logo

標題: [時事討論] 范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-3-21 09:48 AM     標題: 范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密

范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密                     
  M1 W/ i3 `6 g9 N/ N, V, c                                       TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w  @7 U  n( B# M
5.39.217.76& G5 G; k1 ?+ `! ]/ p$ t7 H
關於政改,港大法律學者陳弘毅又再「好心」(是否「做壞事」尚未可知),昨日提出就政改舉行電視辯論,以透過大型民調匯聚民意,讓民主派往後投票時參考。然而有關建議,卻換來「政改三人組」之一的政制及內地事務局局長譚志源拋出四隻字來回應:「後悔莫及」。! B) `8 k- x% w0 E+ Z( }3 F

- j. Q7 ~' U0 R+ O$ o譚志源說「後悔莫及」,全因2010年舉行過一次類似的辯論,同樣因為政改,由時任行政長官曾蔭權跟公民黨時任黨魁余若薇「對壘」,結果「賽後」換來政治學者形容是「人類有電視以來最懸殊的辯論」,而當時譚志源就是特首辦主任。
0 S4 J8 Q; B5 i- jtvb now,tvbnow,bttvb
. s% l5 m7 X3 k0 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。譚志源兩大解釋難成理由
3 z8 h5 T4 r+ u9 {- O$ |' B6 r5.39.217.76
; g! W0 S* z: w/ Z5 M+ v# c! r+ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他昨日是如此說的:「數年前我出任特首辦主任時,也安排過當年的行政長官與一位議員在電視辯論,之後我後悔莫及」;對於為何會「後悔莫及」,他就試圖解釋:「第一,我覺得沒有需要;第二,我覺得一個一小時的電視辯論,以及做到好像外國的總統辯論般很多規則、很多規矩,事後看來,並不是處理這麼重要問題的最好一個方式。」5.39.217.765 o; c# p1 f# _4 G, w$ f
5.39.217.76) E* _3 G- ]5 S1 J7 {
以上兩個解釋,就算真的成立,也不應至令譚志源有「後悔莫及」的感受吧,還未計當年的政改方案最後獲通過。由此路進,恐怕是另有原因。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I7 d9 [$ p7 x" M2 e4 j4 w5 o# w* B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& p; b! @$ G- m7 m6 o5 e
事實上,有記者昨天就追問譚志源,他是否因為怕輸,所以才後悔莫及。5.39.217.76# @: J7 c( f/ e' `
查當年辯論前後,港大民研計劃民調正顯示,民意出現大逆轉,如果最後不是民主黨跟中聯辦密室談判的改良方案獲北京接納,當時的政改方案,原本只有被否決一途。
* \" j6 V. f" D0 n1 b# S& y6 j
  {. c  Y# ?8 B! k5 @1 J% P5.39.217.76撐否決民意辯論後過半
. n3 O& X! ~  w* {1 A1 Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) T& @! U% d- z3 d8 Q8 ^
當年港大民調提出兩個關鍵問題,包括「關於政制改革方面,如果你有得投票,你會投票通過定否決政府提出有關2012年政改方案特首選舉部份?」以及「咁2012年立法會選舉部份呢?」,前者在辯論前,認為應該通過的民意比率為49%,應否決的就有42%;但辯論後的民調就顯示,支持通過的民率暴跌12個百分點至只得37%,而認為應該否決的就增加至逾半數至52%。tvb now,tvbnow,bttvb( C8 t; t0 S$ T* P( D

1 b( ]' s' ^0 e/ \7 f1 v9 ]4 w4 w5.39.217.76在立法會選舉的部分情況亦相若,應該通過的民意比率,由原來的49%跌至只得40%,而認為應否決的民意,卻由原本的42%增加至48%。由此可見,當日的「余曾辯」影響之巨大,幾乎壞了政府的大事。3 @4 r- o/ G9 T) z& _

5 r8 X/ u4 Z" H9 o8 ^公仔箱論壇
( |# v# A$ o* i/ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[attach]3067372[/attach]5.39.217.760 n. s' u; G( A% w: e! z, U9 T6 H

( u5 B: T/ n/ s! Y公仔箱論壇
3 ]5 K  P& K! ^7 D5 h不過,譚志源作為一個問責官員,如果因為擔心民意會逆轉,因此認為「沒有需要」作一個令真理愈辯愈明的辯論,就可謂說不過去。
/ w) T0 k1 {* |. o- Y' n- UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! z0 q  @) M/ n* S1 j( W" l
願意「袋住先」民意早跌至不過半TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \' G; O9 ^% m, q5 R& K5 a

& A; J8 S, a+ O! m1 a; y至於他指「一個一小時的電視辯論」,又有很多規則、規矩,不是處理這麼重要問題的最好方式;退一萬步說,難道現時「政改三人組」不斷落區向建制派人士進行「假諮詢」,又是「最好方式」?何況近屆選舉特首,都必然有「電視辯論」這環節,譚志源又憑什麼理據,否定「電視辯論」這一個既公開又透明的方式呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. p( ?" p! Y+ ]! C( w+ g& t
9 H8 j3 U1 T9 l1 w1 g
最後必須指出,譚志源昨日說:「現時社會上已經有多番的、長時間有很多不同的民意調查,都顯示有一半或超過一半的市民認為應該先落實2017年普選行政長官。」但這個說法,公眾只要重溫政改民意關注組在上月8日公佈的一個調查結果,願意政改「袋住先」的受訪者已首次不過半,便足顯示譚志源有講大話呃公眾之嫌;假使梁振英上陣電視辯論,並在全港電視機前拋出類此說法,卻遭民主派對手即場拆穿時,難怪譚志源會怕「後悔莫及」吧!. I9 l$ e, G; h4 ^, R( U- t
tvb now,tvbnow,bttvb$ d7 Q0 b/ m% a' X4 ?
(撰文:范中流)




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0