標題:
[時事討論]
范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-3-21 09:48 AM
標題:
范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密
范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密
4 }* P' A, Y. x' t' O; t( P
tvb now,tvbnow,bttvb2 j& R; V+ k H% T, |$ {0 w
5.39.217.76) e1 P- N" f, E+ d
關於政改,港大法律學者陳弘毅又再「好心」(是否「做壞事」尚未可知),昨日提出就政改舉行電視辯論,以透過大型民調匯聚民意,讓民主派往後投票時參考。然而有關建議,卻換來「政改三人組」之一的政制及內地事務局局長譚志源拋出四隻字來回應:「後悔莫及」。
9 S- z8 s) U0 w1 \2 o& \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb, w# o4 i' G: C" K& C- ]- o
譚志源說「後悔莫及」,全因2010年舉行過一次類似的辯論,同樣因為政改,由時任行政長官曾蔭權跟公民黨時任黨魁余若薇「對壘」,結果「賽後」換來政治學者形容是「人類有電視以來最懸殊的辯論」,而當時譚志源就是特首辦主任。
/ Q4 s" {$ } z9 b* F9 @7 G( f6 v( l1 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a# P7 x3 F. L; _/ o/ K' Q
譚志源兩大解釋難成理由
1 p1 j7 ?. B2 N/ e/ d4 @! z6 j
& n3 M7 j5 T9 A/ b
他昨日是如此說的:「數年前我出任特首辦主任時,也安排過當年的行政長官與一位議員在電視辯論,之後我後悔莫及」;對於為何會「後悔莫及」,他就試圖解釋:「第一,我覺得沒有需要;第二,我覺得一個一小時的電視辯論,以及做到好像外國的總統辯論般很多規則、很多規矩,事後看來,並不是處理這麼重要問題的最好一個方式。」
9 d' F# }3 {; ?: ?/ P5.39.217.76
公仔箱論壇) K; P1 |! v8 s# N1 Q. |
以上兩個解釋,就算真的成立,也不應至令譚志源有「後悔莫及」的感受吧,還未計當年的政改方案最後獲通過。由此路進,恐怕是另有原因。
5.39.217.76. {: o. x Z z$ z
a, W' Q& l$ F; {# }
事實上,有記者昨天就追問譚志源,他是否因為怕輸,所以才後悔莫及。
! `. |1 B5 K& k/ H `
查當年辯論前後,港大民研計劃民調正顯示,民意出現大逆轉,如果最後不是民主黨跟中聯辦密室談判的改良方案獲北京接納,當時的政改方案,原本只有被否決一途。
7 G& |1 ~' i# H( ~( P l2 O+ ~tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb1 s# }( S- \" M9 S6 ]
撐否決民意辯論後過半
公仔箱論壇5 v1 D! D2 {: w# r+ U& r
! z$ M: p+ S$ a+ t' U
當年港大民調提出兩個關鍵問題,包括「關於政制改革方面,如果你有得投票,你會投票通過定否決政府提出有關2012年政改方案特首選舉部份?」以及「咁2012年立法會選舉部份呢?」,前者在辯論前,認為應該通過的民意比率為49%,應否決的就有42%;但辯論後的民調就顯示,支持通過的民率暴跌12個百分點至只得37%,而認為應該否決的就增加至逾半數至52%。
/ B! w! C: I A; F. S
& L$ z- k$ t5 z6 T* t/ U) i3 Y
在立法會選舉的部分情況亦相若,應該通過的民意比率,由原來的49%跌至只得40%,而認為應否決的民意,卻由原本的42%增加至48%。由此可見,當日的「余曾辯」影響之巨大,幾乎壞了政府的大事。
( r5 ? c* k$ _+ M8 ~' u5.39.217.76
" S7 A8 w- T( l: E: d公仔箱論壇
5.39.217.764 p: A- O) S8 Z& s( f& Z
[attach]3067372[/attach]
+ K7 ?# W# |8 D* S0 F* t {/ ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |* L7 p" [5 O" E( p
5.39.217.76% I9 M2 v8 [+ I; p! K$ o
不過,譚志源作為一個問責官員,如果因為擔心民意會逆轉,因此認為「沒有需要」作一個令真理愈辯愈明的辯論,就可謂說不過去。
2 y& j d4 Z$ i2 e; g# d2 X7 h! o Rtvb now,tvbnow,bttvb
& ^7 m0 M7 ?2 ]/ } o公仔箱論壇
願意「袋住先」民意早跌至不過半
5.39.217.76. d3 B4 w: B. J+ r7 `- z
8 m/ l& w0 i9 V3 c5.39.217.76
至於他指「一個一小時的電視辯論」,又有很多規則、規矩,不是處理這麼重要問題的最好方式;退一萬步說,難道現時「政改三人組」不斷落區向建制派人士進行「假諮詢」,又是「最好方式」?何況近屆選舉特首,都必然有「電視辯論」這環節,譚志源又憑什麼理據,否定「電視辯論」這一個既公開又透明的方式呢?
% A# K/ A+ S+ G. i. o: N7 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ^/ {; z; D7 R3 v% ^5.39.217.76
最後必須指出,譚志源昨日說:「現時社會上已經有多番的、長時間有很多不同的民意調查,都顯示有一半或超過一半的市民認為應該先落實2017年普選行政長官。」但這個說法,公眾只要重溫政改民意關注組在上月8日公佈的一個調查結果,願意政改「袋住先」的受訪者已首次不過半,便足顯示譚志源有講大話呃公眾之嫌;假使梁振英上陣電視辯論,並在全港電視機前拋出類此說法,卻遭民主派對手即場拆穿時,難怪譚志源會怕「後悔莫及」吧!
5.39.217.76& Y6 K) G- x8 J& f/ y4 r1 _
tvb now,tvbnow,bttvb l" x8 s$ I4 q/ I7 W" ?
(撰文:范中流)
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0