& k8 M+ Q9 I8 h" k% Z5.39.217.76公仔箱論壇5 [9 q" p1 n! _ 其一,所謂2017“袋住先”,可以待將來再進一步優化。( v9 I$ t2 a' B* F+ q! F
! R. L8 _: g/ X+ x
對不起,中共從來沒有作過2017年可以優化的承諾。在今年兩會上,李飛被問到這個問題時,明確中央對2017年之後的特首選舉不作任何承諾。所以,以為現在“袋住先”以待將來優化的人,不是自己糊塗,就是有意幫中共欺騙港人。tvb now,tvbnow,bttvb; j, f1 t. M; u! p/ ~5 q% B' h1 V0 u
. Q" }- n* O' F* H. zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更何況,中共對香港人白紙黑字的承諾(指《基本法》)都可以違反,對隆重地拿到聯合國登記的《中英聯合聲明》這麼莊嚴的承諾都可以突然地、單方面的宣布“失效”,那麼我們還憑什麼相信“還沒有作出的承諾”? - Q# \6 e, P! B0 _tvb now,tvbnow,bttvb $ P% _' @# J, l$ N/ U8 dtvb now,tvbnow,bttvb! z8 y4 i4 }9 h8 m! U) m3 n 其二,現在特首不“袋住先”,2020年立法會選舉就不可能實現普選。tvb now,tvbnow,bttvb0 I# o: [8 x3 k
/ K4 [. |7 \( n F
對不起,別拿2020立法會“普選”來忽悠我。30年來中央和香港對“普選”兩個字從來沒有什麼歧義,但到了真的要設計2017年“普選”方案時,卻可以製造出這麼多障礙(愛國愛港的政治門檻加落三閘的組織門檻)來,這是我們香港意想不到的。有此經驗教訓,您還能相信2020年的立法會“普選”能夠按照我們所理解的“真普選”標準來進行嗎?君不見早在去年,港澳辦副主任馮巍就說:“立法會功能組別也是直選”嗎?換言之,根據北京的定義,保留功能組別跟普選的定義並不矛盾。馮巍這番話已經明確無誤地表明,2020年立法會“普選”時仍然會保留功能組別。所以,如果說現在不“袋住先”,2020年立法會選舉就不可能實現普選,這又是純粹自欺欺人的說辭。5.39.217.767 P0 V( I" L5 D, T# b
' t- C9 x" T$ z" a7 R7 h6 p! E