Board logo

標題: [時事討論] 程翔: 「硬任務」與「軟說理」 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-3-21 09:40 AM     標題: 程翔: 「硬任務」與「軟說理」

本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-21 09:42 AM 編輯
# @3 y4 |8 W  k7 q; O& J. nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ F% {7 e$ F3 v程翔: 「硬任務」與「軟說理」
1 ~% i) u0 q% R/ O
公仔箱論壇5 z+ o& d* E. g
! Q- n7 G% A6 b5 R- T
中共兩會傳來訊息,中央視迫使香港立法會通過人大831決議為「硬任務」,對於2017年在香港按照831決議實現普選的方針「不動如山、靜觀其變」。另一方面,兩會期間,本港27位泛民議員再次集體表態,否決831決議。這些發展,說明中央和特區之間一場「硬碰硬」的較勁將無可避免。8 k" ^7 o( ^& B# R) i  `9 \
" r5 B: w5 O; {
中共既然視迫使立法會通過831決議為「硬任務」,則為保障能夠完成任務,它將使出種種招數:對手上有票的議員則採取利誘的、威嚇的、分化的、抹黑的;對普羅大眾,則會主打輿論戰,例如:宣傳有票好過無、鼓動民粹主義(防止外國敵對勢力爭奪香港政權、危害國家安全)、以及造就下台階給有所動
: p: ]$ V0 u% z: U+ u. e: H5.39.217.76搖的立法會議員等等。對此,泛民議員和支持真普選的市民應該有所警惕。8 r( o& R2 \9 W

$ }2 y& f* u* Mtvb now,tvbnow,bttvb在「硬碰硬」的對決中,香港市民的頭腦還是清晰的。在中文大學傳播與民意調查中心第五輪民調結果,高達47%的市民認為立法會應該否決831架下的普選方案,支持的只有40%。這項調查從去年831決定通過時就開始做,到現在已經是第五次,每次民意都非常明確應該否決831決議。
3 Q2 E, n+ X4 p) `0 k4 \0 }

( e! }% D) m( W短期看,中共似乎正在營造一種大多數市民接受袋住先的民意,藉以倒逼泛民議員,使他們在必要時有合理的下台階。這個危險性一直存在。
* G/ i. i0 X# b% E5 y8 p  _

4 p$ n% }( L3 @# t' G公仔箱論壇就以上述民調為例,當加入兩個有條件支持的假設性理由時,贊成袋住先的民意就會上升:如果加入政府公開承諾2017年後繼續改革特首選舉方案以及提委會取消公司票和董事票,全部轉為個人票,則支持袋住先的比例就分別高達58%44%。這種情況,就使當局有運作的空間。
2 l0 D8 P0 G+ k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `3 t9 w1 z! a+ k: Z
例如,當局可以通過統戰手段誘服泛民。在上周新聞行政人員年會上,有人與梁振英同台高歌《友誼之光》後,由他主政的報紙,對上述民調的報導就是大字標題:“58%肯袋住先(其他的內容雖有出現,但都只是副題,而且字體小得多)。如果出自親建制的報紙,筆者一點都不奇怪,但出自一張在佔中動中奮勇直前的報紙,則不禁令筆者不寒而慄:它提供了一個典型的示範--是可以這麼輕鬆容易就的。5.39.217.76) h% i+ A2 \3 C! q4 _9 a+ w( R  P

: u* E0 a/ j- u' c/ ~1 M9 n% dtvb now,tvbnow,bttvb在「硬任務」的壓力下,我們見到香港有很多知識份子都絞盡腦汁,試圖找出各種各樣的方法去遷就一個連自己都覺得有問題的831決議。令人惋惜的是:他們的聰明才智不是用來據理力爭建立一個合理的選舉制度,而是用來幫助中共扭曲我們對事物的認知。他們不是利用自己能與中共溝通的條件,去幫助北京認, t6 \/ r# U: m$ q
識它的決議錯在什麼地方,反而是力勸港人逆來順受,接受一個違諾違憲的安排。tvb now,tvbnow,bttvb8 h" _3 ~$ ]' a* E
1 Q" X. M5 r, _1 k  P( N
長期看,中共將出盡全力加強對香港年輕人的洗腦工程,這從眾高官的言論可以看出:
/ |9 W( l8 }9 ~( T; D公仔箱論壇
# K. N% f  `  k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T3 P" U6 s5 `
1  張榮順的再啟蒙論;5 b8 l! e# h; _7 k* i
公仔箱論壇/ }% P' _1 X$ k( l+ i" Z
2  陳佐洱的惡果毒豆論、補腦論;教育局長要隨時接受中央政府監督論;1 W1 S0 w- ]! z! D/ n
( F' ~: G4 K5 d6 H9 j) Y/ r. R
3  建立青年軍,準備發展到二萬會員;tvb now,tvbnow,bttvb2 M5 u' p! o" G8 B1 T% U9 ^( a
. [+ _4 k) n% Z5 j
這些都是舊聞,兩會期間再傳來新的精神:& j+ g: v' A/ _7 n7 [9 w8 _/ k

* a" X! f, G  X, H4  共青團中央第一書記、中共第十八屆中央委員秦宜智表明,佔中事件後,香港青少年的工作應該「進一步抓緊」、「要進一步明確特區政府的主體責任」。他透露教育部跟特區政府正在進一步協商,在港推動國情教育以及教授中史。
/ f1 [0 h/ s. c7 d4 I! J5.39.217.76
, J" |% \/ X# s4 a# X2 o+ E
5  大陸各部門今年也會加強組織香港青年到大陸交流、實習,認識國情,提議青年應到延安、西部等地方交流。人數將從現在每年兩千多日激增至每年兩萬多人。tvb now,tvbnow,bttvb+ E* m0 Z6 M6 [. M* a! G) k& X* K8 `
公仔箱論壇# x" r0 \' M, W' W, M! C. S
6  人大代表、特區行政會議成員羅范椒芬接受《鳳凰網》的訪問,更令人大開眼界,原來她正在構思一套把香港老師和學生送到大陸接受洗腦的計畫。鑒於這個建議的荒謬性實屬罕見,值得大家看清楚居然香港人中竟有這些建議。筆者把該文的連結附上:http://news.ifeng.com/a/20150312/43324984_0.shtmlTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s' ~" A: b5 Q- U5 Z( O

/ n. Q- S  A# V2 k8 A* c0 ?7 |# r8 _tvb now,tvbnow,bttvb面對中共強大的攻勢,弱小的香港靠的是說理。我們有多個反對831決議的理由,筆者在過去幾篇都已經陳述甚詳,這裏不贅。但針對很多人仍然相信不袋住先可能有損失,筆者願意再揭其偽:5.39.217.763 O( L: d$ b5 [+ Y' D& t  F
5.39.217.76; N- j+ P, c9 c0 q7 `4 h

  R' G; ^" k  f' o公仔箱論壇其一,所謂2017“袋住先,可以待將來再進一步優化。
! f* c" R. p. Z" S- V! f8 ?( y

2 ]6 k- C  Q  K) f9 U  a6 N; gtvb now,tvbnow,bttvb對不起,中共從來沒有作過2017年可以優化的承諾。在今年兩會上,李飛被問到這個問題時,明確中央對2017年之後的特首選舉不作任何承諾。所以,以為現在袋住先以待將來優化的人,不是自己糊塗,就是有意幫中共欺騙港人。公仔箱論壇. a- Y  m7 w% S1 s

, ^' k7 {$ ~7 k更何況,中共對香港人白紙黑字的承諾(指《基本法》)都可以違反,對隆重地拿到聯合國登記的《中英聯合聲明》這麼莊嚴的承諾都可以突然地、單方面的宣布失效,那麼我們還憑什麼相信還沒有作出的承諾
$ w6 s$ f- t6 j* C+ s公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a: d7 S8 o7 I5 R0 n$ q3 g

" O( T" Z& s. f9 V其二,現在特首不袋住先2020年立法會選舉就不可能實現普選。5.39.217.76, \" ], y; x( K6 f6 I% G! r' z

4 S4 b% q* v& v' X0 mtvb now,tvbnow,bttvb對不起,別拿2020立法會普選來忽悠我。30年來中央和香港對普選兩個字從來沒有什麼歧義,但到了真的要設計2017普選方案時,卻可以製造出這麼多障礙(愛國愛港的政治門檻加落三閘的組織門檻)來,這是我們香港意想不到的。有此經驗教訓,您還能相信2020年的立法會普選能夠按照我們所理解的真普選標準來進行嗎?君不見早在去年,港澳辦副主任馮巍就說:立法會功能組別也是直選嗎?換言之,根據北京的定義,保留功能組別跟普選的定義並不矛盾。馮巍這番話已經明確無誤地表明,2020年立法會普選時仍然會保留功能組別。所以,如果說現在不袋住先2020年立法會選舉就不可能實現普選,這又是純粹自欺欺人的說辭。tvb now,tvbnow,bttvb- F3 B4 ^% z  X0 y
tvb now,tvbnow,bttvb4 J$ v; u/ J- |+ I! W: y





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0