標題:
[時事討論]
庫斯克: 三個坊間常見的錯誤政治類比
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-3-17 09:57 AM
標題:
庫斯克: 三個坊間常見的錯誤政治類比
本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-17 09:58 AM 編輯
5 F& J, j# W" m' x
- G1 a" y4 f- G: o- h- q& {. nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
庫斯克
:
三個坊間常見的錯誤政治類比
- X/ o* E+ Q& J1 d# j/ C9 R/ Y, R0 O% s
5.39.217.76! [- \) T$ @& I
5.39.217.76+ O4 S' ~& P8 t
[attach]3064361[/attach]
公仔箱論壇& P' M+ v& [6 s( y: A
2 ~6 x/ S5 T3 s) |% J9 A, c
作者
2015
年按:如無意外,這篇早前寫的文章在未來二三十年也適用。例如:
公仔箱論壇! K0 j( t7 p' e' {- D( \5 f3 V
公仔箱論壇. D* |8 P A/ W3 G# X1 ~+ n- ^! C
最近有知名小學被傳媒報導說他們教導學生唱《中國是我家》,令我想起以下第一個類比。《中國是我家》的歌詞是這樣的:
! }" d+ ? F+ ^2 y: K$ X2 L) [
5.39.217.76: Z' ~( E. g) b8 f) j
中国中国是我妈妈咿也哟
中国中国是我的家
中国中国更强大了咿也咿哟
中国中国我爱她
中国中国是我的妈妈
中国中国是我的家
中国中国更强大了
中国中国我爱她
6 i* w% f1 M1 \3 S! Ztvb now,tvbnow,bttvb
- x" p9 I& d- w+ h# \ u4 ltvb now,tvbnow,bttvb
有興趣的朋友可以按此
連結聽聽
這首歌,能夠聽得完而且不覺得難頂,證明你有潛質應徵教育局國民教育組。
& e/ W/ f. ]1 S# o( q$ Ztvb now,tvbnow,bttvb
/ X2 y0 z! f p/ G9 @tvb now,tvbnow,bttvb
最近的兩會,又有很多跳樑小丑爭著扮何不食肉糜的晉惠帝。人大代表鄭家純
(
不是台灣那個
)
問「如果年輕人不相信國家,為何要在香港居住」。這其實就是下面的第二個類比的延伸。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( q X- W; ~" B7 ~" o
$ |" L2 C! M& o& P D) L9 }- @5 g. O$ D
這篇文章刊登一個月後,香港爆發雨傘革命
(
或曰運動
)
,我們見證了警察如何濫用暴力、無法無天,我們看到第三個錯誤類比的殺傷力原來比想像中要大得多,這實在是香港的不幸。
公仔箱論壇1 `( Q2 [- W6 b _% S% E R
& K; V# F, d# ~3 v1 |, I% {+ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
隨著中共愈來愈強硬,以下的三個類比愈來愈常見,很多已經收編的人把這三個論點日論夜講,真的可以騙倒不少人。(如果覺得文章太長,可直接跳到結尾)
2 t" X/ [& {# Y+ C. [$ ]2 R9 ]tvb now,tvbnow,bttvb
3 Z& Q/ l, ]+ |6 i6 v( {
錯誤類比
1
-把北京政府與香港社會當作父母與子女關係:
tvb now,tvbnow,bttvb2 n! `) f* R/ F+ h- H! D4 E% Q
1 x Z8 Z8 l* K- B# BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這個說話在主權移交前已經有不少人用,那時候他們把香港主權移交比喻成回歸母體,祖國就是母親。祖國母親的說法,常見於文匯大公,
2012
年的國民教育諮
詢文件
(
及之經抗議後的修訂版
)
也是把國家當作母親,要求中小學生膜拜。把國家當作母親,結果就是連整個中共獨裁政體也當作家長,把反對政府等同於不孝順
父母。
1 j) `9 \/ ^9 C* o" l: M5.39.217.76
* x- O+ w4 n( N公仔箱論壇
當《基本法》寫明的
07-08
普選落空的時候,那些親共分子便說香港不能像吵鬧的小孩子一樣,一天到晚嚷著要這要那,令中央這個母親不高興。這種說法的例子包括知名梁粉紀文鳳的奀皮仔論,還有鄭耀棠的「餵奶都繼續喊」論。
K& _6 @% m3 T9 n9 H; {# |tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇/ p) l8 F K# F n$ V [
更荒謬的,是那些把政府和人民當作父母子女的說法,有些人會說,政府為市民勞心勞力,你們得到了政府那麼多照顧,為什麼還要吵吵鬧鬧?為什麼有不喜歡的政策就要像小孩子般哭鬧?前者的著名例子是羅范椒芬教訓青少年,說他們最沒資格批評政府。
" S1 u* y F, R4 _% U) d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~( \/ V* I D* r( B; ?
還有一種錯誤類比,是把整個社會甚至國家當作「一家人」,覺得社會就是家和萬事興,覺得現在的社會「家嘈屋閉」,這說法的例子是林奮強,他在文章中引用他兒子的說法,指香港家嘈屋閉。
" E4 C' v) ]' s- ?, s公仔箱論壇
) ^! N, \" d$ g/ v* I4 F
其實抱這種觀念的人,大都中了那種君君臣臣父父子子的三綱五常毒,他們的思想還停留在忠君愛國的層次。另一部份人進步一點,他們像一二次大戰的德國人,把
祖國當作是父親,或者像蘇俄和中共洗了腦的那些人,把祖國當作母親,而獨裁政府作為這個祖國的代表,也像父母一樣要服從。
+ S( y, t! Z; ~" k: S
tvb now,tvbnow,bttvb- s; O4 O' W* n! P, N- y5 a$ q1 D# J
政府與人民的關係,是前者根據社會契約得到後者授權進行統治,後者有權更換前者。不要說這是西方民主社會的基本常識,連中共自己也是這樣說的,他們也自稱是人民的公僕,中央政府所在的中南海門口,也寫著「為人民服務」。這個世界有父母會自稱為子女服務的嗎?
5 y0 h% y# c% M1 l2 P0 S3 i3 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76; R/ S$ o& l2 x& x
錯誤類比
2
-把當香港當作一家大企業,有批評意見就不能「搞好」香港:
tvb now,tvbnow,bttvb) t! n5 K1 o8 T V, @- M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z5 ^9 [/ H) l W5 ~2 Z; Z
這個類比常見於那些所謂中產或以上的階層,或者被「正能量教」洗了腦的人。在他們眼中,整個香港社會不能有不同意見,只要大家都不反對,香港便可以發展。這種想法,會衍生出以下的說法:
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 \- w. b$ p' t6 R3 l- V) Q+ r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: M9 n3 b7 R0 n( ~7 A
–
大家正面一點,發揮多些正能量,不要常常投訴,事情才會好。
% u; f6 p2 [1 | m& _* r8 b( X/ N
9 B+ j4 ~9 m7 B) P8 X
–
一天到晚在反對這個、反對那個,香港怎能發展?
5 h0 ~& s2 T, U$ G3 j$ _( _. j5.39.217.76
2 i, G% L6 b/ E7 n5 O7 \7 dtvb now,tvbnow,bttvb
–
為什麼大家不能齊心搞好香港?
2 q: @( \# o6 a. i+ u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. H! `- G5 l- N
–
政府官員已經很用心了,大家不要批評那麼多,令他們做不到正經事。
5.39.217.760 U; J3 l% Z* q1 V
/ Q( s A/ J8 p
這種想法其實是把香港當作一家公司,全公司上下都有責任緊跟公司決定,把利潤極大化。這想法荒謬的地方是,社會根本不是公司。一個開放社會必然有不同意
見,也有不同的階級和族群,他們理想中的社會可以不一樣。公司很多時候都是一言堂,是大股東話事,資方有權炒人,員工也有權跳槽。一個社會是不可能把不同
意見的人「炒」掉的,不同意見的社會一份子也不可能隨便移民。
- H. R2 k6 l" t1 c3 |. G4 ]3 C0 y, e
公仔箱論壇2 T+ m# _ Z: l
正正因為社會有不同意見、有不同的利益群體、有不同的意識形態信仰,所以才需要有民主制度去調和這些矛盾。那些認為所有人都應該「齊心搞好香港」的人的潛台詞是,你們不要質疑統治階層(包括高官和大企業),總之跟隨他們的指揮就行了。
5.39.217.76" `% @8 [3 R4 q% {* V% P7 U7 e
% F( V, m9 N' ]: ^- q5 Q7 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
有這種想法的人,他們或許是精英主義者,認為社會所謂精英必然是對的,或者他們本身自覺是精英、覺得自己就是社會贏家,覺得所有人都有義務跟隨他們。例子實在太多,我不想再拿
GEM
做例子了,總之你們身邊總會有三幾個。
7 z7 X! \5 M% ~8 c' a5 v" rtvb now,tvbnow,bttvb
' n; g# B7 }% w$ k& |8 P
錯誤類比
3
-把香港當作一個民主社會:
/ }& D/ H0 N' k: d公仔箱論壇
* {4 ^, V- p. O+ Wtvb now,tvbnow,bttvb
這個錯誤類比是最狡猾的,也最多人不自覺中計。
8 P9 S9 ]1 j- x1 Y r! U5 g. s$ E& L
/ a* L8 c' y. N% U) q. l: ctvb now,tvbnow,bttvb
這個錯誤的最低層次表現是以為行政長官和立法會是民選的,所以大家要「少數服從多數」,服從政府和立法會的決定。他們很多人連行政長官是小圈子選出也不知
道,更不知道立法會有一半議席是功能組別,他們當然不會知道立法會是有分組點票制度。所以,他們不會明白為什麼佔有過半直選得票率的泛民主派永遠不能控制
立法會,而且會反問你們為什麼要輸打贏要。
/ r9 m& `% v( j* d' s# w! R; mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. q1 ~9 L8 ]' i5 Y- J9 h
高一點層次的,會以為香港是個民主社會,所以中共及其代理人(包括土共和建制派,以及那些核突打手)在香港的行為,都只是民主社會不同意見的表達,或者是
一般民主社會的政黨動員,是很平常的事。他們不明白的是,香港根本不是民主社會,現在的制度下,一切政策和資源永遠都是向親建制的一方傾斜,就算是執法,
也是完全偏袒親建制的一方。親建制的一方做所有事情的目的只有一個,就是阻礙香港出現真正公平開放的民主制度,以令他們尋租行為(搵著數)千秋萬世。這些
搵著數的門路,簡直是罄竹難書,例如區議會選區劃界、土地政策、利益輸送、無視官員利益衝突、執法不公、地區撥款、教育撥款、行業政策等等,全都是著數。
9 J O4 v) W2 B6 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K# B3 l' r" W6 n2 M. b% B
他們的所作所為,全都是有無限利益(大家看看
8.17
反佔中遊行)的,而且是有整個中共統戰和國安系統支援。
& a- G+ X9 c9 \0 a! m0 E/ b5 |
tvb now,tvbnow,bttvb2 l" h: Y# ~. p
抱這種想法的人,會認為民間一切對於派錢遊行、白色恐怖、暴力恐嚇、收編傳媒管理層、反對聲音被河蟹、電視發牌問題、香港電台政策問題、
23
條問題、中共
滲透、警察濫權的指控都是杞人憂天、危言聳聽、麥卡錫主義,甚至反過來說你們的批評是「剝奪」親建制的言論自由,是民粹主義。這種說法的兩大旗手,大家不
會陌生,一個叫周融,一個叫屈穎妍。
0 j* P2 |% c% i# H; x3 ntvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇6 ^6 E9 ^! V' |0 p& T7 X5 c2 Q8 ]
香港不是民主社會,那是什麼社會?香港是一個由獨裁政權控制的非民主社會,現在香港面對的情況,是類近《獨裁者的進化》裡面那種由假民主制度、小圈子特權階級、收編的媒體、被統戰的反對派組成的獨裁社會,而這社會背後操盤的,是一個惡名昭彰的獨裁政權。
8 y" ~' N1 D1 R% V9 |公仔箱論壇
# O( l" ?7 r2 q6 {tvb now,tvbnow,bttvb
結論:
& |+ @8 o. k( b. ~1 q7 G% v公仔箱論壇
8 I: f! h: a+ O
花了這麼多字來解釋,應該又趕走了大部份會中計的讀者,真的矛盾。如果你能一口氣讀到這裡,恭喜你,你應該是清醒的一群。其實上述的三個錯誤類比,我在聲音專欄講過,那是簡短得多的版本,有興趣的話可以聽一聽(
連結
)。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0