標題:
[中國內地]
白岩松:姓白不白說 明星涉毒人數「或比想像更多」
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-3-15 09:15 PM
標題:
白岩松:姓白不白說 明星涉毒人數「或比想像更多」
白岩松:姓白不白說 明星涉毒人數「或比想像更多」
8 n" V6 j% o' c公仔箱論壇
7 h5 a6 a6 f3 } ]7 p) M! Z) Atvb now,tvbnow,bttvb
[attach]3063324[/attach] [attach]3063325[/attach]
tvb now,tvbnow,bttvb4 [) m* n0 J, ]" D0 U, Y
4 k) d+ o4 G! z' W
全國政協委員、中央電視台主持人白岩松近日接受採訪時稱,明星涉毒的人數,可能比我們想像的更多,而在中國,問題明星涉及黃賭毒復出之後,甚至會比以前更火。關於兩會中一些代表的雷人提案,他認為可能是因為我們沒有跟上他的思維。此外,他還談到,較大密度地暴露監獄問題是好事,利於公開監督。
0 b$ }6 \& q- W/ R* D0 t5.39.217.76
( j; E+ B0 ^( Q4 c公仔箱論壇
兩會期間,白岩松要在中央電視台老樓和建銀飯店之間折返奔波。建銀飯店是全國政協委員新聞出版界別駐地。
2013
年,白岩松當選全國政協委員後,他就有了雙重身分,既是兩會的參與者,也是兩會的報道者。白天在建銀飯店參政議政、建言獻策,晚上又到中央電視台演播室錄製節目。
! j1 Z' p& T( s* j- o9 J( E6 \4 t+ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- N' _- M+ `9 d: l. G% z/ i ~
白岩松談及委員參政議政、明星吸毒、法治理念等諸多話題,觀點犀利,引人深思。據澎湃新聞報道,有人說白岩松很敢說,但他自己的解釋是:「我姓白,有人說你說了也白說,我看不白說啊,說了才能爭取把話變成不白說」。
tvb now,tvbnow,bttvb5 E$ V e/ Q# `+ Y
5 Y5 G4 }" L/ s
對待明星吸毒的新聞,白岩松說:很多委員也在聊這個事。從現有情況看來,吸毒在演藝圈不是幾個明星的個例案件,明星涉毒的人數甚至可能比我們想像的更殘酷。在中國,明星吸毒不可怕,可怕的是不少人仍不以為恥,反以為榮。他們覺得吸毒是某種身分的象徵。
公仔箱論壇! ]7 c1 R$ X/ V- c
4 ^9 [. o* E/ f @
白岩松稱:我們要給明星設立個底線,無論他此前有多少光環,只要他涉毒,這些光環一夜之間就會消失。這樣才能震懾明星。在日本如果演藝人員涉毒,他想要東山再起,太難了。但是放到我們這裏全變味了。在我們這裏,問題明星涉及黃賭毒復出之後,甚至會比以前更火。
, E% k( r0 d2 A2 Z( y0 @. H( x
* j7 ~: s( N" J: u* B! U6 K" v
「有罪推定是巨大慣性」
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Z# L4 v+ g2 u/ M
公仔箱論壇2 w$ L, b5 [$ F# H, b. Q7 {3 _, l# l8 D
在被問及「嫌犯還沒被審判,就上電視認罪或認錯,這是否違反無罪推定原則」,白岩松表示:無罪推定原則從法條到走進中國人的靈魂深處,是一個非常緩慢甚至讓人很焦慮的過程。「大家都應該反思一下,哪怕在生活中與人交往的時候,你的骨子裏是不是也有這種有罪推定的習慣?這是一個巨大的慣性,大家是時候踩剎車了。法律是剎車,但車停下來還需要時間。在這方面,我比大多數人焦慮得更早。」
! p% T! j! `9 f3 V, S- ^8 {tvb now,tvbnow,bttvb
5 A5 D$ p/ ]6 U2 ^3 H
白岩松還透露,政協提案經常碰到這種情況,某個部門的人作為政協委員提交了一份反映問題的提案,提案轉了一大圈以後,又回到了自己手裏。繞了一大圈之後,把問題交給了提出問題的人解決,「中國的很多事情其實都是多龍治水。一個問題歸
N
個部門管,某個部門想要解決一個問題,就提出了提案。但提案的中國式神回復非常有意思,往往把提案繞了一大圈交還給提出問題的部門,這樣委員們也很痛苦。」
tvb now,tvbnow,bttvb6 n [, L3 `% R$ L8 t3 q6 ~* N; d' `% k
# z, c1 k' P5 s! u6 Q: w
而每年兩會都會冒出很多雷人提案,白岩松說:委員的提案即使雷到了公眾,也是他的權利。雷人提案分兩種,第一種是不靠譜,可能大部分雷人提案真的很不靠譜,但也一定有少部分的提案,讓我們覺得雷人是因為我們還沒有跟上他的思維。請問馬寅初先生當初提出人口論的時候,當時的中國人覺得雷人嗎?肯定覺得雷人,但那卻是政協光輝的一頁。雖然當時並沒有影響決策,但後來卻變成了計劃生育的國策。我們還能說他雷人嗎?我們不要把雷不雷作為評價標準,不能僅僅因為雷就一把幹掉。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0