標題:
[時事討論]
反水貨群眾，裏頭有什麼人？
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-3-15 10:24 AM
標題:
反水貨群眾，裏頭有什麼人？
反水貨群眾，裏頭有什麼人？
- |- l' e( ^. L
文
__
楊宜
0 L2 D) F5 [( P' _1 [3 {
" R! z4 b/ q( V9 E) k1 i y
1 a) Z3 b/ Q; S/ E2 V) M
[attach]3063024[/attach]
公仔箱論壇/ \3 w# c* t/ n: d* t) X
5.39.217.76 J% \& A* x ]5 s! W* c
這兩星期反水貨客運動在各區開展。不少參與者惡形惡相，既「搞喊細路」，又踢路過的「玩音樂伯伯」，行為備受批評。筆者對這些行為反感，但不禁想了解，他們到底是什麼人？於是從報章仔細搜羅了這兩星期被捕者的背景資料，組織一下。
$ }3 M4 @' d/ I4 j4 d' B& T
- Q Y% T) ]$ [9 t0 n
有幾點發現。首先，當中很少是本區居民。首周被捕
32
人之中，只有
4
人是元朗屯門區工作居住（一位是藥房職員，在「反擊」時被捕，並非反水貨行動者）。
( F( C- a3 s) R0 ^ E- `& ^; p. [* l
, i: ?7 H/ U& C" S: E3 g
其次，大部分被捕者都是學生或者基層工人，例如保安員及建築工人。
- I8 }6 w* X- X' M7 `' v
5.39.217.76. S( S( j3 H2 \# o5 q; N# t
第三，被捕者多是男性。
, Y% Y9 ~1 } {$ y
8 ~- Q& u8 R/ d2 u/ |* B& fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
第四，多人報稱在羈留時被警察毆打。
) b& x) K9 [. K# Y0 L3 R* j, u) W公仔箱論壇
$ X, t F+ L- l/ z6 Rtvb now,tvbnow,bttvb
第五，多數人都沒有案底，今次算是首次惹上官非。
0 P! H4 x3 p a9 X7 T% q; u. H1 m( Ptvb now,tvbnow,bttvb
* |9 _( y6 W! Z! L* T2 U {+ ^, _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
第六，全部人年紀甚輕，有幾位
13
、
14
歲；其他二十幾歲，只有一位
47
歲。
" c n* w% v2 Q0 [
tvb now,tvbnow,bttvb \, V ^, c! f* x
第
七，大部分人警權及被捕權利觀念極之薄弱。其中一人自願將電話解鎖讓警察查閱，警方從而得知他是某
Facebook
專頁版主，更順藤摸瓜找到其他涉事者。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k* {: B* a# ]" e2 U: z! p
最後有
7
人的背景資料全被公開，翌日香港只有
3
份親建制報章有此
7
人的詳細資料，相信有可能是警方發放。而不少被捕人雖然有權拒絕，亦接受了警察的搜屋安
排。
7 O3 n- u+ o) O5.39.217.76
% l: x7 J/ q% j ]6 X: y1 o' P
青年、學生、基層工。如果以極右精英的觀點來看，這批人就是不折不扣的
losers
：無社會地位、沒有獨立財政能力、無力與人競爭。他們並非在元朗居住，可能根本不受水貨影響，卻把自己的失敗歸咎他人，又無膽與強者對峙，轉移向水貨客發泄。
tvb now,tvbnow,bttvb) Q: p, L4 p! N+ W
tvb now,tvbnow,bttvb4 v" a, f. j+ Y0 H. Y6 D, |+ \
即使是左翼，也不認同他們的行為，認為「鬧錯人又唔認」欠運動倫理；這些人（以及組織首領）平日極力嘲弄左翼人士，行動起來卻是烏合之眾，被警察「兇兩兇」便跪低，愚蠢可笑。不少人認為「唔抵幫」、「由得佢哋死」。
* I( `9 n7 y* _' etvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb3 G" U5 \4 V0 J/ F9 o1 t' Z7 ^+ @0 q
然
而把組織生事的熱血陣營，與參與的民眾分開來看，想深一層，這些人不正是左翼要爭取的群眾嗎？雖有可能以偏概全，但總體看來，這些人多是無案底、非慣犯的
普通人；基層；居住在較偏遠地區；面對警察不懂堅持權利、易遭濫權對待（多人報稱在警署內被打）；緊急時候無錢聘請律師；行事無策略、臨急抱佛腳。
& |" a4 a7 X4 h+ g5.39.217.76
# G) b' m3 p" k9 K2 T: G公仔箱論壇
烏
合之眾聚在一起時來勢洶洶，但還原為單獨一人時，就會發現他們都脆弱（其中涉腳踢伯伯的
24
歲地盤工胡Ｘ俊，父親上月剛去世，自己則於一星期前失業，以奔
喪為由申請法庭保釋）
——
他們就是左翼一直想尋找的群眾呀。設想一下，這些被捕者如此勇武，於街上又吵罵又踢人，如果力量轉為爭取改善房屋問題，每日在有
關政府部門出入口擾攘，憤而在豪宅大門紮營，隔天便在
IFC
追打叫賣的地產代理，陳茂波和梁振英豈能如現在般每日施施然，《人民日報》的點評又怎會不轉為
關注香港的房屋問題？
: ?5 z+ }7 a; m$ \1 u
tvb now,tvbnow,bttvb5 e+ i7 K) L# K9 o- E( D/ f
0 \2 F' ]% `- `: c" b8 ]6 e* w. h
他們不過是普通基層和學生
tvb now,tvbnow,bttvb1 \* k8 p8 Z b* i `
7 R9 E C% J) a; W3 r5.39.217.76
然而因為左翼的無能，這批人都流到右翼去了，成為民粹支持者。如果他們是
losers
，那麼他們的「輸」，卻也是左翼運動的損失和失敗。以上被捕人未必反映全部參與者的背景（可能那些聰明、有文化資源和學識的打人者都先行一步
逃走了；或者避開鏡頭沒留下記錄；或者沒有用個人八達通泄露行蹤
……
而留下來被抓的人相對未能代表整個群體），但這些四處流竄，每周生事的群眾，究竟是什
麼人，從以上可窺一二﹕他們不過是普通基層群眾和學生。
/ ^$ ]9 ~0 L' R0 [' T8 X
+ a0 J# z. B: C1 H
筆者不想輕易生出結論，不過希望第一步在此整理資料，與左翼多點了解這批群眾，放下輕視和憤怒（甚至黑暗的「抵拉」暗爽感覺），開始整理自已，面對問題。
公仔箱論壇! X# b, ~& M" L
0 h5 Q% D v# M8 w6 M, U: i& I3 Dtvb now,tvbnow,bttvb
[attach]3063025[/attach]
5.39.217.76# I1 r0 B$ X# E, M
0 W$ h: I" ~$ _6 [' e公仔箱論壇
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
