標題:
[香港]
藤條打學生 補習女教師判守行為
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-3-14 09:12 PM
標題:
藤條打學生 補習女教師判守行為
藤條打學生
補習女教師判守行為
. `1 t7 u# R: ^, ]$ V- ctvb now,tvbnow,bttvb
]7 K$ }5 E3 T' v( I5.39.217.76
[attach]3062654[/attach]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x! H3 h$ m+ r; u+ D2 g
5.39.217.76: G4 c9 E- Q! n! o4 q" \
在天水圍寓所替小學生補習的中年女補習教師，發現手機耳筒不翼而飛，懷疑
6
歲男學生取去，男生否認後，她卻在他書包尋回，疑一怒之下叫男生站在椅上，用兩條紮在一起的藤條鞭打他小腿
20
下，後事主母親發現傷勢報警。涉案女補習教師被控襲擊罪，昨於屯門法院被判簽保
2,000
元，守行為三年。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [- W/ z/ N( M5 l! w
公仔箱論壇7 ~" \1 S- X3 A7 ]1 G
已明白不可以體罰
% l- [: R2 F2 g: W: P3 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 C1 D! z4 q# S. p公仔箱論壇
被告鄭詠儀（
47
歲）求情稱，當時見男童講大話，一時衝動下犯案，現已明白不能以體罰處理行為差的學生，應改為講道理。又認為自己非生在此世代，故用了錯誤的體罰方式。以後也不會再當補習教師，重犯機會低。
5 x/ x/ L7 i. V6 W: E4 G0 H) Y
. {* c( E+ i; e0 k% c I) x8 n5.39.217.76
裁判官稱自己並非教育家，不能評論體罰的效用，但法例明確禁止體罰學生，故教師必須守法。法庭亦明白即使冷靜的人亦有情緒爆發的時候，考慮被告並非心存歹毒，勸被告「止於所當止」，予以寬大處理，輕判她簽保守行為。
( x" X) B& u; y4 f, m1 }6 B
tvb now,tvbnow,bttvb$ z$ y) t' }5 D% E, `* y
罰站矮藤條鞭打
. i+ F+ B7 w# j8 @+ X1 g7 P( r! c1 X
! R/ R: Y! o: a+ @( W. ~, I! U- d
據悉，社交網站早前瘋傳一張男童小腿滿布遭藤條鞭打的紅痕圖片，揭發男童遭補習老師虐打。其母報警稱，今年
1
月
27
日，兒子在被告天水圍天頌苑寓所補習時，遭被告罰站在矮上接受藤打，事後其母發現兒子兩腳小腿布滿藤條痕，於是報警。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
