公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 中國美國何時開戰 [打印本頁]

作者: dingli568 時間: 2008-4-24 03:06 AM 標題: 中國美國何時開戰

2008年真是一个多事之球，台湾危机刚刚有了一点转机，"藏独"事件硝烟还没有散尽，接着就是西方国家对中国奥运会的极力阻挠，现在中国向津巴布韦出售的军火竟然又被美国人拦截了。只要还有一点良知的中国人，只要还没有泯灭了中国心的国人怎么能不为此愤慨，对于网友们的抵制行为本人是十分赞赏的。可是这些还不够，我们的抵制行动还太缺乏力量和持久性了，中国人应该明白我们已经处于亚战争状态！ tvb now,tvbnow,bttvb" |5 P! U3 `! X, ]; z  ]0 C
   首先有几点不明白的，同样是一个主权国家、联合国的5大常任理事之一的国家，凭什么美国人可以对任何一个国家出售军火，而中国却不能？还有台湾，作为中国的一个省，美国人凭什么可以不顾中国的反对随意的出售先进武器，中国却只能抗议？为什么在美国可以用坦克等先进武器对一些宗教组织进行屠杀，却要反对中国惩罚制造恐怖行为的邪教组织？凭什么美国人处处与中国为敌，可我们的精英们却要我们去包容？# A6 m: f' r- V5 [2 ^/ F: _. V
   对于美国阻挠中国军火出口已经不是第一次了，可是以往的中国缺乏国际上的应变能力同时也由于自身的力量有限，对于美国的无耻行为总是忍气吞声，可是今天我们已经有能力做出回应。针对美国人在世界上的霸道行为和遏止任何对自己霸权形成威胁的力量，我们应该有一个情形的认识，中国要想崛起必须要让把美国人彻底的打败。防守是因为力量的薄弱，可是中国已经经过了几十年的防御了，可是形势依旧严峻，是我们对自己和敌人认识还不够清晰。
   中国崛起和美国霸权之间有什么联系呢？我们应该有一个清醒的认识。中国作为一个世界人口和地域大国，任何行为都会对世界产生影响，特别是要实现崛起的目标，首先对美国会产生强烈的影响。美国现在的战略目标已经很明显，就是依靠经济和科技的领先地位，利用文化侵略和军事手段作为主要工具，利用同盟国做掩护对任何潜在对手进行颠覆和遏止，实现对世界的控制和掠夺。2008年美国军费开支将达到8000亿美圆左右的规模，同时不断加强对太空的军事部署，以达到在军事上的绝对优势，追求所谓的单向打击。同时动用巨资在对手国家培植亲美势力以达到文化上颠覆，利用金融和经济的手段进行遏止，以达到全胜的目的。美国人要的整个世界的统治权，为此他们从来不择手段。对印地安人的屠杀这段历史我们应该牢记，一个双手沾满了善良的人类的血的魔鬼怎么变也不会改变其吃人的本性！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z& D4 [/ M( Q( W
   中国要崛起必然会对美国的霸权产生威胁，因为中国崛起就意味着美国权力的削弱，也是与美国的霸权思维相左的，所以美国不惜一切代价对付中国也就顺理成章了。更合况美国人从心理就有对中国的一种仇恨，朝鲜和越南的两次战争是美国历史上最惨痛的两次失败，前段时间美国CNN主持人称中国人为"暴民"也是普遍反映了美国主流社会的意识形态。5.39.217.766 h: ?# P* n/ m. {" A4 ^: k+ B
   中美战争其实早就已经开始，只是国际形势的变化让这种战争处于一种隐蔽的形态。美国不断从心理、文化、经济、军事等各方面对中国进行全方位的压制和包围，特别是在国内培植了为数不少的亲美精英，从文化上对中国进行颠覆活动。贸易战和金融战也是美国人擅长用的手段，从去年开始美国加紧了对这方面的动作，人民币不断升值对中国的出口和经济造成了一定的破坏作用，更可耻的是美国联合西方国家趁此对中国进行贸易战，造成了极坏的影响。现在美军的基地不断在中国周围繁殖，北约的东扩也是目标明确，中国防守也渐渐陷入困境。美国"反导"系统是美国军事上的一个重要步骤，不过现在还没有成熟，只能进行一些简单的拦截，而且还没有达到立体拦截的目标。反导系统其实就是美国星球打盏计划的复活，只不过是换了一个面孔，本质上都是美国霸权的象征。在这个计划中美国将实现利用海、陆、空、太空立体多种拦截载体实现对全球的时时监恐和打击，发现即摧毁是其最终极的目标。在此计划中任何国家都将成为美国的打击对象，而不能打击到美国本土，这就是美国霸权思维的集中体现。但是更可怕的也许不是这些，基因武器一直是美国人研究的一个重点，去年中国爆发了多次不明原因的疫情，也许只是美国人的实验。基因武器是人类战争的极端方式，它毁灭的不仅仅是一个城市或者一个国家，也许是一个种族或者整个人类，因为基因也会发生自然变异，超出了人类所能控制的范围。# w9 Q6 C, [3 A
   现在有人认为中美之间合作大与竞争，我不知道他们是怎么得出这样的结论的，可是无论从长远来看还是目前都看不出中美之间有什么大的合作的可能。经济上合作是一种什么合作？我们出口的都是一些什么东西？进口的是什么？美国不断制造各种借口阻止中国获得美国的高技术产品，而那些昂贵的轿车或者电子消费品其实我们自己也可以制造，或者从别的国家获得。我们出口的都是没有多少附加值的东西，甚至只是给别人加工的。就是我们终究得不到我们想要的东西。从另一个角度来说，中国作为一个大国要想实现真正的崛起又怎么能没有自己的核心技术呢？而美国是不会让任何有价值的技术流向中国的，这就是中美合作的基础和实质！而美国作为世界上最大的资源消费国对中国来说才是真正的挑战，中国崛起必然要对世界的资源进行分享，对美国的技术、金融垄断形成挑战，这是美国人所不能容忍的，正是因为对世界资源的控制权让美国成为世界超级大国，所谓中美之间竞争的残酷才是两国最核心的外交实质。如果没有俄罗斯现在中国面临的压力真的难以想象。9 O* X2 l; W. l8 [
   现在中国要想实现真正的崛起就必须要让美国的霸权衰落，要实现这个目标就要主动出击。对于美国本土不是没有机会，美国的种族主义一直以来都存在，这个是我们可以利用的第一个工具。美国既然可以利用我们的败类搞分裂，我们怎么不可以反制呢？其次，美国的部队现在已经到了中国身边，我们虽然不能直接攻击，可以扶植反美势力。藏独、疆独、台独，没有人扶植怎么可能有那么多的分裂势力呢？在非洲等地区我们的工厂为什么总是受到袭击？那里是不是也有美国工厂或者驻军？为什么没有受到攻击？另外，强暴少女似乎是美国人的一个嗜好，这些机会不利用自己受到伤害了还抗议个屁！
   中国人真的爱好和平过了头，对自己的敌人如果还那么和平那成什么了？是想做印地安人还是自欺欺人？战局已经开始了，中国人请入局吧！

作者: Gambit_Kit 時間: 2008-4-24 04:24 AM

會有第三次世界大戰嗎?6 \9 L7 n0 f' m: y* z- R3 S

如各國聯合對付中國會怎樣?

作者: Rivaldo 時間: 2008-4-24 10:27 AM

武力呢？？就世界末日之前啦
经济呢。。就日日都打紧家啦。。

作者: 清梦聊聊 時間: 2008-4-24 12:26 PM

以现在中国的实力，武力暂时无法考虑，但经济战争是可以发动的!

作者: ylzk 時間: 2008-4-24 04:22 PM

美国人想让世人知道世界上只有一个霸主，就是美国。

作者: freedom2008 時間: 2008-4-25 02:11 AM

现在无可能会使用武力啦！当年8国连军都顶住啦！悟通现在还会有8国连军``？
绝对无可能！现在使用武力`两边都得悟到好处！并悟系话你武器先进就赢噶```:onion14:

作者: 271631317 時間: 2008-4-25 07:22 AM

原帖由 freedom2008 於 4/24/2008 01:11 PM 發表 tvb now,tvbnow,bttvb5 L3 G# w: p3 s
现在无可能会使用武力啦！当年8国连军都顶住啦！悟通现在还会有8国连军``？tvb now,tvbnow,bttvb n5 P3 Y+ F& f H7 N& r
绝对无可能！现在使用武力`两边都得悟到好处！并悟系话你武器先进就赢噶```:onion14: ...

边本历史书讲过话当年顶住咗８国联军？当时连个皇帝都走埋佬，８国联军仲响紫禁城阅兵呀！

作者: e_kwock 時間: 2008-4-25 08:45 AM

兵者皆凶器，仗还是不打的好。

作者: yoyoyoyo44 時間: 2008-4-25 09:43 AM

快开战吧,
我们早就众志成城,
我们早就讨厌太平洋警察了, C3 l7 H1 Q% W
你自诩有先进的武器,tvb now,tvbnow,bttvb. v9 A) a6 f. Z# G4 F
我们却有先进的武器+不垮的意志,tvb now,tvbnow,bttvb0 i3 a8 y+ V2 K! F2 y
比一比,试一试5.39.217.761 l# R3 A" b$ C2 n7 w
看看天下谁能敌!

作者: 宇宙麒麟 時間: 2008-4-25 02:42 PM

我不赞成楼主的观点，开战微乎其微。

作者: sam123 時間: 2008-4-27 02:04 AM

很赞成楼主的观点。

作者: osanpo 時間: 2008-4-27 10:08 AM

希望黑暗政权被推翻！无限支持中.....！

作者: VictorChow 時間: 2008-4-27 01:59 PM

和则双嬴，斗则两败。
世界上没有永远的敌人，只有永远的利益。

作者: rejin 時間: 2008-4-27 04:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)