標題:
[時事討論]
黎駿浩: 記李國能法官訪牛津
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-3-12 10:35 PM
標題:
黎駿浩: 記李國能法官訪牛津
黎駿浩
:
記李國能法官訪牛津
* T6 \5 }( O3 B, q6 Etvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb! f" J w/ b; T G! r. z9 X
0 Y' s) C0 U$ X/ Y
5.39.217.76! f4 u/ F+ ^3 m% f8 @
5.39.217.76" E/ }2 U: I s( u$ a
6 T$ [6 p. R+ F- a, V
終審法院前首席法官李國能，三月十一日傍晚於牛津大學發表莫慶堯博士講座演說，演題為《一國兩制下香港的法治》。牛津大學校監、前港督彭定康亦有出席旁聽。
* G" H) d) g+ E# O) G& _; vtvb now,tvbnow,bttvb
9 ]# ]" C- J% m9 _& ^, S* J8 J7 `5.39.217.76
李國能解釋，法治有三項原則：一，政府與公民，皆受法律約束；二，司法體系與法律專業必須獨立；三，法律要保障人權，否則便與「依法管治」(rule by law) 無別。
tvb now,tvbnow,bttvb- j x7 z; ~& O2 v5 h! t2 I, d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k( {, M3 u0 e- t
談到中國，李國能表示，內地法制改革開放後有長足進步，但內地和香港的法制，源流迥異，信奉之價值，亦不相同，這些分歧，都應在一國兩制的原則下，獲得尊重。
7 p7 M9 g+ ^! F4 m公仔箱論壇
5.39.217.76/ G! `* x0 d) N2 g% Q" v) J
李國能認為，回歸後，終審法院在《吳嘉玲案》中確立了違憲審查制度，奠定了其捍衛法治的角色，但他亦強調，法庭並非萬能，只能就案件的法律觀點作出裁決。
5 V) r D& P( C5.39.217.76
- e! ? e( ~% }$ c9 F: a) F" ~
提到人大釋法的權力，李國能引用《劉港榕案》中非常任法官梅師賢爵士的判詞指出，根據《憲法》人大常委有權就《基本法》任何條款作出解釋，範圍不限於《基本法》第一百五十八條第一款所提到的「關於中央人民政府管理的事務或中央和香港特別行政區關係的條款」，但他承認，人大自行釋法的權力，如非情況極其特殊(most exceptional) ，不宜運用，若以此推翻法院的判決，對法治的影響，更不容忽視。
5 \( X6 H; b6 v! a' l. y/ ctvb now,tvbnow,bttvb
# ?& L$ @, I: oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
談到近一年來的政治事件，李國能說，國務院發表《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書，要求法官愛國，會引人誤解，畢竟法官宣誓擁護的是《基本法》，按照法律作出裁決，不偏不倚，即是愛國的表現。
. V4 I8 P- P+ `7 p# l+ V
3 l+ E8 Z# V2 x6 C
談到佔領中環，李國能表示，公民抗命，確有擾民之處，有關無視禁制令的言論，亦惹人擔憂，但整體而言，雨傘運動並未破壞香港的法治，反令港人更清楚感受到法治的可貴。他又說，運動早期黃之鋒申請人身保護令而獲釋，正是法治得到彰顯的例證。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y- @" z* L! b0 f
公仔箱論壇$ K$ L: @6 n+ K- c5 e7 @
李國能最後提到，《基本法》雖無有效期限，但二零四七年後，香港何去何從，社會遲早會開始討論。他同時強調，香港是中國的一部分，這些討論將是中國內部的事情(internal matter)。
. ], y/ F5 \' d5 H' K
2 j) Z/ [, S5 a' Y$ \% I1 a! w' A公仔箱論壇
演說完結後，有來自香港的學生問及李國能對陳文敏事件的看法。李國能表示，陳文敏是廣受尊重的學者，亦應是回歸以來唯一一位榮譽資深大律師，假如媒體基於他可能獲得任命為香港大學副校長，而對他大肆攻擊，情況令人擔憂(worrying)。李國能又說，法學院為香港培養人才，法律學者參與公開討論 (issuing public statements) ，都是維護法治的應有之義。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
5.39.217.76" E/ }2 U: I s( u$ a