標題:
[時事討論]
黎駿浩: 記李國能法官訪牛津
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-3-12 10:35 PM
標題:
黎駿浩: 記李國能法官訪牛津
黎駿浩
:
記李國能法官訪牛津
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ^: _! D5 a7 j' o4 c/ h. o8 z
% |! G# z1 N$ i: G+ ?) qtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.767 n3 D, Q/ S! ?4 i* V
* L7 M. x" K1 Y公仔箱論壇
8 A" B. `; F- r3 e
% h+ e% a( b0 P: ]
終審法院前首席法官李國能，三月十一日傍晚於牛津大學發表莫慶堯博士講座演說，演題為《一國兩制下香港的法治》。牛津大學校監、前港督彭定康亦有出席旁聽。
/ l2 G7 Q& w: q公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb# D) o& b6 H) r
李國能解釋，法治有三項原則：一，政府與公民，皆受法律約束；二，司法體系與法律專業必須獨立；三，法律要保障人權，否則便與「依法管治」(rule by law) 無別。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 i3 z, D' b, H
1 `+ ^* R5 B2 S6 Z+ W/ l _$ F
談到中國，李國能表示，內地法制改革開放後有長足進步，但內地和香港的法制，源流迥異，信奉之價值，亦不相同，這些分歧，都應在一國兩制的原則下，獲得尊重。
# _# B2 h J+ `/ c; r1 L+ C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G: m) I- A7 A4 |6 j. S0 m
李國能認為，回歸後，終審法院在《吳嘉玲案》中確立了違憲審查制度，奠定了其捍衛法治的角色，但他亦強調，法庭並非萬能，只能就案件的法律觀點作出裁決。
- v' c6 l- G4 vtvb now,tvbnow,bttvb
* o4 k& r4 f9 g/ e
提到人大釋法的權力，李國能引用《劉港榕案》中非常任法官梅師賢爵士的判詞指出，根據《憲法》人大常委有權就《基本法》任何條款作出解釋，範圍不限於《基本法》第一百五十八條第一款所提到的「關於中央人民政府管理的事務或中央和香港特別行政區關係的條款」，但他承認，人大自行釋法的權力，如非情況極其特殊(most exceptional) ，不宜運用，若以此推翻法院的判決，對法治的影響，更不容忽視。
4 l5 c' P# K* Q" C: `+ d公仔箱論壇
1 N9 z& ], c( m$ A% \5.39.217.76
談到近一年來的政治事件，李國能說，國務院發表《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書，要求法官愛國，會引人誤解，畢竟法官宣誓擁護的是《基本法》，按照法律作出裁決，不偏不倚，即是愛國的表現。
0 Y# ]9 \7 n9 K: k
0 |! k! E' i+ e a f
談到佔領中環，李國能表示，公民抗命，確有擾民之處，有關無視禁制令的言論，亦惹人擔憂，但整體而言，雨傘運動並未破壞香港的法治，反令港人更清楚感受到法治的可貴。他又說，運動早期黃之鋒申請人身保護令而獲釋，正是法治得到彰顯的例證。
tvb now,tvbnow,bttvb# m+ D, F1 U |1 `+ l) N3 @" c1 i" m
公仔箱論壇( s6 B- W- |0 ^. D
李國能最後提到，《基本法》雖無有效期限，但二零四七年後，香港何去何從，社會遲早會開始討論。他同時強調，香港是中國的一部分，這些討論將是中國內部的事情(internal matter)。
公仔箱論壇, u; i- z3 k4 ~2 {' K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X$ {! r k- F* J! n& }
演說完結後，有來自香港的學生問及李國能對陳文敏事件的看法。李國能表示，陳文敏是廣受尊重的學者，亦應是回歸以來唯一一位榮譽資深大律師，假如媒體基於他可能獲得任命為香港大學副校長，而對他大肆攻擊，情況令人擔憂(worrying)。李國能又說，法學院為香港培養人才，法律學者參與公開討論 (issuing public statements) ，都是維護法治的應有之義。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
8 A" B. `; F- r3 e