標題:
[時事討論]
黎駿浩: 記李國能法官訪牛津
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-3-12 10:35 PM
標題:
黎駿浩: 記李國能法官訪牛津
黎駿浩
:
記李國能法官訪牛津
) B# Q; [) g. F+ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% R5 Q! _# ]% ]% i# U0 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }0 \3 V/ i5 G+ g+ e' e9 \. N( }
2 j2 g( T! t' u) w) R7 P% ?
$ B0 L9 i& D/ L! M" s
1 C2 H/ |# ~8 Dtvb now,tvbnow,bttvb
終審法院前首席法官李國能，三月十一日傍晚於牛津大學發表莫慶堯博士講座演說，演題為《一國兩制下香港的法治》。牛津大學校監、前港督彭定康亦有出席旁聽。
. G x( `, P0 h; L' y+ s( V
# u$ e& T' u# L5.39.217.76
李國能解釋，法治有三項原則：一，政府與公民，皆受法律約束；二，司法體系與法律專業必須獨立；三，法律要保障人權，否則便與「依法管治」(rule by law) 無別。
5.39.217.76( H+ @& i6 a! h- j
公仔箱論壇: @2 ]5 h5 H7 ^+ k! L( |1 q% N
談到中國，李國能表示，內地法制改革開放後有長足進步，但內地和香港的法制，源流迥異，信奉之價值，亦不相同，這些分歧，都應在一國兩制的原則下，獲得尊重。
公仔箱論壇; ]* e7 ?5 a7 R" y1 Z. V
公仔箱論壇4 t% ~3 U1 X r) v+ v
李國能認為，回歸後，終審法院在《吳嘉玲案》中確立了違憲審查制度，奠定了其捍衛法治的角色，但他亦強調，法庭並非萬能，只能就案件的法律觀點作出裁決。
5.39.217.762 ~# K3 E$ w& P4 L; Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 G) O* v/ ^) m% q4 Q. |1 v% D
提到人大釋法的權力，李國能引用《劉港榕案》中非常任法官梅師賢爵士的判詞指出，根據《憲法》人大常委有權就《基本法》任何條款作出解釋，範圍不限於《基本法》第一百五十八條第一款所提到的「關於中央人民政府管理的事務或中央和香港特別行政區關係的條款」，但他承認，人大自行釋法的權力，如非情況極其特殊(most exceptional) ，不宜運用，若以此推翻法院的判決，對法治的影響，更不容忽視。
0 x7 r$ G [4 L8 E( MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! n0 J0 E! M B( A' b( b- y0 a公仔箱論壇
談到近一年來的政治事件，李國能說，國務院發表《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書，要求法官愛國，會引人誤解，畢竟法官宣誓擁護的是《基本法》，按照法律作出裁決，不偏不倚，即是愛國的表現。
6 b1 K- U& d! l! r# M9 W' }5.39.217.76
& }- y/ J) p) Q0 qtvb now,tvbnow,bttvb
談到佔領中環，李國能表示，公民抗命，確有擾民之處，有關無視禁制令的言論，亦惹人擔憂，但整體而言，雨傘運動並未破壞香港的法治，反令港人更清楚感受到法治的可貴。他又說，運動早期黃之鋒申請人身保護令而獲釋，正是法治得到彰顯的例證。
5.39.217.762 u8 f: Q9 u* ~8 t7 u/ ^& z/ w
公仔箱論壇! h2 b+ j3 q/ y9 W
李國能最後提到，《基本法》雖無有效期限，但二零四七年後，香港何去何從，社會遲早會開始討論。他同時強調，香港是中國的一部分，這些討論將是中國內部的事情(internal matter)。
; s0 K& K1 U6 y1 m& Y6 O2 j% `
: C; p- m+ E/ A+ d0 h5.39.217.76
演說完結後，有來自香港的學生問及李國能對陳文敏事件的看法。李國能表示，陳文敏是廣受尊重的學者，亦應是回歸以來唯一一位榮譽資深大律師，假如媒體基於他可能獲得任命為香港大學副校長，而對他大肆攻擊，情況令人擔憂(worrying)。李國能又說，法學院為香港培養人才，法律學者參與公開討論 (issuing public statements) ，都是維護法治的應有之義。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
$ B0 L9 i& D/ L! M" s