Board logo

標題: [港澳台] 國會是社會的縮影 [打印本頁]

作者: abcd0816    時間: 2015-3-12 08:44 PM     標題: 國會是社會的縮影

立法院剛開議不久,朝野兩黨優先法案喊的震天價響,又是加薪四法、又是修憲案。優先法案洋洋灑灑、罄竹難書的一長串,要不要賭賭看,最後能過的有幾個?$ e1 D( Y% V( n

7 ]; T# d" E- ~" j6 v% m6 P公仔箱論壇在立法院泡了20年,近幾年的無力感特別強烈,感覺上就是什麼都做不成。雖然每到會期末,立法院交出的成績單,通過的法案數量都不難看;但仔細檢視法案的內容,多數對民眾的影響都不大,不太好也不太壞,就是可有可無。5.39.217.767 ?3 j. \) e+ f  ]" Y7 Z
5.39.217.76% n2 h5 Y! Q+ ]( Q; @
跑立法院這麼久,我最深的感觸就是,「國會是社會的縮影」。什麼樣的選民,就會選出什麼樣的國會議員;什麼樣的社會氛圍,國會議員就會有什麼樣的表現。不管一般民眾對國會的表現有多不滿,在我的經驗和記憶裡,很少看到國會「最後的決定」,是與民意背道而馳的。(引發太陽花學運的「半分鐘」,並不是「最後的決定」。)5.39.217.76' w& p7 T3 p" `9 Y' p3 C3 N

+ S( h/ E/ `  @$ j8 Y( h8 M% W, m5.39.217.76既然國會並沒有違反民意託付,為什麼結果這麼糟?為什麼感覺這麼糟?
- Y. J9 w, I; E( l- B% Ltvb now,tvbnow,bttvb+ @9 F7 L! y- |$ ~: T7 Y
說真的,我還蠻懷念早期有點黑箱的國會。正如當年阿扁著名的「衝突、妥協、進步」三部曲,李登輝、宋楚瑜、廖福本的國民黨,和黃信介、許信良、施明德領導的民進黨,願意交換、願意妥協、願意各取所需。不像不沾鍋的馬英九、不惹塵埃的蔡英文,天天唱著「寧為玉碎、不為瓦全」的高調。大家天天罵朝野協商是黑箱、是萬惡的源頭,但實際上,最近幾年朝野協商天天破局,幾乎只剩下決定程序的功能(例如讓不讓閣揆上台報告、總預算要表決50次還是30次之類的),其他的什麼也做不了。  o  g! H6 k  S3 b
tvb now,tvbnow,bttvb: Z! q) ]8 z5 N+ [) F# y. s* A
社會的氛圍也大不相同了。以前只要有進步、有改變就好,現在大家都要求最好。食安風暴時要大政府,要政府發揮最大的能量;公務員加薪時要小政府,最好通通裁光光;警察不執法、不抓愛國同心會該死,警察執法、把太陽花趕出行政院卻更該死。
7 x, Q2 A( x! q9 F: v7 g+ S5.39.217.76  N0 L" M* w- O
所謂的「公民」忽左忽右,只有好惡、沒有原則,只管當下、不看未來。前一天,陳為廷還是神,隔一天,卻人人得而誅之。前一天,慈濟還是台灣之光,隔一天,就十惡不赦。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: K5 ^% Z; _& K1 W
+ Y/ P. F% e0 u; s% C$ h
民心如此善變、好變,甚至為變而變,要民意「代表」們何以是從?又該去代表誰?敢去代表誰?所以就天天看風向,今天左一點、明天右一點,塵埃落定之前,就什麼都不做。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ t+ p  B) X, J) o2 D

7 S7 V7 p: a- c& S如此的國會,恰恰是完美的反映了民意、扮演了社會的縮影。下次埋怨立委之前,麻煩先看看自己左右的親朋好友再開口。公仔箱論壇9 Q; q3 X8 x% ]4 ]% g3 w. f% a
tvb now,tvbnow,bttvb3 k; j8 T- U$ X

* H+ F& s3 x% l6 v: ~; atvb now,tvbnow,bttvb




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0