Board logo

標題: [港澳台] 國會是社會的縮影 [打印本頁]

作者: abcd0816    時間: 2015-3-12 08:44 PM     標題: 國會是社會的縮影

立法院剛開議不久,朝野兩黨優先法案喊的震天價響,又是加薪四法、又是修憲案。優先法案洋洋灑灑、罄竹難書的一長串,要不要賭賭看,最後能過的有幾個?公仔箱論壇: `4 j5 B$ H) A' b7 C) j

% @" b( |4 L" W9 b1 M3 D- FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在立法院泡了20年,近幾年的無力感特別強烈,感覺上就是什麼都做不成。雖然每到會期末,立法院交出的成績單,通過的法案數量都不難看;但仔細檢視法案的內容,多數對民眾的影響都不大,不太好也不太壞,就是可有可無。
2 H0 g2 M3 C; b6 z- w! N
$ \+ `! L, S# \  ]' f7 [- o& v+ C5.39.217.76跑立法院這麼久,我最深的感觸就是,「國會是社會的縮影」。什麼樣的選民,就會選出什麼樣的國會議員;什麼樣的社會氛圍,國會議員就會有什麼樣的表現。不管一般民眾對國會的表現有多不滿,在我的經驗和記憶裡,很少看到國會「最後的決定」,是與民意背道而馳的。(引發太陽花學運的「半分鐘」,並不是「最後的決定」。)tvb now,tvbnow,bttvb$ k5 |5 l' {5 B4 a

2 C0 G3 \0 n3 i7 B) Y) T% G% G5 Xtvb now,tvbnow,bttvb既然國會並沒有違反民意託付,為什麼結果這麼糟?為什麼感覺這麼糟?
4 ^, J2 D3 [$ e" R7 q6 f3 \5.39.217.76
/ `) _! l. U! P8 {1 Y  z% s+ T, Z5.39.217.76說真的,我還蠻懷念早期有點黑箱的國會。正如當年阿扁著名的「衝突、妥協、進步」三部曲,李登輝、宋楚瑜、廖福本的國民黨,和黃信介、許信良、施明德領導的民進黨,願意交換、願意妥協、願意各取所需。不像不沾鍋的馬英九、不惹塵埃的蔡英文,天天唱著「寧為玉碎、不為瓦全」的高調。大家天天罵朝野協商是黑箱、是萬惡的源頭,但實際上,最近幾年朝野協商天天破局,幾乎只剩下決定程序的功能(例如讓不讓閣揆上台報告、總預算要表決50次還是30次之類的),其他的什麼也做不了。5.39.217.76" {, p+ t9 V2 c
5.39.217.76) ?* V( V( N% k- {
社會的氛圍也大不相同了。以前只要有進步、有改變就好,現在大家都要求最好。食安風暴時要大政府,要政府發揮最大的能量;公務員加薪時要小政府,最好通通裁光光;警察不執法、不抓愛國同心會該死,警察執法、把太陽花趕出行政院卻更該死。tvb now,tvbnow,bttvb! D7 n1 g/ v; G# x
( g8 c; {* ?5 q+ f. k
所謂的「公民」忽左忽右,只有好惡、沒有原則,只管當下、不看未來。前一天,陳為廷還是神,隔一天,卻人人得而誅之。前一天,慈濟還是台灣之光,隔一天,就十惡不赦。tvb now,tvbnow,bttvb! {; U' j5 O  F% u
tvb now,tvbnow,bttvb1 o3 G" O; m4 \# h5 l
民心如此善變、好變,甚至為變而變,要民意「代表」們何以是從?又該去代表誰?敢去代表誰?所以就天天看風向,今天左一點、明天右一點,塵埃落定之前,就什麼都不做。5.39.217.76/ @3 D: x1 y  j6 q$ Q- T* u* p

& s5 g% j& u* J+ j6 z公仔箱論壇如此的國會,恰恰是完美的反映了民意、扮演了社會的縮影。下次埋怨立委之前,麻煩先看看自己左右的親朋好友再開口。3 T  @+ c2 l; m, F. I6 J' W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p  O: `: F! i6 B+ E: B5 h
公仔箱論壇$ U% k) T6 N: q: q8 f; c





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0