. S& ^% o9 s' n& M+ C 針對日本外相拒絕與德國做比較的言論以及日本高調扮演“受害者”的做法，德國柏林亞洲政治和歷史研究學者烏爾裏希·舒貝克在接受《環球時報》記者採訪時表示，德國也曾遭過盟軍發動的德累斯頓大轟炸，但德國並沒有因此拒絕徹底反省。5.39.217.76; u. ]4 F! f1 I* L8 R6 @+ S
7 `6 @7 x0 N5 A8 `0 f0 m% ~5 ?( c
舒貝克認為，造成日本對二戰侵略史反省不徹底的原因很多。第一，由於美國戰後的對日政策和亞洲戰略，日本沒有像德國那樣被徹底清算，造成日本的歷史錯覺;第二，日本沒有珍視中韓等受害國的善意，相比之下，歐洲國家戰後對德國比較強硬，要求德國賠償，並簽訂各種協議;第三，從地理上看，日本是一個孤島，不像德國有那麼多陸上鄰國，更需要合作;第四，日本政治極端化，特別是右翼當道，沒有一個統一的歷史共識。5.39.217.768 p S; h, A/ k) t3 \. h0 U4 z% x
$ n, o6 U: F. B3 f' P: |- I 舒貝克認為，德國和日本雖然有許多不同，但本質是相同的，在二戰中都是侵略國家，都是戰敗國。他表示：“二戰期間，德日兩國都給鄰國帶來巨大災難，學習德國是目前日本唯一可以讓中韓等受害國接受的途徑。日本應該抓住這個良機。” ) C" O' x, [- O: x* v. r公仔箱論壇 ; T- \. T, v8 K% ^7 T公仔箱論壇 針對日本一些政要的言論，韓聯社評論認為，雖然默克爾敦促日本反省過去的歷史，但日本首相安倍晉三仍然深陷歷史修正主義的泥淖無法自拔。兩國雖然同為二戰戰敗國，但在戰後對待歷史的態度卻截然相反。一個是深刻反省獲得戰爭受害國的寬恕，一個卻是自認為戰爭受害者，不斷肆意侮辱非議周邊受害國家和民眾。南韓《韓民族新聞》社論認為，一些日本政客所持有的“單純比較日德不合適”的態度和美國一些政客的縱容不無關係，比如，美國副國務卿舍曼竟然稱“歷史矛盾是中日韓三國的共同責任”，就引起韓中兩國的不滿。4 Y0 P& o9 }9 p2 V2 L7 h
tvb now,tvbnow,bttvb8 r: C# b, m1 r
談到日本外相回應默克爾時的狡辯，外交學院教授周永生告訴《環球時報》記者，就相同點來說，德國和日本在二戰中的行為都是侵略性質，給其他國家和人民造成難以忘卻的傷害。如果說日本和德國不同，最大不同就在於日本沒有像德國那樣深刻反省自己在戰爭中犯下的罪行，也沒有對戰爭遺留的問題進行更好處理。公仔箱論壇; A. `; c9 U& U$ |, `. H N2 Q
4 `, y* }, q5 Y# A/ q公仔箱論壇日本認錯應效倣“德國模式”5.39.217.76' d. `0 I- _* z* T
6 M9 a; b3 N5 s. W0 I# O+ \
“70年前，日本輸掉了戰爭。70年後，日本不應再輸掉良知。是繼續背著歷史包袱不放，還是與過去一刀兩斷，最終要由日本自己來選擇。”中國外長王毅3月8日在兩會記者會的這番忠告獲得世界輿論的支援。日本廣播協會(NHK)電視臺記者貌似“尖銳”的問題，其實反倒讓日本露了怯。德國新聞電視臺10日的一個節目敦促日本對待歷史問題時要效倣“德國模式”，要有良知，“要對戰爭時期的罪行有足夠的內疚”，像德國一樣直面歷史，與歐洲各國達成和解。 ( Q: l% @0 f: \tvb now,tvbnow,bttvb 3 O3 x3 y4 _8 b9 }2 L/ p5 E( z5 T 網名為“客人”的俄羅斯網民在《莫斯科共青團員報》的相關報道後留言說，日本政府二戰結束後一直不承認自己的侵略歷史。特別是安倍執政後，企圖篡改歷史，拋棄和平憲法，繼續走軍國主義道路，這引起整個世界，特別是那些遭受日本侵略的國家的警惕。tvb now,tvbnow,bttvb; m# `, R1 K1 g8 Y5 f- x1 U, c
m9 G- y' d! C7 x6 N