標題:
[時事討論]
黃潔慧: 《馬道立撐港人守法治》
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-3-5 09:11 AM
標題:
黃潔慧: 《馬道立撐港人守法治》
本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-5 09:14 AM 編輯
' _( R4 d$ n b" e& a( etvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 c6 \/ d% I o l3 m4 m7 H( e
黃潔慧
:
《馬道立撐港人守法治》
- I1 ]5 z- C& h [6 k* xtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.763 ]5 `" S% w R0 m8 b0 T; \
公仔箱論壇# t* X, }- {& m6 _
法治呀法治，你究竟是甚麼？一邊，特首梁振英斥雨傘運動破壞法治，左報張牙舞爪力批；另一邊，前大律師公會主席石永泰公開嚴批政府誤導公眾，混淆
rule of law
和
rule by law
，還呼籲若有人以法壓港，應企硬反擊。那麼，法治呀法治，你究竟是甚麼呢？
# ^0 A. W N! z6 s
* d3 O0 [+ i4 l; a/ z+ k) ztvb now,tvbnow,bttvb
終院首席法官馬道立前幾天來到倫敦，把道理講得清楚：有法治，不等於無人犯法；因此，不能見到有人犯法了，就說法治受損。
tvb now,tvbnow,bttvb* a9 ~; E# d" T- S
/ a) `$ c( F' p8 T" f' Ptvb now,tvbnow,bttvb
Bingo
。用馬官的解說，是否足夠反證梁振英和左媒，根本不知法治為何物呢？
; u$ Y* H0 d- E& [6 y$ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ p! H4 d( [8 c) c9 a, A
當然，馬官一如以往，是不作政治陳述的，他只是回應我的提問。話說馬官應倫敦政治經濟學院的香港公共事務學會邀請，前來演講，題目為：「變幻時局中的法治」。
LSE
是我主場，走堂也要去聽講吧。
G" D1 H6 f* C' C& g5.39.217.76
7 Z0 k$ f e! A8 p* I7 t5 T/ T9 w公仔箱論壇
甫開始，馬官便明言這次是談雨傘運動和白皮書，而且很審慎地，形容外界的質疑不是「挑戰」，只是「憂慮」，然後重申，評斷應當客觀，強調法庭無論作
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e' a/ s8 i8 _( p4 M4 A8 Q' M' ]3 u
出何種判決，總有人不滿，所以，重點，不在判決結果，在論據。馬官續指，要檢驗法治健康與否，有張
checklist
。標準一：透明度夠高嗎？馬官指出，
跟大陸不同，香港審案，判詞公開，陳述的理據和審案過程有否偏幫政府，一目了然。結論是無。其次是法官任命。雖然白皮書提到法官要愛國，但香港法官任命，
由獨立委員會推薦，特首不過按程序簽名。
* ?! P h& Y" g( w& C& O5 I. {5.39.217.76
7 [& v- D9 e k1 V$ d Ctvb now,tvbnow,bttvb
第三個標準，要看使用法律系統的人的直覺
(gut reaction)
。就為這一點，我舉手，問馬官，石永泰斥責政府誤導，那麼你又認為，特區政府應該為外界「以為」香港法治受損，負上多少責任呢？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D, [3 h2 r! l9 ^6 L5 R8 w D# {5 d* X
公仔箱論壇) q2 K5 o, R6 R0 U* u8 b7 `1 n
馬官答，只有當社會上大多數人，明明清楚法治是甚麼，卻不尊重，才稱得上法治受損；不能只見有人犯法，便道法治受損。以此來看，他接著嚴肅地道：大部分港人，不論在佔領前，佔領期間，或佔領後，都是尊重法律的。
% f; [2 f# E$ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* w. ~& S3 V7 [: f, YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
對呀。法治，是神聖而獨立的概念，可非由當權者喜歡怎麼定義，便怎麼定義的。一班高官近月開口便責佔領者破壞法治，實際是把破壞法律跟破壞法治，混淆亂講；我應該相信他們是真天真，不會分；還是存心利用法治玩政治呢？
e! ` p" n6 t# F5.39.217.76
公仔箱論壇. [; {0 D9 A5 g2 N2 c3 o6 w
馬官隨後在台下補充，即使法治實質未損，若有此觀感，已足夠影響投資。他的話不禁令我想起，過去一段時間，最落力似是而非地大數香港法治不再的，不是別人，正是一班高官，由此路進，真正損害香港投資環境的，究竟是示威者，還是梁振英為首的特區政府呢？
1 Q' [; y- f9 w: h' \3 v
+ [9 K5 ]' G6 Mtvb now,tvbnow,bttvb
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
