* u+ b. H6 P( T% l 過去幾十年，環繞著“台灣”、“主權”、“獨立”、“制憲”、“國家”…幾個概念的流轉，搭配若干如“出賣”、“鞏固”…等動詞的操作，曾排列組合出了一系列綠營所謂的“主權論述”。一方面用來攻擊藍營的對手，一方面用來煽起兩岸的對立，製造不必要的恐懼與焦慮。這次的“鞏固國家主權”，如果是蔡英文的幕僚與策士構思了半天才想出來的訴求，那麼只能說蔡英文完全無意讓綠營在兩岸開創一番新的局面，反而是形同“返祖”一樣，完全退回到傳統綠營語言障裡了！ 5.39.217.76* \2 ]2 r" n% A7 c6 X
$ G( G& D* {" B. O
鞏固“國家主權”？這裡要提出兩個詢問，首先，依據“中華民國憲法”，“國家主權”屬於“國民全體”，除非被政變或敵對勢力軍事占領，否則“國家主權”不會消失，現狀下兩者都不存在可能性。當然，大陸經濟與國際地位大幅躍升之際，台灣卻陷入政治衰退、經濟沉悶、國際地位下降的困境，民眾對“國家”前途深感憂心。直言之，當前“國家”面臨的是治理能力、競爭力及國際地位流失問題，而不是“主權”鞏固問題。 / V. F, z6 W/ o( V公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& u) L; ^. |* e# C" M
回到美中共管台灣？ ! w7 ? `$ x5 M! P* }$ T$ ?8 L
N9 V: J$ w( Q 其次，如果套用蔡英文的邏輯，那麼，我們要問，為什麼一定要靠蔡英文當選“總統”，才能“鞏固”，別人當選就一定會“不鞏固”。好吧，國民黨執政表現不夠好，需要政黨再輪替來翻轉，那麼，如果蔡英文真當選了，又要怎麼“鞏固”呢？她要怎麼證明，她絕對比現在的馬英九，更能鞏固“國家主權”？她究竟想要做些什麼事，來有效的鞏固“國家主權”？ 9 I4 A) q/ M7 k
9 w. L. B. M% w" R) E很耐人尋味的是，在這最關鍵的部分上，蔡英文卻是什麼也沒說！在這裡實在不想再扯什麼“空心菜”的話，但如果什麼都沒交代，“鞏固國家主權”真的只是一組空指涉的語言，表面上好像說了許多，其實什麼也沒說！幸好，民進黨擁有8年的執政紀錄可以參照，這中間還包括蔡英文擔任“閣員”的階段。在那個不算短的歲月裡，陳水扁所用的政治語言，其實比今天的蔡英文說得還鮮活生動，當然也提供了不少所謂如何“鞏固國家主權”的示範，諸多紀錄至今都還讓人很難忘懷！怎麼做呢？簡單的說，就是一方面透過“鎖國”式的政策封阻，盡可能的擋下或封閉兩岸的所有實質交流，另一面則是透過零和式的烽火外交，竭盡所能的激化兩岸對立！ tvb now,tvbnow,bttvb- l4 i D9 D' r) d |
1 Z! L, I9 E0 R- a _ 在這般的操作下，“國家主權”有更加鞏固嗎？沒有，完全沒有！那時節，台灣所有的邦交國全都岌岌可危，所有國際參與空間全被封殺，甚至弄到美國總統當著大陸領導人面羞辱台灣的境地，被國際媒體形容成是美中“共管台灣”！這真是在“鞏固國家主權”嗎？ 公仔箱論壇8 `2 {* Z6 }) u4 N4 a
5.39.217.76* C2 e& e2 n; N
相對的，被綠營一路羞辱、醜詆的馬政府，執政的這幾年讓兩岸出現了半個多世紀以來難得見到的和平榮景，觀光、商務與文教等的頻繁往來，大幅增進了兩岸民間的彼此理解與拉近心理距離，既有的“邦交國”不僅未見任何鬆動，國際參與的空間更見大幅成長，最可貴的是免簽證國家數出現了歷史新高，拿著“中華民國”的護照可以全球走透透，這般景像好像很難被扣上什麼“主權流失”、“主權弱化”的罪名吧！但所有綠營的政客與名嘴，不都是像念經一樣在這樣指控嗎？ , w$ M, d2 m0 O; o 6 f" ~' H! c1 J. d; |6 y4 f公仔箱論壇 馬比扁更鞏固主權 6 B& X8 _6 c* Z( S7 P" Btvb now,tvbnow,bttvb9 C- a4 b* H C8 `% D' I6 X1 I
回到問題的基本面，究竟是誰在“鞏固國家主權”？要怎麼做才是真正的在“鞏固國家主權”？是靠激化兩岸關係對立，凍結兩岸實質交流，甚至升高兩岸官方與民間的敵意，才算是“鞏固國家主權”？還是藉營造兩岸更多的和平互惠，化解兩岸所有的敵意與誤解，增進兩岸彼此的互信、互諒與更多理解，才能有效“鞏固國家主權”？套用“實踐檢驗真理”這句話，這兩種實踐經驗，不是都已在台灣走了一遭嗎？兩相對比，哪種做法更能夠“鞏固國家主權”，不是清晰可見嗎？ + i1 Y/ ?3 a1 K. {0 c公仔箱論壇# O. N4 O1 R6 M& e8 W5 {- s
5.39.217.76. T) V: s7 Z7 |' u0 ]
可以理解，聰明如蔡英文，怎會不知“鞏固國家主權”的空泛性？如果明知一切都不過是一組空指涉的語言遊戲，而且昔日還曾讓台灣陷入險境，為什麼還是要執意倡議呢？唯一的解釋就是看到馬政府聲望空前低落，外加去年三月學運成功擋下了服貿法案，政治算計上認為是有機可乘，才會高調的提出！ # N0 E/ A# a2 [3 ]8 v
' t9 }' w: S, S, K; w2 j
流失的是自信、籌碼 1 L: |0 ?4 A7 R4 q4 ]
" s G, @, e- k6 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 對上屆“總統”大選尚存鮮活記憶的人，一定不會忘記，當時代表綠營參選的蔡英文只談爭公道，只談社會正義，什麼“鞏固國家主權”雲雲，卻連一句都不提！如果這個倡議真如蔡英文所謂，是與國民黨最不一樣的，是最優先的，那麼為什麼2012年這套論述卻完全消失了呢？難道只有到了2016才“鞏固國家主權”，2102就不需要“鞏固國家主權”了嗎？ 5.39.217.76/ P/ K$ f& P. J. {# J+ Y
