3 A, T2 E5 G( T. ]# O/ j. [8 M所以我对前海、CEPA能够多大程度的解决香港问题,很有保留。正常情况下,人口在国内自由流动,没有语言文化的严重隔阂,那么资金的流动配合劳动力的转移,可以发挥最大效用。可惜香港的政制和文化,鼓励人口继续滞留这弹丸之地,眼睁睁看着本地资金流失,而这种资金流失,意味着最后一点开创性投资、安身立命的工作也成了浮云,以后除非是金融尖子,否则只好认命做服务业,年纪大了没有技术积累再下岗。简单地说,这是一国之内的“全球化”,一边是人口的温室,一边是资金的虹吸,剩下土地资本的垄断。 " O. d4 l, _2 N" }$ O, T2 }# [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 r; \: {3 U1 f
那么,如果占中的结果是建制派日益保守,反对派日益激进和反华,土地政策改革就是空话。别看黄丝青年老说要“重夺”什么,真正的“爱国爱港”人士才是必须“重夺”改革、甚至批判政府的话语权的人,但他们面对的,不只是反华的激进泛民,还有一些建制派背后的一片江山,殊不容易。