直接民主 " u/ l% A$ Q$ MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ |3 y/ y8 J! l/ c5 c Q
近年從顏色革命到阿拉伯之春等政治群眾運動,都似乎顯示出民眾對直接民主的要求。傳統歐美的議會體制受到巨大的衝擊,部分地區的群眾運動更推翻了民主選舉產生的代議體制,至少在這些轉型或發展中國家裏,直接民主有機會取代代議民主。 ( X @3 B4 G) w! ?. ~; q4 g) B 2 M7 L/ y! z. y' hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,從顏色革命以降,我們都看到外國因素的介入。民眾可能是自發加入,可是他們卻受到不同的組織、媒體所煽動,其中還有金錢與物資的支援。民眾的自發並沒有掩蓋運動背後可能的組織、策劃。而在顏色革命成功推翻民主或不民主的政權之後,並可能演變出一套直接民主的政權體系,沿用代議政體的結果,往往是群眾運動的變質,可能又引發另一輪的顏色革命。公仔箱論壇: `5 W/ m% h! \+ K0 A
! C# J/ T( r, i: B6 Q撇除背後組織策劃的國內外因素,直接民主本身是否可作為一個國家的政治體制,替代行之數百年的代議民主政體呢?直接民主在國際上並無現實例子。如瑞士等的地方政制,因小國寡民,會採取直接普選,但日常政治運作,還屬代議政制,不能任何政事都作公投。5.39.217.76, J. M. U+ {9 Y) I