& x) \" }. N2 G; Q k( [5.39.217.76曾經擔任奧巴馬政府參謀長聯席會議主席特別顧問的查耶斯(Sarah Chayes)是少數持不同意見的人。她在新書《盜國者:貪腐如何危害全球安全》(Thieves of State: Why Corruption Threatens Global Security)提出一個在美國政壇和知識界爆發爭議,但在中國早已成為集體智慧的觀點——執政者縱容貪腐,等於引火自焚。0 \: D9 s4 k" C/ n. x p. w' Q
公仔箱論壇0 ?: L Z0 t( k; l
曾經在阿富汗生活多年的查耶斯,對當地的貪腐情况有深刻體驗。她發現,有組織、涉及整個政府的貪腐是一股無堅不摧的「激化力量」(radicalizing force),不但令官民的衝突升級,更使愈來愈多義憤填膺的阿富汗人投向塔利班陣營。換言之,政府的腐敗令它的敵人威力倍增。用軍人的行話來說,政府的貪污和腐敗是敵軍的武力加倍器(force multiplier for the enemy)。 5 H1 D$ o' O7 h$ s h 7 K/ I# ~2 d7 d* [6 h7 b4 N飽學之士為貪腐塗脂抹粉tvb now,tvbnow,bttvb- g7 C0 T8 t5 G/ W: p) c9 x. K
4 J7 a/ u+ j7 O& @5.39.217.76這其實只是常識,而不是什麼大道理或者真知灼見。如果這種常識在西方知識界已經被邊緣化,那是因為很多飽學之士願意為醜陋的貪腐塗脂抹粉。以「破窗理論」享譽犯罪學界、有最聰明的美國人之稱的政治科學家威爾遜(James Q. Wilson)早在1968年就寫過一篇題為〈貪腐總有需要時〉(Corruption is not always scandalous)的文章,指貪腐可分為「有害」和「其實沒有害」(harmful and not-so-harmful),兩者的區別顯而易見,只是美國人的理想主義和吹毛求疵的道德觀,才會令他們視而不見。8 L$ J' f' \% q4 S( E' n! I