公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 中時：對抗的兩岸關係　最終對誰有利？ [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2015-2-25 09:44 AM 標題: 中時：對抗的兩岸關係　最終對誰有利？

2月24日電／明年1月即將舉行“總統”及“立法委員”選舉，客觀情勢有利民進黨重返執政，而且有機會與綠營其他政黨聯盟取得“立法院”多數席次，全面執政。可以說，選舉前夕的2015年，將是台灣發展的關鍵年。 9 \, ^1 K- m6 U! U( ^
tvb now,tvbnow,bttvb/ n) X% a, N6 w4 B5 ^6 g
　　中國時報今天社論指出，距離大選已不到1年的時間，民進黨卻始終未說清楚“國家”重大政策方針。九合一選舉前，泛綠陣營曾針對一系列“國家”基本方向問題，對執政黨展開嚴厲的批評，但並未提出自己的主張，以接受全民的檢驗。固然馬政府執政失利，不得民心，但馬政府的失敗並不表示民進黨可以把“國家”帶到正確的道路，福國利民。民進黨有責任說清楚自己的政策方針。
公仔箱論壇& w0 j7 j+ }. f; a
　　新春伊始，我們願就若干重大“國家”發展方向的疑慮提出詢問，希望有助於社會面對它、討論它，共同敦促各政黨及“總統”候選人說清楚、講明白。

　　首先，我們要就兩岸關係提出3個詢問：兩岸關係究竟是什麼關係？中國大陸會容忍民進黨帶領台灣走向“台獨”嗎？對抗的兩岸關係究竟對兩岸哪一方有利？

　　要不要追求“台獨”？ 5.39.217.761 X/ \2 i4 ^& V, y' ]# F
5.39.217.768 `6 {7 Y, F5 _0 E$ U$ ^: ]  Z
　　九合一選舉，民進黨贏得重大勝利後，更顯得自信，在“台獨”黨綱與九二共識問題上，立場更僵硬。前“國安會”祕書長、台灣論壇董事長蘇起心所謂危地提出警訊，他指出，若民進黨“總統”候選人提出的兩岸政策，被認定有損台海穩定，確定走向“台獨”路線，習近平將主動出手，且讓台灣“有感”。公仔箱論壇+ K- i2 ^3 [% p; y6 U3 V6 \
9 x! o! t2 y9 {5 P. n" [
　　他的直言不諱果然引來綠營的批評，網路上也有人嘲諷蘇起幫中共對台灣“文攻武嚇”。蘇起說的話究竟是恫嚇、危言？還是苦諫、忠言？不必也不應用陰謀論誅心，而應回到一個關鍵，那就是蘇起說的話，是不是真話？公仔箱論壇4 O( [5 {9 ^. k

　　了解大陸社會民氣、中共決策體系及習近平領導風格的人，大概都不會認同“蘇起恐嚇台灣”的粗鄙攻訐。民進黨不應該指責蘇起“賣台”，而應該誠實回答台灣人民內心的問題：曾經把“台獨”定調為“天然成分”，在民進黨全代會擋下“凍結台獨黨綱”案的蔡英文，要不要把追求台灣獨立當做本次“總統”的參選政見？

如果要，就明明白白的把“台獨”會帶來的後果告訴民眾，說出真話，不要曖昧模糊。如果台灣人民願意接受“台獨”的後果，意謂人民本於不被誤導的自由意志做出了選擇，那麼大家就一起勇敢承擔、面對選擇“台獨”的後果。

　　如果蔡英文不要，那麼我們要問，為什麼？怕什麼？也一樣請民進黨把話說清楚講明白。如果蔡英文不敢，那不就證明蘇起所言非虛，因為“台獨”不是免費的夏日促銷冷飲，要付出的是如蘇起所說的，會讓台灣人民“有感”的代價！

　　反中隱含兩個欺騙

　　我們反對“台獨”，但我們更反對不說真話的“台獨”所操弄的反中情緒。長期以來，獨派人士一直用一種不說清楚、曖昧朦朧的“台獨”意識進行反中宣傳，這種話說半套式的欺騙，對內，成功綁架了民進黨，讓民進黨在兩岸政策原地踏步，無法轉型，包括凍結“台獨”黨綱，乃至於謝長廷的“憲法”一中等較為開放和緩的兩岸改革工程，都在這樣的氛圍下，只有胎死腹中的悲劇結局。

　　對外，則是不斷擴散仇中與恐中的民粹情緒，從太陽花學運到民進黨九合一大勝，都可以看到這一系列的民粹操弄，確實獲得了主導社會氣氛並創造勝選契機，甚至已“提前”享受2016年的“勝選心情”，擺出“兩岸繼續鐵板，選舉照樣過關”的自信。 " f0 W! T! M; x; C
8 c9 _' F* q+ r/ ~
　　更糟糕的是治理面的反中操作，中間隱含著兩個隱藏的欺騙上。一是，中共的武嚇只是青蛙鼓肚皮，虛張聲勢、敢喊不敢做；二是，有美國當靠山，台海有事，美國會馳援。而這兩者有著相互增強的作用，第二騙強化了第一騙的自信。 $ l% h) H2 ?! M4 \# G- m3 b

　　先看第二騙，2003年底美國有一份民調指出，高達74%的美國民眾反對美國向台灣保證會在中共攻台時出手搭救。美國民眾的心情不難理解，而且那是2003年的民調，12年後的今天，大陸的國力翻數番，今日中美若出現軍事對抗，美國要付出的代價絕對比2003年更高。現在美中關係雖有競爭有合作，但實際上合作的面向已大於競爭。經濟上雙方有摩擦，但更深的是互賴。在全球戰略上，不管是朝鮮半島的變數、俄羅斯與烏克蘭的情勢、伊斯蘭國對全球的威脅等方方面面，美國都需要建立與中國大陸的戰略合作關係。由此以觀，美國為台灣出兵與大陸抗衡的機率就算不是“零”，會有多少？一個負責任的政黨，豈可將台灣的安危押在微小且不可測的機率上。

抗中陷入仇視循環
公仔箱論壇% [/ V5 k# _+ ]  m0 j# `; S  l
　　至於中共武嚇是不是虛張聲勢，則要看綠營把反中上綱到什麼程度？非到必要，沒有人想動武，那是傷彼一千、自傷八百的最壞決定。但若反中上綱到“台獨”，將直撞中共的民族大義，那是中共統治的正當性基礎，問題將不是中共要不要動武，而是中共領導人要如何找到“不動武”的理由對內交代？如果是“台獨”以外的反中操作繼續升高，也許中共未有即刻動武的迫切性，但也將一步步把兩岸推向仇視循環，毀去好不容易打下的兩岸交流基礎，雙方逐步升高的衝突，也可能擴及外交、經濟與社會交流等各層面，以台灣目前狹限的國際空間與脆弱的經濟體質，我們有多厚的實力承受這些衝擊？值不值得去承受這些衝擊呢？如果民進黨繼續在對抗的道路冒進，終局究竟對誰有利，答案不問自明。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o3 b3 H% K' j8 ~! k
　　這方方面面，如果民進黨不願意以負責任的態度幫台灣設想，台灣人民就得自己想。反中不可行，兩岸要和平，和平才有合作，合作才能雙贏，這是我們對民進黨與全民的誠摰獻議。公仔箱論壇% m$ m- f# s/ n/ o' q
' Y+ o  @9 q& \8 U
　　社論最後說，該報一以貫之呼籲“真道理性、真愛台灣”，“真道理性”是方法，“真愛台灣”是目的。“真”的對稱是“假”，真愛台灣是要與“愛台灣”的口號區隔。愛台灣人人會喊，但是否出於真心，會不會愛之適足以害之，反而讓台灣人民失去和平幸福、過好日子的機會？“真”，需要客觀的方法檢驗，檢驗政治人物是否真愛台灣的尺標，就是“真道理性”。論述必須有憑據、經得起檢驗，就是要講實話，不要欺騙自己、欺騙人民、欺騙台灣。

作者: mfkshdfff 時間: 2015-3-16 11:26 AM

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)