6 q, H8 b" ^7 l$ @8 C3 utvb now,tvbnow,bttvb順便一提,從【圖1】資料可見,八年來兩個PMI的走勢高度相關,並不呈現明顯「對沖」或一個增長替代另一個。只不過,由於每次數據雙雙下行時,服務業的跌幅沒有製造業的那麼大,灰線遂在大部分時段裏稍為處於紅線之上。如此,久而久之,總體生產當中的服務業份額遂超過了製造業,呈現輕微的服務業「取代」製造業,即所謂的「轉型替代」。事實上,從大陸官方數據看,農林牧礦業、製造業、服務業的GDP比例分別從2000年的14.7%、45.4%、39.8%變到2013年的9.4%、43.7%、46.9%;即是說,期間農林牧礦業比例減少得快,服務業比例增加得快,製造業比例微跌,但變化不大。 / P. y8 I5 o) k$ Y. R/ s. F# t公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {9 u+ L; ] G/ L
製造業份額減少,主要是受近年出口減速的影響【註2】。公仔箱論壇/ t& t& O# j3 M H, Q$ q
: n3 g% a0 Q. k* T2 a. F0 }5 F4 f公仔箱論壇投資╱消費的「再平衡」從未出現公仔箱論壇4 N+ }7 g9 Q, H0 B( e
" N/ l5 A) ]( O8 H* e公仔箱論壇早在2000年左右,經濟學界就已經廣泛意識到大陸總體經濟的投資佔GDP比過高、私人消費佔GDP比過低的問題;大陸高層亦差不多在那個時候提出要讓「內需」(指居民消費)代替固定投資(很大部分是為了滿足「外需」即出口市場的需求),成為帶動經濟增長的主力,此即實現所謂的「經濟轉型」、「再平; \1 y" u& M) H1 ?" Y& M
衡」(re-balancing)。可是,快十五年過去了,大陸GDP增幅從2000年的8.4%中高速飆升到2007年的14.2%極高速再回落到去年的7.4%中高速,「經濟轉型」不僅並未發生,投資與消費之間的失衡反而大大惡化了。+ {$ R& }# S, p) l& e0 W
: F8 c6 B6 y% z4 A. Dtvb now,tvbnow,bttvb世界銀行的資料顯示,2000年的時候,投資和私人消費佔GDP的比例分別是34%和46.7%;後者比起世界絕大部分國家的私人消費比例都偏低,但「國情」不同(中國人「捱得」),那還可以罷。但是,到了2013年年底,這兩個比例的大小剛剛好倒過來了,變成投資佔GDP的47% ,私人消費只佔區區34.1%。結論是,應該出現的宏觀經濟「再平衡」不但從來未有出現,反而是愈來愈不平衡了。從【圖2】、【圖3】可以清楚看到大陸投資比例愈來愈高、消費比例愈來愈低的走勢(世界銀行資料)。$ q, P |, v7 T4 G
0 p( `% R4 Z1 i; U- q) z; \5.39.217.76[attach]3048675[/attach] 3 S# w- [; b k/ L1 }1 m/ k5.39.217.76 # A) ]4 V2 l) ~& P[attach]3048676[/attach]5 N* u- S B7 Y; E: b& W6 G6 n