Board logo

標題: [時事討論] 「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-2-23 10:46 PM     標題: 「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望

本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-23 11:12 PM 編輯 , {4 R, [; Q, s5 j9 z; I7 T/ A/ Z

( \. q+ y/ @# H  b5.39.217.76「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望) @! h( v/ {3 B8 }' h
8 B2 x. z1 s: h
5.39.217.76- u$ ]8 g( n4 v) z
[attach]3048654[/attach]
0 h5 @- f! V8 c1 h: LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& f+ c( M" F" G7 t
$ D. ~5 N7 w( ?! t4 m" W7 e5.39.217.76「門常開」設計人嚴迅奇(Rocco Yim)接受《華爾街日報》專訪,表示去年曾親身體驗佔領運動現場,令他反思政府總部一帶公共空間的可能性。對於政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」,嚴迅奇感到失望,認為是雙方失去互信的表現,期望未來可以拆除。公仔箱論壇9 L8 B/ S% U7 W* r% U

6 W: s, a* L, R  x: e, M- m) I0 r公仔箱論壇嚴迅奇在訪問中解釋「門常開」的設計概念,期望政總是一道門,而非一道障礙:「公園可以是個公共空間,不單讓人示威,亦可予人慶祝。我們的理念是不論在公園發生任何事,都會被政總內的人看得到。」3 \- `. v1 v" r2 V2 ]# c7 }

6 X2 \) j* O" E% O公仔箱論壇政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」,嚴迅奇對此感到失望,認為是「雙方失去互信」,但他不希望將責任推至政府:「沒有任何一方要負上全責。這只是反映了雙方的衝突和不信任。」他期望圍欄並非永久的,「如果圍欄可以被興建,日後亦可以被拆下」。
+ e5 r5 w1 q& U: i3 j1 Z/ b5.39.217.76公仔箱論壇: R" Y# r6 i# L( Y, z9 \* D0 T& G) {
此外,佔領運動亦令嚴迅奇思考到在佔領區發展出公共空間的可能性,他解釋自己曾親身到訪佔領區,發現交通變得更順暢,令他反思香港是否有需要興建如此多的馬路:「我們可否鼓勵大眾減少駕車,並將此處多建行人路?」
  t3 n' ]- j$ ~; {$ M7 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~( M4 o. b0 ~
盼保留連儂牆% s) Y' O6 c* O+ Y$ ^# C
+ g/ ~9 e8 m6 Q! q- ?4 s% s
嚴迅奇建議嘗試再在較細的範圍作試驗,不單是為了示威者,更是要擴展出更多的公共空間。他又謂:「香港是一個稠密的城市,我認為這裡須要更多公共空間,在沒有規劃的情況下自由交換想法。」
9 _5 l2 b2 N% z+ w8 v# w嚴迅奇認為,「連儂牆」正正是一個具啟發性的例子。這是他首次覺得牆壁亦可以有自己的生命,希望這「連儂牆」能在佔領運動後保留下來,並觀察牆壁在佔領運動之後會如何發展。但他亦坦言,這個希望沒有可能實現。8 {4 V  s  E3 N* r

8 d6 T% d( x' o: a- ztvb now,tvbnow,bttvb
9 a- X9 J) `- N/ b7 R5 U5.39.217.76[attach]3048655[/attach]
& Q; R3 o$ |8 N$ ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 t! N8 t- x0 D" ]# H& m7 R
Hong Kong Government Office Architect Reflects on ‘Occupy’ Movement




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0