標題:
[時事討論]
「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-2-23 10:46 PM
標題:
「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望
本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-23 11:12 PM 編輯
5.39.217.763 n4 U& j- }, J4 D/ d
6 ~8 f7 _/ u" T+ N7 ?1 M5.39.217.76
「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望
7 J( {# D; x9 H M$ u( W) [
" a5 N8 n' C# Q0 Y' Ctvb now,tvbnow,bttvb
$ [2 {' T( E% M' k, f3 t9 z
[attach]3048654[/attach]
1 s* W" X6 b& d) O0 ~ l; {: ~
. v% o/ K9 W- gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.764 e# o! t' ^9 B8 A
「門常開」設計人嚴迅奇（Rocco Yim）接受
《華爾街日報》專訪
，表示去年曾親身體驗佔領運動現場，令他反思政府總部一帶公共空間的可能性。對於政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇感到失望，認為是雙方失去互信的表現，期望未來可以拆除。
公仔箱論壇: ~5 P X8 N/ g0 v b9 s
5.39.217.76 |. o# k: K8 D" z* ]. ?
嚴迅奇在訪問中解釋「門常開」的設計概念，期望政總是一道門，而非一道障礙：「公園可以是個公共空間，不單讓人示威，亦可予人慶祝。我們的理念是不論在公園發生任何事，都會被政總內的人看得到。」
1 Y7 R9 M) e2 a5 ~1 t
5.39.217.766 ?$ V2 t! s9 n
政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇對此感到失望，認為是「雙方失去互信」，但他不希望將責任推至政府：「沒有任何一方要負上全責。這只是反映了雙方的衝突和不信任。」他期望圍欄並非永久的，「如果圍欄可以被興建，日後亦可以被拆下」。
- s% g( k* U% q5 H: X公仔箱論壇
7 ?2 q! b1 L' z+ u2 m6 h, `7 T0 C公仔箱論壇
此外，佔領運動亦令嚴迅奇思考到在佔領區發展出公共空間的可能性，他解釋自己曾親身到訪佔領區，發現交通變得更順暢，令他反思香港是否有需要興建如此多的馬路：「我們可否鼓勵大眾減少駕車，並將此處多建行人路？」
: u& e/ ]8 l k0 o$ W公仔箱論壇
5.39.217.762 [% T6 |) z) Y2 ]8 V
盼保留連儂牆
公仔箱論壇3 ?6 G% ]+ V+ z7 x3 L& Q: q |
. n+ h: i* R& _$ |* e: u* j5.39.217.76
嚴迅奇建議嘗試再在較細的範圍作試驗，不單是為了示威者，更是要擴展出更多的公共空間。他又謂：「香港是一個稠密的城市，我認為這裡須要更多公共空間，在沒有規劃的情況下自由交換想法。」
公仔箱論壇& _9 R: ^: r: A" l( n& l
嚴迅奇認為，「連儂牆」正正是一個具啟發性的例子。這是他首次覺得牆壁亦可以有自己的生命，希望這「連儂牆」能在佔領運動後保留下來，並觀察牆壁在佔領運動之後會如何發展。但他亦坦言，這個希望沒有可能實現。
" }9 p0 R. d" ltvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb3 i5 d' s; q9 u
4 L) g* y: T' v; ^: h l# }4 |/ n
[attach]3048655[/attach]
* s; X) I5 K. A/ _+ B2 O+ R
/ _+ H, q5 _: p( u% E; m
Hong Kong Government Office Architect Reflects on ‘Occupy’ Movement
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
