標題:
[時事討論]
「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-2-23 10:46 PM
標題:
「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望
本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-23 11:12 PM 編輯
tvb now,tvbnow,bttvb7 A$ \" S' D( K. t
" i1 X% `) ^$ h; G, `$ C
「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望
3 e& w: s& O6 N3 ~: r) dtvb now,tvbnow,bttvb
6 l W4 D5 _2 c" ?, |: T* M# Y# k5.39.217.76
E& Z8 g; H5 Q7 d5 G5 ~
[attach]3048654[/attach]
公仔箱論壇* ~/ ^. S& Y9 I( H: ~
/ ]" m2 e- g- ^5 B+ F7 W C- b. l. z
5.39.217.76- X7 h H) J& H. b
「門常開」設計人嚴迅奇（Rocco Yim）接受
《華爾街日報》專訪
，表示去年曾親身體驗佔領運動現場，令他反思政府總部一帶公共空間的可能性。對於政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇感到失望，認為是雙方失去互信的表現，期望未來可以拆除。
5 g/ ^# r! R, I4 V7 D) n8 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76% f0 P4 a! w1 K3 z
嚴迅奇在訪問中解釋「門常開」的設計概念，期望政總是一道門，而非一道障礙：「公園可以是個公共空間，不單讓人示威，亦可予人慶祝。我們的理念是不論在公園發生任何事，都會被政總內的人看得到。」
H! r* I1 o1 q6 S4 S
# `3 r8 h9 I! u5 H' z
政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇對此感到失望，認為是「雙方失去互信」，但他不希望將責任推至政府：「沒有任何一方要負上全責。這只是反映了雙方的衝突和不信任。」他期望圍欄並非永久的，「如果圍欄可以被興建，日後亦可以被拆下」。
tvb now,tvbnow,bttvb% Y( ]2 y6 J x% z1 U* o; I7 R
5.39.217.761 X; h& V. n5 ~8 A
此外，佔領運動亦令嚴迅奇思考到在佔領區發展出公共空間的可能性，他解釋自己曾親身到訪佔領區，發現交通變得更順暢，令他反思香港是否有需要興建如此多的馬路：「我們可否鼓勵大眾減少駕車，並將此處多建行人路？」
9 h, E& e% L+ C* A% @9 M/ ^8 {
tvb now,tvbnow,bttvb5 R3 O5 X4 S0 g4 J
盼保留連儂牆
tvb now,tvbnow,bttvb r$ V" c# K1 e* ]
& ]' [1 W! W5 k* j. I: ^tvb now,tvbnow,bttvb
嚴迅奇建議嘗試再在較細的範圍作試驗，不單是為了示威者，更是要擴展出更多的公共空間。他又謂：「香港是一個稠密的城市，我認為這裡須要更多公共空間，在沒有規劃的情況下自由交換想法。」
0 l5 l$ c1 ]. ~# ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
嚴迅奇認為，「連儂牆」正正是一個具啟發性的例子。這是他首次覺得牆壁亦可以有自己的生命，希望這「連儂牆」能在佔領運動後保留下來，並觀察牆壁在佔領運動之後會如何發展。但他亦坦言，這個希望沒有可能實現。
4 U, [* p* _7 n% c
" M! H- n% N8 Z6 H3 v$ ~tvb now,tvbnow,bttvb
0 P+ f# p$ |1 o6 C
[attach]3048655[/attach]
& v1 }: M( N$ v! B* K' Jtvb now,tvbnow,bttvb
7 D; o! y: d, E) a
Hong Kong Government Office Architect Reflects on ‘Occupy’ Movement
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
