標題:
[時事討論]
「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-2-23 10:46 PM
標題:
「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望
本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-23 11:12 PM 編輯
tvb now,tvbnow,bttvb6 K! G+ q6 a" x. A% \
. B$ U# V+ A6 z' x4 K8 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望
4 e9 c8 B1 G: c6 G/ |公仔箱論壇
9 h4 @0 d s) J, i7 s
7 Y7 D/ D v4 Z) r V: G. Y$ W
[attach]3048654[/attach]
( }" P) x( t3 y1 b# G. ~$ p
8 Z6 r3 _! ]3 h. y5.39.217.76
: b6 d9 Z1 p ?1 Q5 S% w公仔箱論壇
「門常開」設計人嚴迅奇（Rocco Yim）接受
《華爾街日報》專訪
，表示去年曾親身體驗佔領運動現場，令他反思政府總部一帶公共空間的可能性。對於政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇感到失望，認為是雙方失去互信的表現，期望未來可以拆除。
公仔箱論壇/ R- S- u7 z. @% u
+ R) s" N O1 O# f. g/ c
嚴迅奇在訪問中解釋「門常開」的設計概念，期望政總是一道門，而非一道障礙：「公園可以是個公共空間，不單讓人示威，亦可予人慶祝。我們的理念是不論在公園發生任何事，都會被政總內的人看得到。」
tvb now,tvbnow,bttvb1 F: f! E; O: X" Y; u& C7 g% v+ Q$ H0 O
公仔箱論壇8 L' f& |1 n* D: D
政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇對此感到失望，認為是「雙方失去互信」，但他不希望將責任推至政府：「沒有任何一方要負上全責。這只是反映了雙方的衝突和不信任。」他期望圍欄並非永久的，「如果圍欄可以被興建，日後亦可以被拆下」。
tvb now,tvbnow,bttvb u5 G! F. X+ x' G- T) r
4 {* q$ q3 I9 O$ X* N* k, F5.39.217.76
此外，佔領運動亦令嚴迅奇思考到在佔領區發展出公共空間的可能性，他解釋自己曾親身到訪佔領區，發現交通變得更順暢，令他反思香港是否有需要興建如此多的馬路：「我們可否鼓勵大眾減少駕車，並將此處多建行人路？」
) H6 Z! Y& u5 @: L6 c
5.39.217.76. W6 f6 @9 ?9 p
盼保留連儂牆
, @& M8 q1 C' K* Y& @+ M% p* s公仔箱論壇
% C$ q& {$ r6 ~1 X! `5.39.217.76
嚴迅奇建議嘗試再在較細的範圍作試驗，不單是為了示威者，更是要擴展出更多的公共空間。他又謂：「香港是一個稠密的城市，我認為這裡須要更多公共空間，在沒有規劃的情況下自由交換想法。」
" Y W2 b9 [ ?+ c+ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
嚴迅奇認為，「連儂牆」正正是一個具啟發性的例子。這是他首次覺得牆壁亦可以有自己的生命，希望這「連儂牆」能在佔領運動後保留下來，並觀察牆壁在佔領運動之後會如何發展。但他亦坦言，這個希望沒有可能實現。
5.39.217.762 F. N' A6 \: q
' ~, i4 ? n0 V) s& M4 ftvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O( U% X( [7 s0 M% w; @1 z
[attach]3048655[/attach]
9 b5 g5 a* A: M2 ^8 j
公仔箱論壇! K- e/ Y+ T g: |
Hong Kong Government Office Architect Reflects on ‘Occupy’ Movement
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
