標題: [時事討論] 「門常開」設計師　對公民廣場建圍欄感失望 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2015-2-23 10:46 PM     標題: 「門常開」設計師　對公民廣場建圍欄感失望

本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-23 11:12 PM 編輯 5.39.217.76. }' G" ], S; e- |/ A

  r, ^" @0 u$ c0 B/ v0 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「門常開」設計師　對公民廣場建圍欄感失望
4 u% T) J# Q* q, ^4 Y- H
0 t( _8 e+ E* V/ G9 G# B+ s8 f  T
( {6 s; e# w/ ^' V. U5 Htvb now,tvbnow,bttvb[attach]3048654[/attach]
) \" Q: h5 }! X& p7 }+ e( [: U; F$ Y2 g. l2 g

8 ^' \$ C( y( F( u8 t公仔箱論壇「門常開」設計人嚴迅奇（Rocco Yim）接受《華爾街日報》專訪，表示去年曾親身體驗佔領運動現場，令他反思政府總部一帶公共空間的可能性。對於政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇感到失望，認為是雙方失去互信的表現，期望未來可以拆除。5.39.217.769 \* F& V  B) N8 ^" i

- D( t6 a" H" S) V" z( t" ?; q嚴迅奇在訪問中解釋「門常開」的設計概念，期望政總是一道門，而非一道障礙：「公園可以是個公共空間，不單讓人示威，亦可予人慶祝。我們的理念是不論在公園發生任何事，都會被政總內的人看得到。」5.39.217.76) p+ l) U) A3 D, T  I& ]  ^0 L

- S2 G$ H9 T3 M, L; M  W政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇對此感到失望，認為是「雙方失去互信」，但他不希望將責任推至政府：「沒有任何一方要負上全責。這只是反映了雙方的衝突和不信任。」他期望圍欄並非永久的，「如果圍欄可以被興建，日後亦可以被拆下」。5.39.217.766 b. \& [1 L! {2 N% G

) z) O. I) @% \  k% u% v$ X此外，佔領運動亦令嚴迅奇思考到在佔領區發展出公共空間的可能性，他解釋自己曾親身到訪佔領區，發現交通變得更順暢，令他反思香港是否有需要興建如此多的馬路：「我們可否鼓勵大眾減少駕車，並將此處多建行人路？」
- E' e: v9 u5 O1 q& e% e- H1 \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- M' y) O/ t) a5 g
盼保留連儂牆TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q/ A$ f$ |6 n7 e7 D' i/ r+ I, d

! p" H( p9 h" h: j2 o) K+ m公仔箱論壇嚴迅奇建議嘗試再在較細的範圍作試驗，不單是為了示威者，更是要擴展出更多的公共空間。他又謂：「香港是一個稠密的城市，我認為這裡須要更多公共空間，在沒有規劃的情況下自由交換想法。」tvb now,tvbnow,bttvb) k9 n  t" i8 c2 H
嚴迅奇認為，「連儂牆」正正是一個具啟發性的例子。這是他首次覺得牆壁亦可以有自己的生命，希望這「連儂牆」能在佔領運動後保留下來，並觀察牆壁在佔領運動之後會如何發展。但他亦坦言，這個希望沒有可能實現。5.39.217.76* H, ~; q* a7 Q# Q( u
. s; \$ m+ q! k- s/ h9 ]

6 ]8 r. g& f* X0 E; yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[attach]3048655[/attach]
. u" S; \; ]" F: j3 M( v: V, J! K# Z
' Q! J  A4 t; ^" a1 I2 j6 g5.39.217.76Hong Kong Government Office Architect Reflects on ‘Occupy’ Movement

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0