公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 退聯與激進化 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2015-2-23 07:41 AM 標題: 退聯與激進化

退聯與激進化- D/ A1 ?% e$ ?  p
5.39.217.768 |/ }$ }4 C. C8 X" T& `  L& U
香港大專學生出現退出學聯的行動。港大已退，相信還會有一兩所會退出。在佔中時學聯聲勢一時無兩之後，這樣的「退聯」潮，反映甚麼呢？5.39.217.76) {7 m* |* y. D2 M  y/ z& y1 f. C

如港大候任學生會會長所說合久必分，屬虛妄之辭。由合至分總有理由，怎可以三國演義式的天下大勢應用於香港學生組織呢？這些學生反對學聯，據說是批評學聯不夠激進，且與政治黨派走得太近。不過，如港大退出學聯，怎樣不會造成學運的分裂呢？是寧為雞口，莫為牛後，要獨立山頭，不願經過集體需要妥協？

在佔中過程中，據傳學生領袖中間已有爭風頭的矛盾。各校學生會各自獨立，擺脫學聯的約束與統籌，學生組織中間便更會相互競爭。為爭出風頭自然是愈激進愈好，愈能吸引媒體訪問。我們擔心，「退聯」之後大專學生組織會更趨激進，如港大候任學生會會長的勇武抗爭說法。猶幸他們自我分化，內耗會消耗他們的精力。
公仔箱論壇+ h5 }' ~! r* Q% v! T' {
分而弱、弱而激，可能更把温和的學生嚇走。這屬托派，無政府主義者激進化的典型變化規律。激進政黨如社民連、人民力量等已呈現這樣趨勢，大專學生組織也走上這路，正好證實這個歷史規律的屢驗不爽。
3 q# R2 L( e$ @8 b
香港主流政治與社會所擔心的，不是激進勢力如百川匯海聚集起來挑戰既有制度，而是它們化整為零、分散搗亂。

由於媒體起哄和煽動，幾十人便可以激進手段吸引社會注目。他們在社會各區流竄，只會造成社會不穩的形象，甚至帶來具體的破壞。

作者: billzhang 時間: 2015-2-23 02:39 PM

如果连学生都走到街头的话，那么这个城市就更加没有救了，香港最大的优势是不讲政治，只讲经济，现在反过来的话，那么有什么用啊，你觉得香港的学生讲政治能讲得赢大陆的中学生吗？在香港的大学生其能力，连大陆的中学生都不如啊，

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)