公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 中時：說不懂九二共識是自欺欺人 [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2015-2-22 12:32 PM 標題: 中時：說不懂九二共識是自欺欺人

2月22日電／2016年“總統”大選戰鼓聲聲響，已到了倒數階段。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Z7 H2 C& F" r" o* x3 p

　　中国时报今天社论指出，如果民進黨延續九合一勝選氣勢，2016年勝選重返執政，那麼這也意謂，兩岸關係將再度面臨攤牌時刻。公仔箱論壇5 g& W2 [- P- A4 M" M2 c

　　做這個判斷，是因為民進黨迄今仍然拒絕接受“九二共識”，這個支撐馬英九兩任執政，打造60年來最好兩岸關係的地基。這一點不僅大陸高度在意，美國也極度關心。 5.39.217.76- m9 h' x! i# k- Y/ H/ x% q
公仔箱論壇2 J* w- u) Q. c _+ p# r1 U
　　然而，2011年競選“總統”的蔡英文在公布《十年政綱》時表示：“九二共識不存在。”這個立場至今未變。台北市長柯文哲也質疑：“九二共識到底是什麼？”他並提出兩岸應建立“一五共識”作為替代。 ( G4 j% d* L, w& n" G2 c4 Q+ u! t
tvb now,tvbnow,bttvb6 j3 m2 d5 X0 e% o- e/ C
　　蔡英文與柯文哲，一個否定，一個裝傻，這是鴕鳥式的自欺欺人。九二共識當然存在，其內涵蔡英文與柯文哲也了然於胸。否認或裝傻，都是政治上的煙幕彈，只是迴避兩岸現勢與現實的藉口。 8 j6 \! v# @' ?5 p! O* N: P
, o. W+ M2 x2 J8 W
　　先從存在論談九二共識，日前AIT前理事主席、布魯金斯東北亞中心主任卜睿哲的詮釋非常到位，他說“九二共識”是由“中華民國”與中華人民共和國兩個政府授權海基、海協兩機構達成的，不是兩個政黨間的協議。

　　從存在的形式論，九二共識不只是國民黨與共產黨的共識，也是“中華民國”與中華人民共和國的共識。甚至也可以說，這也是美國方面乃至國際社會看待兩岸問題的共識。只是這個“共識圈”，民進黨置身圈外，持續的迴避漠視。

　　從內涵論看九二共識，在台灣方面，九二共識指的就是：“一個中國，各自表述”。大陸方面在2008年3月26日，由胡錦濤與美國總統布什進行電話會談。新華社發布英文新聞稿稱，胡錦濤提及：“both sides recognize there is only one China, but agree to differ on its definition.”中譯就是“一個中國、各自表述”，但大陸方面在使用中文詮釋時，比較傾向“各自以口頭方式，表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識”，也就是“各自表述，一個中國。”

從這一層內涵論來看，也可以看出“九二共識”是交集在“一個中國”概念下的創造性模糊。讓台灣版的一個中國與大陸版的一個中國，得以留異而求同的共處在“九二共識”的屋簷下。這樣的交集，不只是兩岸的交集，也是美中台的三方交集，乃至國際社會的交集，因為美國也有美國版的一個中國政策，那就是從1970年代美國與大陸簽署《上海公報》、《中美建交公報》和《八一七公報》的三個聯合公報後即用以處理兩岸問題的“一個中國政策”。因此，可以這麼說“九二共識”不完全等於一個中國，但美中台各方均以“一個中國”做為處理兩岸問題交集的連繫點，這構成了三方關係的一種平衡。 % A, J1 Q8 ~6 B; I, ?1 t/ J5 n
8 U+ F; y" o! c# x$ ?: A; C
　　不管從存在論或內涵論來看九二共識，最重要的還是“結果論”。也就是說，就算蔡英文要否認九二共識的存在論，柯文哲要裝傻搞不懂九二共識的內涵，但兩人都迴避不了九二共識的結果論。那就是，做為兩岸這些年“交流地基”的九二共識，一旦被抽離，兩岸直航、陸客來台觀光、活路外交以及馬英九任內簽署的21項兩岸協議，即無以附麗。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M6 D9 n# |6 t0 m! z4 t
　　擺在眼前的事實是，在九二共識的柔化作用下，讓馬英九任內的兩岸關係，軟的更軟，硬的也變軟，許多交流合作得以順利展開。
% u# A* i& I1 b$ T. R$ i q1 x
然而從蔡英文以及綠營人士對九二共識的態度來看，如果民進黨勝選，似乎是鐵了心要將“九二共識”砍掉重練。若然，則幾乎可以預言，民進黨上台後，兩岸關係將硬的會變得更硬，最怕的是軟的也會變硬。延伸出在每一件事，都反覆進入“碰撞－破碎”的惡性循環。民進黨如果一定要放棄“九二共識”的地基，也就罷了，但民進黨必須能找到一個新的地基填上，而這個新地基，不能只是民進黨的一廂情願，還必須大陸能接受、美國不反對。

　　這個新地基，是不可能迴避“一個中國”這個交集核心的，不用到接受大陸版的“一個中國”，但必須是民進黨版的“一個中國”，這個努力，謝長廷做過，曾提出“憲法一中”，後來變成了“憲法各表”，一中二字被移除了，但謝至少做過這樣的努力。 0 |. U' @# S+ \& _

　　蔡英文主席，可不可以告訴大家，拆掉了九二共識這個地基，民進黨要拿出什麼新地基填上？這個問題，一年後就要端上桌面，已無空間與時間讓蔡英文繼續模糊以對。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)