+ h( Y0 k. D/ c* R+ i& C公仔箱論壇 從內涵論看九二共識，在台灣方面，九二共識指的就是：“一個中國，各自表述”。大陸方面在2008年3月26日，由胡錦濤與美國總統布什進行電話會談。新華社發布英文新聞稿稱，胡錦濤提及：“both sides recognize there is only one China, but agree to differ on its definition.”中譯就是“一個中國、各自表述”，但大陸方面在使用中文詮釋時，比較傾向“各自以口頭方式，表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識”，也就是“各自表述，一個中國。” : l6 @; F1 O9 a z6 s0 W) A, z7 gtvb now,tvbnow,bttvb 9 R! K& C# k: Z% ctvb now,tvbnow,bttvb從這一層內涵論來看，也可以看出“九二共識”是交集在“一個中國”概念下的創造性模糊。讓台灣版的一個中國與大陸版的一個中國，得以留異而求同的共處在“九二共識”的屋簷下。這樣的交集，不只是兩岸的交集，也是美中台的三方交集，乃至國際社會的交集，因為美國也有美國版的一個中國政策，那就是從1970年代美國與大陸簽署《上海公報》、《中美建交公報》和《八一七公報》的三個聯合公報後即用以處理兩岸問題的“一個中國政策”。因此，可以這麼說“九二共識”不完全等於一個中國，但美中台各方均以“一個中國”做為處理兩岸問題交集的連繫點，這構成了三方關係的一種平衡。 # q6 ?/ T# j f4 F; C0 i
( ]; E; `- |% [. O' v/ v1 {' r公仔箱論壇 不管從存在論或內涵論來看九二共識，最重要的還是“結果論”。也就是說，就算蔡英文要否認九二共識的存在論，柯文哲要裝傻搞不懂九二共識的內涵，但兩人都迴避不了九二共識的結果論。那就是，做為兩岸這些年“交流地基”的九二共識，一旦被抽離，兩岸直航、陸客來台觀光、活路外交以及馬英九任內簽署的21項兩岸協議，即無以附麗。 7 i$ k, d0 i B/ X0 E7 G p 2 p5 T8 h5 E. z" O/ Btvb now,tvbnow,bttvb 擺在眼前的事實是，在九二共識的柔化作用下，讓馬英九任內的兩岸關係，軟的更軟，硬的也變軟，許多交流合作得以順利展開。 tvb now,tvbnow,bttvb' N6 v' l3 p d1 o
5.39.217.762 b2 u1 C- h) h
然而從蔡英文以及綠營人士對九二共識的態度來看，如果民進黨勝選，似乎是鐵了心要將“九二共識”砍掉重練。若然，則幾乎可以預言，民進黨上台後，兩岸關係將硬的會變得更硬，最怕的是軟的也會變硬。延伸出在每一件事，都反覆進入“碰撞－破碎”的惡性循環。民進黨如果一定要放棄“九二共識”的地基，也就罷了，但民進黨必須能找到一個新的地基填上，而這個新地基，不能只是民進黨的一廂情願，還必須大陸能接受、美國不反對。 g' Y& ^$ ?% a( J) ^ * R. K! r" s( t8 l& p( [. K5.39.217.76 這個新地基，是不可能迴避“一個中國”這個交集核心的，不用到接受大陸版的“一個中國”，但必須是民進黨版的“一個中國”，這個努力，謝長廷做過，曾提出“憲法一中”，後來變成了“憲法各表”，一中二字被移除了，但謝至少做過這樣的努力。 ) ~7 C4 }! w; U4 v9 E5.39.217.76* O! }9 h6 U! @( N7 }) u4 i$ J
蔡英文主席，可不可以告訴大家，拆掉了九二共識這個地基，民進黨要拿出什麼新地基填上？這個問題，一年後就要端上桌面，已無空間與時間讓蔡英文繼續模糊以對。
