標題:
[時事討論]
黃偉豪、陳思恒﹕先進中的落後
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-2-18 11:35 AM
標題:
黃偉豪、陳思恒﹕先進中的落後
本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-18 11:38 AM 編輯
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ~! e# S( ^# R4 Y0 P6 i z$ H8 ^
tvb now,tvbnow,bttvb7 u# W- s' j- p) Q: u! q
黃偉豪、陳思恒﹕先進中的落後
: }2 s" y$ b/ Z7 p( lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 t4 c" ~( L( I9 l5 p/ R
——「上網」與「不上網」的天淵之別
2 i C. M' q! q! b! V2 \
; r3 V8 Q: g2 U4 _
tvb now,tvbnow,bttvb5 c0 B+ _6 S+ p g$ q9 u6 v
6 n2 W, T9 K' ? S( f* {( m/ a
香港:是先進,還是落後?
3 P+ Q8 P8 W- T% Q, ctvb now,tvbnow,bttvb
4 P# F& m6 u: PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
香港是一個很奇怪的地方。我們經常聽到有人以「富裕中的貧窮」來形容香港,即使經濟如何發達,仍有多人活在貧
窮線以下,貧富極為懸殊;同時,在先進中亦見落後,當很多人都擁有智能電話,足不出戶地走遍世界時,同一個城市裏,竟有四分之一人沒有能力上網。這些在資
訊上處於劣勢的人,在其他資源如教育和收入方面亦處於劣勢。我們需要關心這群人,不單是因為經濟的原因,更因為這是一個管治的問題。不能上網的人因未能接
收全面資訊,傾向在政治上採取較保守或親政府的立場,而上網和不上網的人在政見上的衝突,正正是導致如今香港社會撕裂的主要原因。
j) m% G- |8 V3 {* [5.39.217.76
公仔箱論壇) e" L0 X* \% P, y' Z
香港號稱
是資訊發達的國際都會,但原來相對其他亞洲地區,或主要的歐美國家,香港的互聯網滲透率甚低,只有
72.8%
,全球排名
37
(表一)。韓國(南韓)是互聯
網較普及的亞洲國家,近八成半人上網,日本也有近八成,至於常被視作香港競爭對手的新加坡,互聯網滲透率亦領先香港。更值得注意的是,表一顯示的是
2012
年的數據,但據我們去年
11
月的調查所得,互聯網滲透率仍是
72.8%
,兩年來沒有明顯進步(註)。表一帶出的重要反思是,在盲目追求尖端科技發
展的主流思維下,很可能忽略了人的因素和資訊科技在社會上普及化的問題。
- e {- ~+ W- }1 b- i! X9 P0 ~4 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76' U* U2 M1 X$ Y) O) c
[attach]3044361[/attach]
7 A+ C5 ^* j; h# K. `% ^公仔箱論壇
& Y" l: l& l: l6 \; M5.39.217.76
5.39.217.76$ {( ]" N8 g5 r; ~. r" _
資訊弱勢與社經弱勢並行
+ o9 j& _8 a4 ?0 r5.39.217.76
5.39.217.76- i7 K! F+ `" T
表二告訴我們,不能上網的
人,是有共同的特徵
——
一般年紀較大,學歷和收入也較低。上網者中,
30
歲以下的年輕人佔逾四分之一,
60
歲或以上的長者只佔一成;但不上網者中,長者佔
六成二,
50
至
59
歲的人也佔四分之一,
30
歲以下的不上網者更低至
1.3%
。再看教育方面。上網者逾五成半達大專程度,小學程度只佔
2.8%
;不上網者
絕大部分是中小學程度,大專程度的佔不到一成。最後是收入方面。上網者收入明顯較高,逾六成半月入
3
萬或以上;不上網者中,月入少於
1
萬的有近三成半,而
月入超過
3
萬的只有兩成四。由此推斷,資訊弱勢與一個人的社會和經濟條件有密切的關係。
公仔箱論壇. d8 s s# f6 K! S6 R+ y+ ]2 v
公仔箱論壇; U$ |, @' e: U, I' ?
[attach]3044362[/attach]
% i1 |: r- E( v8 K7 T* g p
公仔箱論壇" R7 X& H* c0 n
資訊劣勢引發政治盲點
5.39.217.764 Q: {) x1 L! Q% ^4 F8 F" B( h
5 ]' o4 J0 F# Y1 `: o9 s* c6 A
整體來說,不上
網者較上網者更支持特區政府,對中央政府亦然(表三)。對特區政府方面,三成不上網者對其表現表示滿意,卻有逾半上網者表示不滿;近四成不上網者表示信任
特區政府,但卻有四成四上網者表示不信任。上網者和不上網者各走極端的政治態度,同樣在對中央政府的信任度上顯現出來。對佔領運動取態方面,雖然無論上網
與否,不支持者均佔較大比例,但支持佔領的上網者的比例,仍比不上網者多近
1
倍。
, F0 s* [ l5 Mtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76( c5 n$ r) ^9 w
[attach]3044363[/attach]
4 S' }# M8 b5 G R公仔箱論壇
7 m, C* w, W [* m: G1 @
以上分析對香港作為一個科技先進的國際城市的主流論述,提
出重大質疑。在資訊發達的年代,原來有不少人仍是被遺忘了。在上網與不上網這一線之間,對個人面對的社會、經濟和政治環境,已帶來天淵之別。政府要找出這
資訊弱勢社群,為他們提供適切的幫助,本非難事。但最弔詭和最令我們擔心的是,這群沒有能力掌握全面資訊的人,同時亦是最擁戴政府的人。
5.39.217.760 m) \$ n& f- z. \' ^1 ]% V3 H
' M. n7 C+ w: f9 E# n) e
我們不禁暗暗嘆息,由於管治班子得不到較能主導資訊的「信息富有者」認同,而媒體選擇能力較弱的「信息貧窮者」傾向支持政府,甚至成為建制派可以隨時動員的「民意基礎」,政府還會有動機收窄「信息鴻溝」嗎?抑或是藉鞏固這幅「信息高牆」以維持甚至擴大自己的「認受性」?
* R2 y# S) c; A! X4 qtvb now,tvbnow,bttvb
5 F" O( V/ s4 D! n7 r/ f5.39.217.76
註:香港中文大學政治與行政學系委託中大傳播與民意調查中心,於
2014
年
11
月
12
至
14
及
17
至
20
日進行「媒體和公共事務」意見調查,透過電話成功訪問
1006
名
18
歲以上香港市民
& z1 M4 b# y( R* r# W3 _
公仔箱論壇( T2 S/ N' N$ G6 o! s3 t2 G
8 X3 e: {1 c# v/ O) a5.39.217.76
作者黃偉豪是香港中文大學政治與行政學系副教授;陳思恒是香港中文大學政治與行政學系研究助理
作者:
billzhang
時間:
2015-2-18 04:10 PM
上网和不上网与是不是亲政府行为 没有直接的关系, 反而网上的咨询大多都是没有经过核实就发布的信息, 如果不加以分别反而会很容易受到欺骗,例如那些所谓的大学教授, 自己教的课程都没有人读的话, 那么就需要用网络来加点人气, 如果不是的话, 为什么要做呢 ?是不是上网和政治无关, 反而是人怎么去看这件事情有关, 如果人老是强迫自己去相信政府去监管自己, 而政府连他是谁都不知道的话, 这个才是悲哀,
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0