0 m) v3 S W4 Z* a3 c7 S5 i5 ?- F/ O公仔箱論壇兩位船長的判刑輕重有待斟酌,對今次海難可能要負責者,則未全部繩之以法。根據港府委任的獨立委員會調查報告,兩船相撞固然是海難成因,死亡人數眾多則因撞船後南丫IV號不足兩分鐘即沉沒,乘客不夠時間逃生,三十九位死者中有三十八人是溺斃,而船沉得這麼快,關鍵在於舵機房和油箱房之間通道口沒有如原先設計裝置水密門,船身後來又加重,發揮不到船破後穩定船身的功能,此外船上座椅鬆脫,多人在水底被座椅所困,救生衣又不足。5.39.217.76& i8 o& D' J* b+ @. W
' v; Z9 [: l7 w* h8 A) `9 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港海事處人員曾經多次驗船,但是對種種不符合船身安全規定的地方,有的視而不見,有的輕輕放過。警方已經把調查報告交給律政司,決定是否作出起訴,並且繼續對船公司的調查工作。 % O0 P5 N( C% d9 q5.39.217.765 p! n, s; Z! i. S6 `. X5 ^
當局花了大量人力物力,進行連串調查和司法程序,除了為死者家屬討回公道,更要弄清楚前因後果,引起社會警惕,防止再犯同樣錯誤。當年海事處執法寬鬆,職員甚至聲稱有「不成文政策」作出一些豁免,導致業內不夠積極確保船隻安全裝置符合規定。公仔箱論壇* P. }6 B( F9 z2 ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* t. r7 G) x/ N) `
香港發生海難後,社會極為關注船隻安全,要海事處嚴加執法,卻又有部分業內人士表示,如果照足規定,成本恐怕大增,難以營運。以前大家不夠注重安全設施,是因為沒有發生過大海難,心存僥倖,南丫海難凸顯了業界須面對要錢還是要命的選擇,大家再不能居安不思危,以免日後再度付出沉重代價。 ! u) O8 u3 A: s- H+ V7 X& r9 R